Wie weet er meer over de verkoop van de ambassade van Tokio?
 

Het voorstel kwam volgens dit persbericht van Karel De Gucht :lol::lol::lol:

Verder kan men volgens het Belang van Limburg vaststellen dat het aan de lage kant was geschat. Wat opnieuw een teken is van slecht bestuur al goed dat de kopers er meer voor gegeven hebben.:oops::oops::oops:

Persbericht van de ministerraad
Belgische ambassade in Tokio
(2006-12-01)
Gunning van de verkoopsopdracht voor de verkoop van de Belgische ambassade in Tokio
De ministerraad ging akkoord met het voorstel van minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht om de verkoopsopdracht voor het terrein in Tokio 102-0084/5, Nibancho-Chiyoda-Ku te gunnen, op voorwaarde dat de koper een nieuwe huisvesting bouwt en terug verkoopt aan de Belgische staat voor zijn vertegenwoordiging in Tokio.
Het is de bedoeling om een nieuw gebouw te verwerven voor de diplomatieke vertegenwoordiging van België in Tokio (kanselarij, residentie, woningen). De aankoop wordt gefinancierd door de verkoop van het terrein van de huidige ambassade, dat eigendom is van de Belgische Staat.
De gunningscriteria houden rekening met :
- de opbrengst van de verkoop van het terrein,
- de waarde van het gebouw,
- de voorgestelde uitvoeringstermijn,
- de capaciteit van het project om rekening te houden met de eigenheid van België,
- het voorstel van tijdelijke kanselarij, residentie en woningen,
- de operationele kost van het gebouw.
Voor meer informatie:
Persdienst van minister van Buitenlandse Zaken
Karmelietenstraat 15
1000 Brussel
Vincent Stuer
02/501.84.06 - 0473/29.04.43
[email protected]


Bron: Belang van Limburg

Verkoop ambassade Tokio vult gat in begroting
19/09/'06 Goed nieuws voor de begroting: de verkoopsprocedure voor de waardevolle Belgische ambassade in Tokio is zo goed als rond en brengt vermoedelijk een pak meer op dan oorspronkelijk gedacht.

De uiteindelijke verkoopprijs, begroot op ongeveer 115 miljoen euro, zou meer dan dubbel zo hoog liggen. De regering hoopt het bedrag nog dit jaar in de begroting te kunnen inschrijven en zo de gevolgen van de "rekenfout" bij Financiën al gedeeltelijk te kunnen opvangen.

Vorige week lekte uit dat de cijfers van de begrotingscontrole in juli op foute gegevens gebaseerd waren. De rekenfout zadelde begrotingsminister Freya Van den Bossche (sp.a) op met een tekort van bijna een miljard euro.
http://www.hbvl.be/Archief/guid/verk...3-50ffce1d48a8

Rspct!

Maar het terrein is een geschenk van de Japanse keizer aan België.

Bron:

http://www.belgeoblog.be/2006/12/21/...420-miljoen-e/

De vraag die zich bij deze stelt: kan je zomaar een geschenk verkopen omdat bepaalde regeringen zoals vandaag bewezen hebben, boven de middelen van dit land hebben geleefd.
Te veel uitgeven om dan gedwongen te zijn om gemeenschapsgoederen te verkopen, is dat logisch?

Ook de aanbesteding moet zonder voorkennis gebeuren en mag in geen geval altijd maar naar dezelfde (vastgoed) kandidaten gaan.
Waarom geen banken, verzekeringmaatschappijen zoals Fortis, Dexia en Ethias dit in de plaats van in rommelkredieten al hun geld te beleggen.

Kanditaten die uit een gesloten midden zouden komen van "iedereen kent ons"
:oops::oops::oops:
Dat bij een sales en back lease operaties waar de verkoopprijs laag is in tegenstelling tot de huurprijs er kandidaten met overvloed zouden moeten zijn zou daarbij een feit moeten zijn.
Wij kunnen stellen dat in die omstandigheden er voor zulke deals voor gevochten wordt, tenminsten als zij onpartijdig plaatsvinden zonder inmengingen van binnenin..:lol::roll::oops:

Ambassade in Tokio
De Belgische ambassade in Tokio is, tot november 2007, een gebouw met tuin in een residentiële wijk van de Japanse hoofdstad Tokio. Volgens de mythe is dit gebouw een geschenk van de Japanse keizer aan België. De oorsprong van de mythe ligt in de Kanto-aardbeving van 1923. De Belgische ambassade kwam grotendeels ongedeerd uit die zware aardbeving, maar regeringsgebouwen leden zware schade. Japan koos een nieuw terrein uit voor zijn regeringswijk, dat minder schokgevoelig was.
In die zone lag de Belgische ambassade. Japan kocht België uit, en Brussel zag wel iets in het terrein van de oude ambassade van dubbelmonarchie Oostenrijk-Hongarije. Maar ene baron Okura had daar zijn oog al op laten vallen - op die plek staat nu het grote Okura-hotel. Baron Okura 'faciliteerde' de aankoop door België van een verrukkelijke grote villa in koloniale stijl, die ontworpen was door de bekende Engelse architect Joseph Josiah Conder en die smaakvol bemeubeld was door de overleden vorige eigenaar, graaf Kato, ex-premier.
In januari 1929 nam de Belgische ambassadeur, baron Albert de Bassompierre, zijn intrek in de villa in Nibancho in het stadsdeel Chiyoda-ku. De villa deed tegelijk dienst als ambassade en residentie. Op een vrijgemaakt aanpalend terrein kon de ambassade een consulaat bouwen, en woningen voor de andere diplomaten.
België werd daarmee één van de weinige staten, samen met de imperiale mogendheid Groot-Brittannië, die hun ambassade binnen de perimeter van de oudste stadswal hadden, dicht bij het keizerlijk paleis. Die locatie, plus de hulp van prominenten in de transactie, gaf allicht aanleiding tot de fabel van de 'keizerlijke gift'.
In 1941 verbrak België zijn betrekkingen met Japan. Het jaar daarna werd zijn ambassadecomplex totaal vernield in een Amerikaans bombardement op Tokio.
Pas in 1960, na de betaling in 1955 van een oorlogsschadevergoeding aan de Belgische regering, was het nieuwe complex klaar. De architectuur van het nieuwe gebouw is veel banaler dan de vorige. Maar het complex, omgeven door een traditionele Japanse witte muur, bleef een prestigieus ensemble, met zijn residenties voor zijn diplomaten, zijn mooie tuin met zwembad.
België verkoos de ambassade te verkopen, en schreef een aanbesteding uit. De opbrengst bedroeg 400 miljoen euro. België heeft twee derde van de grond verkocht, en behoudt de rest. Een consortium bouwt een eigen gebouw en een eveneens acht verdiepingen hoog nieuw ambassadegebouw met residenties voor de diplomaten. Dat zou in 2009 af moeten zijn. In de overeenkomst zit ook begrepen dat de projectontwikkelaars betalen voor de voorlopige ambassade, in het Daimon gebouw in de wijk Shibakoën, en de huidige residenties van de Belgische diplomaten.
Bron:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...che_ambassades

was gewoon gedaan om het begrotingsevenwicht te herstellen. zo hebben ze nog wel andere trukken van de foor gebruikt.

Juist!
En het probleem dat zich vandaag stelt is dat elke Overheid in dit land nu overgaat tot verkoop van gemeenschapsgoederen, het is een sport geworden.
Dit is de materie (openbaar domein) dat mijn vriend de "Blankenbergse stalker" al sinds 2000 aanklaagd.
Scholen, gerechtgebouwen, militaire gronden enz.. en noem maar op die dienen voor een openbare dienst worden vervreemd terwijl dat zij eigendom zijn van het volk.
Zij zijn de waarborgen van de rijkdom van een land de Natie.

Het is al zoveel keer door mijn vriend uitgelegd aan de pers maar zij willen er maar niet over onderzoeken of schrijven.

In de politieke wereld blijft alles stil hierover zodanig dat men alles verder kan verkopen met soms een eigen belang dat niet uitkomt omdat er geen kennis van bestaat.
Ook de meerderheid van de volksvertegenwoordigers zijn op dat gebied sukkelaars, zij zijn niet op de hoogte van het administratief&publiek recht - régime der goederen welk als enige het algemeen belang dienen dus ons allen dient.
De trend is om dit ook te liberaliseren om er vrij over te beschikken en er geld uit te halen.
Ook professoren, advocaten en juristen zwijgen erover door "eigen belang".

Consultancy en gespecialiseerde juridische bedrijven worden er allemaal in betrokken voor heel veel geld per opdracht.
Zou dat een van de redenen kunnen zijn waarom zij het allemaal goedkeuren?

daarom heeft uw vriend een klacht voor "stalking" aan zijn been, hij moet gestopt worden.
laat ons dinsdag iets weten, komt het op tv?

consultancy en gespecialiseerde juridische bedrijven die meestal nog nauwe vriendschappelijk of familiale banden hebben met de politieke elite.

Inderdaad, de Blankenbergse open-vld is tegen de vrije meningsuiting en heeft al zijn troepen gemobiliseerd om klacht in te dienen zowel voor Stad als elk schepen individueel met burgerlijke partijstelling.
Ook twee cdenv schpen hebben aan deze maskerade meegedaan.
Terwijl dat het uitsluitend over mail verkeer ging geen telefoons en ook niet het persoonlijk fysisch lastigvallen.
Dit terwijl alles aan de hand van het verschil in prijs van bepaalde concessies met de gevraagde privé prijzen duidelijk -het favoritisme aantonen is mijn vriend zijn mails.
Mails die telkens de nodige argumentatie en bewijzen in bijlage hadden.

Indien de media onafhankelijk is zullen zij daar zijn. Maar volgens mijn vriend hebben al een groot deel van deze lopende contracten met Stad Blankenberge.
Tien om te zien dat nu vervangen wordt door een ander en de kerstparade en voor wat de publieke omroep betreft bepaalde programma's op de verlieslatende Pier die de gemeenschap 1 miljard BEF heeft gekost.
Zullen zij onpaartijdig mogen blijven is de vraag?

Afwachten, dinsdag uitspraak in de "stalking zaak" en over democratie en de schending van de scheiding der machten?

Het Grondwettelijkhof stelde dat een burger een "overheid" niet kon stalken.

Het moet elke burger mogelijk zijn om aan iedere Overheid vragen te stellen en antwoorden te krijgen daarvoor zijn zij verkozen en betaald.

Als men mijn vriend veroordeeld zal dit in die materie een erg juridisch merkbaar precedent worden welk nadelig zal zijn voor iedereen bij het aanvragen van informatie of het stellen van vragen.

de burger zal telkens de bedrijging op hem voelen van een straf voor "stalking" met alle gevolgen vandien, kosten en straf.
Dit is naar mijne bescheiding mening machtsafwending en intimidatie.
Maar als de pers slaapt...

neen, ze is al een hele tijd monddood gemaakt, of wil jij door de politiekers ontslagen worden????

Klokkenluiders worden in België niet getolereerd, ze zouden wel eens de stinkende riolen kunnen blootleggen.....

Wie het wel doet , krijgt meteen het etiket van gestapo, nazipraktijken, .....zie maar wat vandaag de dag gebeurt!!

Akkoord, en ik heb dan ook begrip voor de werknemers van de media.
Iedereen weet dat Luc Van der Kelen, Yves Desmet en Rik Cauwelaert en anderen respectievelijk voor hun uitgaves weten in welke richting en hoever zij mogen gaan.

Daarom zal indien alles zo verder gaat het volk nooit meer soeverein zijn.
Als wij niets doen gaan wij misschien naar Afrikaanse toestanden of in ieder geval achterruit.

Mijn vriend de "stalker" die gewoon heeft gereageerd omdat men zijn sportclub in alle discriminatie uit een publiek park heeft gezet om daar aan een blauwe club een exclusiviteit te gaan geven.
Het was niet voldoende dat de burgemeester (open-vld) die zoals iedereen weet heer en meester is/was van deze stad een publiek park in concessie gaf aan vriendjes voor een almoes, nee hij ging ook nog de toegang tot dit domein verbieden. terwijl dat iedereen weet dat het publiek domein (openbaar domein) voor ons bestemd is.
Omdat de oppositie (sp-a) een pot nat was, besliste de voorzitter van deze vereniging nu "Blankenbergse stalker "genoemd op te komen voor onze rechten op dit publiek park (Leopoldpark te 8370 Blankenberge)
Mijn vriend is er dag en nacht mee bezig maar gaat verder omdat hij deze onrechtvaardigheid niet aanvaard.
Nu zal hij door de vriendjes van de rechterlijke macht gestopt worden omdat er verder in dit land twee maatstaven moeten blijven bestaan.
Zelf midden in de crisis krijgen zij alle middelen terwijl dat de bevolking die niets heeft misdaan alle zorgen en gevolgen krijgt.
Een vrijspraak zou een mirakel zijn maar een bewijs zijn van gerechtigheid.
Wat zal het dinsdag zijn?

Verder is zoals jij het stelt het enige bewijs tegen het gesjoemel, een wettelijk statuut voor klokkenluiders. De dag dat dit er zal zijn kunnen wij opnieuw spreken van fatsoen.

Niet iedereen bij de pers heeft belangstellinging voor gesjoemel.

Hier volgt de behandeling dat de grote baas van Knack gaf aan een e-mail bericht van mijn vriend de "Blankenbergse stalker" het ging over vervreemdingen van het openbaar domein en schending van het B.W.
Schijnbaar keurd "knack" deze goed, het bericht wordt zoals iedereen verder kan vaststellen nog eens niet gelezen door Rik Van Cauwelaert. Wat ons doet denken dat de socialisten akkoord gaan met de uitverkoop van de rijkdom van het volk door paars.

Eigenaardig voor socialisten of niet?:lol::lol::lol:

Your message

To: Rik Van Cauwelaert
Cc:
Subject: Fw: Stalking - uitspraak 21 april 2009 met of zonder
schending der machten?
Sent: Fri, 17 Apr 2009 09:39:18 +0200

was deleted without being read on Mon, 20 Apr 2009 09:43:32 +0200