Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   515 bedreigingen van terroristische aanslagen in de EU (https://forum.politics.be/showthread.php?t=121888)

Sjaax 19 april 2009 07:28

515 bedreigingen van terroristische aanslagen in de EU
 
http://euobserver.com/9/27956

Het staat een beetje verdoken in het bericht:
"Only seven European countries notified that they were targeted in 2008 [by Islamist groups], but we're all feeling the threat."

Het zullen waarschijnlijk zeven mogelijke aanslagen door moslims zijn op 515. Volgens de letterlijke interpretatie kunnen het er meer zijn, maar ik denk het niet. Ik baseer mijn mening op onderzoek dat de veiligheidsdienst deed naar aanslagen (persoonlijke communicatie). Daar bleken in de afgelopen jaren vergelijkbare kleine aantallen terroristische bedreigingen door moslims te bestaan.

"We're all feeling the threat." Je moet toch wat om groot geld binnen te halen tegen het islamitische gevaar.

willem1940NLD 19 april 2009 19:39

Het gevaar ontkennen of ervan wegkijken is een ander uiterste.

hurricane 19 april 2009 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 4066788)
Het gevaar ontkennen of ervan wegkijken is een ander uiterste.

Wijze woorden. Ik sluit me hierbij aan.

Alvas 21 april 2009 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 4065944)
http://euobserver.com/9/27956


"We're all feeling the threat." Je moet toch wat om groot geld binnen te halen tegen het islamitische gevaar.

Het Rare is: Of the 515 attacks carried out or only planned, 397 were by separatist movements

Waar zitten die islamieten ? Ik denk dat ETA , IRA de grootste dreiging vormt.

willem1940NLD 21 april 2009 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas (Bericht 4069213)
Het Rare is: Of the 515 attacks carried out or only planned, 397 were by separatist movements

Waar zitten die islamieten ? Ik denk dat ETA , IRA de grootste dreiging vormt.

Kort van memorie?
http://www02.planet-73.kpnis.nl/plan...3005/sc=de23fb

Sjaax 21 april 2009 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 4066788)
Het gevaar ontkennen of ervan wegkijken is een ander uiterste.

Ontkennen of ervan wegkijken is een uiterste. Oké.
Dan is het andere uiterste het op de spits drijven van het islamitische gevaar. Oké?

Komen we tot een reëel beeld, dan bestaat er een gevaar van terroristische islamitische aanslagen, maar wordt dat in het algemeen schromelijk overdreven.
Idiote maatregelen, waarbij je niet eens meer een flacon whisky in een vliegtuig mag meenemen, omdat zoiets een terroristische aanslag zou helpen verijdelen, is nog wel een van de minder kwalijke.

globalmedia 21 april 2009 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 4065944)
http://euobserver.com/9/27956

Het staat een beetje verdoken in het bericht:
"Only seven European countries notified that they were targeted in 2008 [by Islamist groups], but we're all feeling the threat."

Het zullen waarschijnlijk zeven mogelijke aanslagen door moslims zijn op 515. Volgens de letterlijke interpretatie kunnen het er meer zijn, maar ik denk het niet. Ik baseer mijn mening op onderzoek dat de veiligheidsdienst deed naar aanslagen (persoonlijke communicatie). Daar bleken in de afgelopen jaren vergelijkbare kleine aantallen terroristische bedreigingen door moslims te bestaan.

"We're all feeling the threat." Je moet toch wat om groot geld binnen te halen tegen het islamitische gevaar.

volledig opgeblazen dus,die moslim terreurdreiging :-D

willem1940NLD 21 april 2009 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 4069287)
Ontkennen of ervan wegkijken is een uiterste. Oké.
Dan is het andere uiterste het op de spits drijven van het islamitische gevaar. Oké?

Komen we tot een reëel beeld, dan bestaat er een gevaar van terroristische islamitische aanslagen, maar wordt dat in het algemeen schromelijk overdreven.
Idiote maatregelen, waarbij je niet eens meer een flacon whisky in een vliegtuig mag meenemen, omdat zoiets een terroristische aanslag zou helpen verijdelen, is nog wel een van de minder kwalijke.

Feiten uit de landen waar moslims reeds meer dan 10% van de bevolking uitmaken tellen niet? Erg arrogant om te denken dat voor ons een uitzondering zou worden gemaakt.

Hitler had ook genoeg aan ongeveer 10% gelovigen.

Mijn favoriete zoekmachine "metaseek" geeft altijd slechts maximaal 100 hits ...

http://www.metaseek.nl/search/web/1/muslim+murder

Vloeistofbommetjes kunnen trouwens verdraaid sterk zijn.

globalmedia 21 april 2009 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 4069480)
Feiten uit de landen waar moslims reeds meer dan 10% van de bevolking uitmaken tellen niet? Erg arrogant om te denken dat voor ons een uitzondering zou worden gemaakt.

Hitler had ook genoeg aan ongeveer 10% gelovigen.

Mijn favoriete zoekmachine "metaseek" geeft altijd slechts maximaal 100 hits ...

http://www.metaseek.nl/search/web/1/muslim+murder

Vloeistofbommetjes kunnen trouwens verdraaid sterk zijn.

Had je misschien graag meer moslim aanslagen gezien?
Om iets bevestigd te zien?

willem1940NLD 21 april 2009 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia (Bericht 4069486)
Had je misschien graag meer moslim aanslagen gezien?
Om iets bevestigd te zien?

So far so good, Nederland heeft al ongeveer 6% moslims en Theo van Gogh is overtuigend dood.

Jozef Ostyn 24 april 2009 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia (Bericht 4069431)
volledig opgeblazen dus,die moslim terreurdreiging :-D

Inderdaad, vraag maar na in Madrid en London. Volledig opgeblazen.

filosoof 24 april 2009 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia (Bericht 4069431)
volledig opgeblazen dus,die moslim terreurdreiging :-D

Ofwel willen ze 't niet: no worry
Ofwel kunnen ze 't niet: no worry
Ofwel weten de geheime diensten alles: lots to worry...:roll::-(

filosoof 24 april 2009 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 4073151)
Inderdaad, vraag maar na in Madrid en London. Volledig opgeblazen.

Hoeveel doden door de ETA? Door het IRA en de real IRA? Door hun protestantse concurrenten?
Hoeveel aanslagen en brandstichtingen door het FNLC?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 4069494)
So far so good, Nederland heeft al ongeveer 6% moslims en Theo van Gogh is overtuigend dood.

Hoeveel stierven er nu ook weer in Sbrenicza?

filosoof 24 april 2009 13:45

2x

Jozef Ostyn 24 april 2009 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 4073180)
Hoeveel doden door de ETA? Door het IRA en de real IRA? Door hun protestantse concurrenten?
Hoeveel aanslagen en brandstichtingen door het FNLC?

Je moet wel bijzonder dwaas zijn om het terrorisme van de ETA en de IRA (of ook de RAF en de Rode Brigades) te willen vergelijken met dat van de moslim-jihadi's. De jihadi's proberen zo massaal mogelijk mensen te vermoorden in spectaculaire aanslagen, liefst bij honderden of duizenden tegelijk. De meer traditionele terroristische organisaties (van welk gepluimte ook) proberen meestal het aantal slachtoffers strikt te beperken. De ETA verwittigt bv. bijna altijd om slachtoffers bij bomaanslagen te proberen te vermijden. Dat praat hun terrorisme natuurlijk niet goed (het blijft verwerpelijk) maar het toont wel aan dat het in niets vergelijkbaar is met het jihadi-terrorisme. De dreigiung van het jihadi-terrorisme is van existentiële aard: indien ze morgen in één klap 10.000 mensen konden ombrengen zouden ze het zeker doen.

globalmedia 24 april 2009 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 4073196)
Je moet wel bijzonder dwaas zijn om het terrorisme van de ETA en de IRA (of ook de RAF en de Rode Brigades) te willen vergelijken met dat van de moslim-jihadi's. De jihadi's proberen zo massaal mogelijk mensen te vermoorden in spectaculaire aanslagen, liefst bij honderden of duizenden tegelijk. De meer traditionele terroristische organisaties (van welk gepluimte ook) proberen meestal het aantal slachtoffers strikt te beperken. De ETA verwittigt bv. bijna altijd om slachtoffers bij bomaanslagen te proberen te vermijden. Dat praat hun terrorisme natuurlijk niet goed (het blijft verwerpelijk) maar het toont wel aan dat het in niets vergelijkbaar is met het jihadi-terrorisme. De dreigiung van het jihadi-terrorisme is van existentiële aard: indien ze morgen in één klap 10.000 mensen konden ombrengen zouden ze het zeker doen.

als het aansluit met de oorlog in Israel en hun partner,de Usa


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:33.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be