Polisie schiet 'jongeman' dood en 'groep allochtonen' valt kamera-ploeg aan ..
 

Onlangs was er een beetje diskussie omdat een Amerikaanse zender iets gezegd had van wat onveilige toestanden in Brussel, overdag, als men met een televisiekamera aan het filmen was.
Die onveilige toestand zou hen in het oor geblazen zijn door een superonhandige en alom-ONwetende flik, wellicht een Blokker.

Nu, twee artikels in de krant van vandaag .... en de minister van Binnenlandse Zakken zegt tenminste eerlijk: "Momenteel is alles rustig" ...


Ja, hoe zit het nu in Brussel: is het daar veilig naar "onze" normen ?



Politie schiet jonge man dood in Schaarbeek

* zondag 19 april 2009
* Bron: belga, vrt, vtm

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

Een zinssnede uit het artikel:



Cameraploeg VTM aangevallen in Schaarbeek

* zondag 19 april 2009
* Bron: belga

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF19042009_020

Ook een zinnetje:

Ik heb daar ook al een draadje over... Ge zijt tweede :)

Links noemt dit 'verrijking'.
Nog héél even en we zijn allemaal millionair !!!

Eerst in Gent en nu in Antwerpen... waren er getuigen buiten die flikken ? Zit weer een reukje aan.

Schaarbeek ligt niet in Antwerpen...

Twee dorpen Marokkanen of zo? of tellen die niet mee wegens taqqyah?

Dat is nu juist het verschil tussen allochtonen van wel bepaalde origine, (we gaan maar niet zeggen dat we het hier over Marokkanen hebben anders hebben we weer de boter gefret), en ons eigen bevolking. In beide groepen zit er uiteraard crapuul bij, alleen wij distantiëren ons van ons crapuul en bij die soort allochtonen is dat niet het geval. Daar gaan ze partij trekken voor hun crapuul.

De standaard doet het tenminste nog volgens voorschrift.

In De Morgen blijkt de afkomst van "het slachtoffer" plots wèl relevant te zijn (ook al zou het over een Belg kunnen gaan):

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...haarbeek.dhtml

Politie schiet Marokkaan dood in Schaarbeek

En dan nu:

Marokkaan valt politie aan... ja? of zou dat racistisch zijn?

En sinds wanneer is iemand van 46 (bouwjaar 1963) een JONGE MAN?

Steeds al er stront aan de knikker is komen de media met 'jongeren' of 'jonge man' aanzetten.
Beseft dan niemand dat hiermee en hele generatie jeugd over 1 kam geschoren wordt en op 1 hoop gegooid?

Sorrie daarvoor;
ik heb nu nog even getsjekt, maar ik vind hem niet direkt ...

De mods kunnen mijn draadje gemakkelijk overgieten in die van jou.

De makkelijkste manier om Brussel er weer bovenop te krijgen is probleemwijken neer te halen en er villawijken neer te zetten. Dat is de makkelijkste manier geweest, altijd. Zolang je probleemmensen erin blijft stoppen blijf je de problemen houden.

Kijk, de allochtone jeugd is iets rebelser dan onze Vlaamse jeugd. Maar met de toenemende leeftijd groeit dat er wel uit. En liever echte mannen die niet alles slaafs ondergaan dan zo'n vlaamse tamzakjongere.

'Iets' rebelser.
En ja hoor, met toenemende leeftijd verdwijnt de 'kleine criminaliteit', zoals agentjes neersteken en zo, en maakt plaats voor iets grotere criminaliteit, maar wellicht in uw even onschuldig.
Dit soort gedachtengang noemt men ook wel eens de ontkenningfase.
Naiviteit kan men heus wel genezen. D.m.v. hersenimplantaten, bijvoorbeeld.

Chinese methodes zijn jou blijkbaar niet vreemd.

Dat is wat Haussmann heeft gedaan in Parijs in de 19de eeuw en in zekere zin wat de worstenboer Paul VDB heeft proberen doen in Brussel. Het probleem is dat men op die manier de problemen alleen maar verplaatst cf Parijse banlieus. Het enigste alternatief is ofwel ze in de bak te steken naar Amerikaans model of de problemen van mensen (samen) oplossen.

Politie-agent heeft gereageerd zoals het moet .punt.

Het probleem is dat die mensen in zodanige concentraties leven dat ze niet meer beheersbaar zijn. Dus inderdaad, als je het probleem verplaatst, verspreid je het ook.

Tegenwoordig worden Amerikaanse gevangenen gebruikt in sweatshops. Beetje zoals wat de Britse regering deed met "landlopers" tijdens het klassieke liberalisme. Die liberalen toch, de puriteinse zweep zijn ze nog steeds niet afgeleerd.

In kleine getalen is het ook verrijking, zo leer je nog eens wat kennen van een andere cultuur. Maar het wordt veel te snel teveel van het goede. En dat had men in de jaren '60-70 niet goed door.

Kijk, het zijn meestal nog kinderen he en die zijn nooit verantwoordelijk voor wat ze doen. De samenleving is verantwoordelijk. Als je als autochtoon niet op je strepen durft staan, gaan ze natuurlijk geen respect voor jou tonen. En hoe lopen sommige autochtonen ook rond ? Ze zien een groepje jongeren staan en dan beginnen ze in de grond te kijken, te mompelen, iets rapper te stappen, tasten ze naar hun portefeuille of gsm .... Dat ge zo de aandacht van die gasten trekt is normaal. En die willen enkel eens goed lachen. En ze spelen ook meer in groep terwijl onze vlaamse kutjeugd liever achter een computerschermpje hangt.