Dat begrijp nu eens ik niet goed zie
 

Wil iemand mij eens uitleggen waarom de economische vluchtelingen de voorkeur geven aan mensenhandelaars, terwijl ze voor dezelfde prijs of goedkoper (meestal gaat het om duizenden dollars) een luxueuze reis naar het Westen zouden kunnen boeken en gewoon illegaal daar blijven ?

Dank

Ze krijgen naar alle waarschijnlijkheid geen visum voor westerse bestemmingen.

Dat geloof ik niet, je kan de hele bevolking van Afrika geen visa weigeren.
Bovendien: die landen worden wel degelijk leeggevist voor brain-drain.
Die krijgen dus wél visa.

inderdaad ze krijgen geen visum... in afrika is het niet zo makkelijk om een visum te verkrijgen hoor... niet iedereen kan het zomaar krijgen...

nee nee nee, zo'n visa is niet gemakkelijk te verkrijgen. Dat programma niet gezien waarbij die gozer mensen interviewt in de luchthaven? Marokkaanse moeder vertrekt naar familie in Marokko om samen om hetverlies van haar dochter te rouwen, want de familie kon niet naar hier komen wegens geen verkregen visum.

Westerse landen eisen gewoonlijk een adres van iemand die "borg" staat voor de uitreis.

In 1980 was het zo dat algerijnen bij hun uitreis uit Algerije slechts 200,- FF in deviezen mochten meenemen - wat het bekomen van een inreisvisum al een hele toer maakte.
Bovendien hadden ze nog een uitreisvisum nodig !

Inderdaad : studenten , artisten, militairen in opleiding enz.. kkrijgen wel specifieke visa
en gebruiken die dan ook met stijgend enthoesiasme om hier (in de meer welvarende westerse wereld) te blijven.

Velen zouden in hun overigens fraaie landen blijven indien de economische tegenstellingen niet zo flagrant waren. Er zijn mensen genoeg die slechts 1/4 of minder verdienen dan wat ze in de "meer ontwikkelde" wereld verdienen, maar toch hun eigen land verkiezen. Maar als men de keuze heeft tussen een inkomen van $ 200,- per maand of $ 2.000,- is de keuze wel erg snel gemaakt.

Nee, die krijgen zonder bijvoorbeeld een 'letter of invitation' geen visum. De uitnodigende moet dan alle zorgen op zich nemen, kost en inwoon als het nodig is, kosten bij ziekte, ongeval, verzekeren dat de persoon op tijd terug het land verlaat... Wij doen zaken met bedrijven uit verschillende West-Afrikaanse landen en de meeste van onze klanten komen zonder 'invitation' (dus borgstelling) Europa niet binnen.

al een geluk , of we verkrijgen hier nog een groter eurafrika !!!! en 't is nu al een ramp in europa

Wel ik ben bereid letters of invitations te verkopen.

En dan maar afgeven op die ""ontmenselijkte" mensenvervoerders, terwijl die alleen in het gat springen van een markt dat blijkt gecreëerd te zijn door een
vrijheidsonderdrukkend beleid van de rijke vrije wereld ...

De Atlantic Wall bestaat toch dus... maar deze keer is het niet die van Hitler.

Niet echt, dat weigeren van het uitgeven van een visum gaat uit van de landen waar ze vandaan komen.

Dat neemt soms vreemde vormen aan. Zo heb ik ooit van een indier vernomen dat hij geen vakantie naar de US kon nemen omdat hij niet getrouwd was. Blijkbaar vindt Indie het risico dat vrijgezellen niet meer terug zouden komen te groot.

Hoe oppressief democratieën al niet kunnen zijn...

Hoe oppressief democratieën al niet kunnen zijn...

Hoe oppressief democratieën al niet kunnen zijn...

Hoe oppressief democratieën al niet kunnen zijn...

Ik begreep er dus inderdaad niets van.

De oplossing zou dus zijn, dat er gewoon visa uitgereikt worden.

Als je daarmee die mensonwaardige mensenhandelaars kan kortwieken...

Ja, als het zo makkelijk was, dan was de helft hier al. Maar ik vind het wel jammer voor diegene die hier echt gewoon voor zaken of op reis komen... geen visum kunnen krijgen.

Tja waar je dat vandaan haalt weet ik niet. Je verhaal klopt in elk geval niet met de getuigenverslagen die ik op BBC world hoorde in verband met de Marokkaanse benden die als mensenhandelaar in Noord Afrika opereren. Zelfs je prijzen kloppen niet. De actuele marktprijs daar is tussen 500 en 1000 euro, ver verwijderd van de 'duizenden' dollars. En je moet dan de verhalen horen van de vrouwen die door het noorden trekken, gestuurd door hun gezin. Ja, het is onmenselijk wat er gebeurd onderweg.

Als je bv congressen organiseert merk je wel hoe moeilijk het kan zijn om visa te regelen voor deelnemers uit sommige landen. En die mensen komen dan op uitnodiging, en soms zelfs all expenses paid. Een administratieve ramp.

En ook uitreisvisa kunnen een probleem zijn. Ik ken een Oezbeek die volledig legaal naar een EU land is gemigreerd. Heel hoog opgeleid, goede job. Heeft zijn familie al 5 jaar nietgeezien omdat hij het risico niet durft te nemen terug te gaan naar oezbekistan en dan geen uitreisvisum meer te krijgen van de oezbeekse overheid (omdat die dit soort migratie niet graag zien, en dit als verraad bestempelen. In feite hanteren zij nog steeds het USSR systeem qua visa voor eigen burgers)


Verschillende kennissen hebben partners uit niet EU landen, of uit nieuwe lidstaten, maar dan een relatie die teruggaat voor de uitbreiding. Ze ziijn allemaal een stuk sneller dan gepland getrouwd. Sommigen zijn zelfs overhaast getrouwd, omdat het in de praktijk quasi onmogelijk was om toeristenvisa te krijgen om hun vriend of vriendin eens een weekje te laten overkomen. Door de overhaasting zijn niet al die huwelijken fantastisch afgelopen.

[quote]Je hoort echt vanalles.