Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Waar is de Mercator 1? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=121986)

Amon_Re 20 april 2009 23:43

Waar is de Mercator 1?
 
Met al de heisa over DD heb ik eens gaan zien op de site, en daar staat een leuk tekstje over een onbemand vliegtuigje op zonne-energie waarvan blijkbaar 't een & 't ander niet geweten is....

Iemand hier ooit van die Mercator-1 gehoord?

http://www.lijstdedecker.com/nl/waar...rcator-874.htm

Cyrano 20 april 2009 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 4068596)
Met al de heisa over DD heb ik eens gaan zien op de site, en daar staat een leuk tekstje over een onbemand vliegtuigje op zonne-energie waarvan blijkbaar 't een & 't ander niet geweten is....

Iemand hier ooit van die Mercator-1 gehoord?

http://www.lijstdedecker.com/nl/waar...rcator-874.htm

De Mercator-1 is eigenlijk een afgeleide van een onbemand spionagevliegtuigje (drone). Het behoort tot de eigenschappen van dergelijk spul dat het niet opvalt en dat niemand er iets over weet. :-D

Hoe meer het kost hoe beter het is. Hoe minder je er van merkt hoe succesvoller.

solidarnosc 21 april 2009 11:59

Ja ik heb al gehoord van de Mercator. Het was een prestigeproject van de Vlaamse regering en luchtvaartindustrie. Het is een interessante vraag wat daar mee is gebeurd. Ik heb er al lang niets meer van vernomen. Het bedrijf is overgenomen door het Britse QinetiQ en die hebben een UAV dat verdacht veel lijkt op de "Mercator" van het Belgische Verhaert Space Systems. Ik weet niet of er een band bestaat tussen de twee projecten maar ik vermoed en ik zeg vermoed dat ze de twee projecten bij elkaar hebben gegooid toen het bedrijf werd overgenomen.


http://www.airforce-technology.com/projects/zephyr/

willem1940NLD 21 april 2009 19:19

Klinkt goed; wel zal dan voor nachtelijke vluchten de zon voortaan moeten aangelaten worden.

solidarnosc 21 april 2009 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 4069779)
Klinkt goed; wel zal dan voor nachtelijke vluchten de zon voortaan moeten aangelaten worden.

Batterijen? Het is de bedoeling dat overdag de batterijen worden opgeladen om op die manier de nacht door te komen. ;-)

willem1940NLD 21 april 2009 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4069787)
Batterijen? Het is de bedoeling dat overdag de batterijen worden opgeladen om op die manier de nacht door te komen. ;-)

Dan word ik toch nieuwsgierig naar doodgewicht en actieradius.

Maargoed, dan toch een milieuvriendelijk "groen" vliegend tuigje.

solidarnosc 21 april 2009 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 4069801)
Dan word ik toch nieuwsgierig naar doodgewicht en actieradius.

Maargoed, dan toch een milieuvriendelijk "groen" vliegend tuigje.

Het is niet de bedoeling van de UAV om snel lange afstanden af te vliegen maar eerder om permanent op grote hoogte observaties te kunnen doen. Eerder een satteliet dan een vliegtuig dus of een "stratelliet"



http://www.pegasus4europe.com/pegasu...ons/Bermyn.pdf

willem1940NLD 21 april 2009 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4069836)
Het is niet de bedoeling van de UAV om snel lange afstanden af te vliegen maar eerder om permanent op grote hoogte observaties te kunnen doen. Eerder een satteliet dan een vliegtuig dus of een "stratelliet"



http://www.pegasus4europe.com/pegasu...ons/Bermyn.pdf

O, zoiets; ja, moet wel, eenmaal op hoogte, lukken om met groot lichtgewicht-oppervlak en geringe aandrijfkracht zeer lang van huis te blijven. Bovendien ca. 12 uren per dag veel feller zonlicht dan hier beneden vangbaar.

Cyrano 22 april 2009 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 4069885)
O, zoiets; ja, moet wel, eenmaal op hoogte, lukken om met groot lichtgewicht-oppervlak en geringe aandrijfkracht zeer lang van huis te blijven. Bovendien ca. 12 uren per dag veel feller zonlicht dan hier beneden vangbaar.

De Israelische 'drone' vloog minstens enkele dagen boven Port Sudan en wees de rakettentransporten naar Gaza aan. Dit konvooi werd uitgeschakeld door hetzelfde of eeen ander onbemand toestel.

Onbemand vliegtuig voor milieuobservatie ? Er zijn leukere dingen.

willem1940NLD 22 april 2009 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 4070216)
De Israelische 'drone' vloog minstens enkele dagen boven Port Sudan en wees de rakettentransporten naar Gaza aan. Dit konvooi werd uitgeschakeld door hetzelfde of eeen ander onbemand toestel.

Onbemand vliegtuig voor milieuobservatie ? Er zijn leukere dingen.

Vliegen die Israëlische tuigjes ook op zonnekracht?

solidarnosc 22 april 2009 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 4070216)
De Israelische 'drone' vloog minstens enkele dagen boven Port Sudan en wees de rakettentransporten naar Gaza aan. Dit konvooi werd uitgeschakeld door hetzelfde of eeen ander onbemand toestel.

Onbemand vliegtuig voor milieuobservatie ? Er zijn leukere dingen.


Enkele dagen lijkt me moeilijk te geloven temeer die dingen een pak sneller moeten vliegen willen ze dat konvooi volgen en eventuele batterijen sneller uitgeput raken. Sudan ligt ook niet naast de deur. Als die UAV bewapend is dan zal ie ook een pak meer wegen dan de 38KG van de Mercator. Israël wil het wellicht ook niet riskeren om een hypermoderne UAV te verliezen boven UAV.

Henri1 22 april 2009 12:52

Hebben jullie het over de Amerikaanse "Reaper" ?


Cyrano 22 april 2009 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4070497)
Hebben jullie het over de Amerikaanse "Reaper" ?


Het israelische broertje.

http://www.strategypage.com/htmw/hta.../20090331.aspx

willem1940NLD 22 april 2009 14:18

Ziet er niet uit als sun-powered.

omaplop 22 april 2009 17:30

En, volgens de laatste berichten 11 miljoen verkwist voor een vliegtuigje dat nooit zal vliegen. ( deze namiddag in het parlement)

Henri1 22 april 2009 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 4070859)
En, volgens de laatste berichten 11 miljoen verkwist voor een vliegtuigje dat nooit zal vliegen. ( deze namiddag in het parlement)

Waarschijnlijk "weer" de schuld van de Walen. ;-)

willem1940NLD 22 april 2009 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4070864)
Waarschijnlijk "weer" de schuld van de Walen. ;-)

Zal wel ja; die gooien op het strand immers ook brood naar de helicopters?

maarte 22 april 2009 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 4070859)
En, volgens de laatste berichten 11 miljoen verkwist voor een vliegtuigje dat nooit zal vliegen. ( deze namiddag in het parlement)

Allez bijna een half miljard oude belgisch franken weggegooid. Zoiets zou in een normaal landen de voorpagina's van de kranten halen, in België echter...

Amon_Re 24 april 2009 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 4070859)
En, volgens de laatste berichten 11 miljoen verkwist voor een vliegtuigje dat nooit zal vliegen. ( deze namiddag in het parlement)

Erg dat zoiets de media niet haalt...

lollysticky 24 april 2009 19:16

stel u voor... objectieve berichtgeving in België... *dream*


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be