Nog wat verrijking, in gent ditmaal
 

http://hln.be/hln/nl/957/Belgie/arti...-in-Gent.dhtml

Natuurlijk zijn turken geen messentrekkers, noch hebben ze pistolen. Noch is er enige vorm van criminaliteit gerelateerd aan allochtonen in Gent te bespeuren.
De politie wordt er sinds de serie Flikken door iedereen vriendelijk gegroet.

whats your point excactly

ons dagelijks multicultureel fait diversje

eens kijken hoelang jullie gaan volhouden dat 1+1+1+1+1+11+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+11+1+1+1+1+1+1+1+ 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+ 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+ ...... uiteindelijk niet heel veel is.

Toen we het fait divers in het nieuw hoorden zei ik tegen mijn vriendin "wedden dat het Turken zijn?" en kijk mijn glazen bol werkt..... zouden we een zaak openen? Delphi aan de Dender?

Dus de strategie is: wij kieperen de bruinen buiten en gaan daarna door met de kleinburgerlijke zelfverheerlijking.

We zouden hier nu de rede van de laatste mens van Zarathustra kunnen plaatsen, of de beschrijving van de crimineel ("der Verbrecher" - in het Duits klinkt het toch zo fantastisch) door Nietzsche...

Als Europa in de tijd van Nietzsche al een Laatste Mens was, wat is ze nu?

Nietzsche sprak over de toekomst. Als je de rede van Zarathoustra over de laatste mens leest, dan denk je méér aan de homo zappiens van vandaag dan aan de negentiende eeuw...

Hoe voelde hij het aankomen?

In zijn tijd waren de banieren nog aan't waaien in de wind, de Krupps waren geladen en de Blüchers waren scherp en glanzend in de zon.

Overigens: deed Nietzsche ooit aan kastenanalyse? Ik herinner mij een briljante uitspraak van onze knuppel van de conservatieve revolutie Felicien Bwanatongo: de huidige maatschappij is eentje waarin de kaste van de handelaar de hoogste kaste is.

Bijgevolg kan men de Romeinse maatschappij als de wereld van de Ksjatria (krijger) zien. Nu zijn we nog een stapje lager gezakt, en regeert de Vaysja.

Nietzsche had een glazen bol ? Was hij waarzegger ? Van zigeuner-afkomst mischien ?

Systeemtheorie, ken je dat?

Wordt tegenwoordig analytisch bestudeerd, maar sommige mensen hebben het ingebouwd in hun hoofden.

Tja, dat is inderdaad verbijsterend. Ook als je hem b.v. hoort spreken over het feminisme als wraak van de mislukte op de gelukte vrouw, waarbij de man slechts een voorwendsel is, dan is dat veel meer toepasselijk vandaag dan gisteren. (Zie het vat frustratie Doornaert.)

Neen, dat is Evola, niet Nietzsche. ;-)

Nietzsche spreekt van adel, ja, en de krijgers en de priesters duiken ook bij hem op, maar de interpretatie van Nietzsche is steeds pluralistisch. De priesterfiguur is voor hem een zeer ambivalent mengsel van wil tot macht en nihilisme, terwijl de krijger weliswaar met veel respect wordt behandeld en hoger geacht dan de priester, maar toch ook als verder afstaand van een geestelijke natuur als Nietzsche.

Wat de handelaar betreft: een economische theorie treft men bij Nietzsche niet aan...

Vroeg mij gewoon af hoeveel Evola daarvan heeft ontleend. De Evolaanse verdeling gebeurt volgens capaciteit om te scheppen en inzichten te verkrijgen. Daarom dat de Brahmin zo hoog komen te staan.

Nietzsche beschouwde economie dus als iets ondergeschikt, als hij er geen aandacht aan besteedt.
De man was een priester, da's duidelijk.

intresting, intresting...

maar to the point????


trouwens voor u hier post Kallikles, misschien eerst even antwoorden op uw vorige posts? of is dat te moeilijk?

Veel te moeilijk, u vraagt teveel van de simpele man.

en u doet denigrerend over de gewone man.
Dat was trouwens overduidelijk het doel van jullie heen en weer gepost in deze topic.
Doodt de boodschapper en het probleem stopt ook met te bestaan, is dat zowat de strategie?

Als Kallikles niet meer weet wat zeggen, gaat hij ten rade bij Nietzsche , en soms bij Evola. Zo is hij nu éénmaal, en zo moet je hem aanvaarden...:roll:

Evola is ( leeft hij eigenlijk nog vandaag ?) een aristocraat , en een militair . Nogal logisch dat hij de krijgerskaste als hoogste waarde ziet.

Denk eens na waarom het probleem er is.