Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Annihilatie LDD: no more ping ping, no more volwaardige fractie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=122077)

Mr Kanipoupenie 22 april 2009 17:14

Annihilatie LDD: no more ping ping, no more volwaardige fractie
 
Als ik de nieuwslezer goed begreep, kan LDD naar z'n 21.000€ 'dotatie' fluiten, alsmede het statuut van 'volwaardige fractie'. Ik denk dat de term 'politiek bloedbad' hier wel aan de orde is.. LDD is versneden, verpakt en klaar aan de beenhouwerij..

Gedegouteerde Vijnck of doorgestoken kaart van de blauwen? :roll:


Henri1 22 april 2009 17:25

Zoals ik in een andere post al schreef.

Die kerel is een blaas die nu begint leeg te lopen.

toccata 22 april 2009 18:15

Toch vind ik de regeling in voordeel van de grote fracties echt niet ok.

De schoofzak 22 april 2009 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4070934)
Toch vind ik de regeling in voordeel van de grote fracties echt niet ok.

Dat weet ik nog niet.

Stel dat een kwiet van derde kategorie erin lukt om een of twee zetels in te palmen: moet die dan naast zijn parlementaire pree ook nog eens in de gelegenheid gesteld worden om een volwaardig politiek sekretariaat en studieburo op poten te stellen?
Hij kan ook rustig groeien en bij een volgende verkiezing proberen het minimum nivo van fraktie wel te bekomen.

Wat is het verschil met 'kwieten die toch het fraktie-kwotum bereiken? Dat noemt "mensen van een andere partij dan deze op wie wij gestemd hebben".
Ik bedoel: zelfs al zijn die gasten kompleet gaga, je moet demokratisch aanvaarden dat ze een ernstig deel van het kiezerspubliek verleid hebben.

BlueThunder 22 april 2009 18:36

"Ik bedoel: zelfs al zijn die gasten kompleet gaga, je moet demokratisch aanvaarden dat ze een ernstig deel van het kiezerspubliek verleid hebben."

zie maar nu eens wat voor bende charlatans en gekken hier regeren...

solidarnosc 22 april 2009 20:02

Het toont alleen aan dat de politieke partijen veel te zwaar gesubsideerd worden en daar dan ook veel te afhankelijk van worden.

voicelesscharlie 22 april 2009 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4071078)
Het toont alleen aan dat de politieke partijen veel te zwaar gesubsideerd worden en daar dan ook veel te afhankelijk van worden.


De LDD is een anti-subsidiepartij.
Als iedere partij zijn eigen boontjes zou moeten doppen dan zou de LDD de minste problemen hebben.

born2bewild 22 april 2009 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4070842)

Die kerel is een blaas die nu begint leeg te lopen.

ik vermoed dat je het over dat playmobilventje of die kwast met de basketbal hebt?

solidarnosc 22 april 2009 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 4071107)
De LDD is een anti-subsidiepartij.
Als iedere partij zijn eigen boontjes zou moeten doppen dan zou de LDD de minste problemen hebben.

U weet toch dat de regels voor iederen tellen behalve voor henzelf. ;-)

born2bewild 22 april 2009 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4071120)
U weet toch dat de regels voor iederen tellen behalve voor henzelf. ;-)

nochtans zijn de regels (Subsidies) er gekomen omdat socialisten nu eenmaal hun klauwen niet uit de pot met smeergeld kunnen houden.

Herr Oberst 22 april 2009 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr Kanipoupenie (Bericht 4070832)

De blauwe maffia mooi op een rijtje! Dedecker mag zich dan van de hoofdclan hebben afgesplitst, qua hypocrisie, corruptie en huichelarij blijft hij lid van de club.

BlueThunder 22 april 2009 21:04

Bij VLD zit er toch wat krapuul hoor... hoe die aan hun stemmen geraken is mij een raadsel.

solidarnosc 22 april 2009 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 4071136)
nochtans zijn de regels (Subsidies) er gekomen omdat socialisten nu eenmaal hun klauwen niet uit de pot met smeergeld kunnen houden.

Wat voor socialist doorgaat in het parlement heeft geen meerderheid.

Den Ardennees 22 april 2009 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4071199)
Wat voor socialist doorgaat in het parlement heeft geen meerderheid.

Maar Born heeft wel gelijk: de staatsgelden kwamen in de plaats van privé-sponsoring omdat dit teveel risico gaf op corruptie. Ik weet ook niet wat de goede oplossing is, maar het huidige systeem lijkt me het minst slechte.

forzaflandria 23 april 2009 02:46

Dus verliest LDD geld in de Kamer.
Maar hoe gebeurt dat in de Vlaamse Raad? Als de partij straks groeit daar, krijgen ze dan niet meer geld en wordt het verlies in de Kamer dan niet enigszins gecompenseerd?

Scherven A. Mok 23 april 2009 07:21

Ik zie partijen toch liever geld krijgen van de overheid dan van lobbygroepen.

born2bewild 23 april 2009 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 4071488)
Ik zie partijen toch liever geld krijgen van de overheid dan van lobbygroepen.

ik niet

De Garde 23 april 2009 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria (Bericht 4071446)
Dus verliest LDD geld in de Kamer.
Maar hoe gebeurt dat in de Vlaamse Raad? Als de partij straks groeit daar, krijgen ze dan niet meer geld en wordt het verlies in de Kamer dan niet enigszins gecompenseerd?


Alles kan. Maar 't vel van de beer niet verkopen voor hij geschoten is. Compenseren zal het wel maar 't blijft een snee in de begroting (en volgens mij bestaat er wel een schatting van wat er zou bijgekomen zijn in het VP in de plannen voor de komende tijd. Zo werken partijen nu eenmaal.).

TypO 23 april 2009 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 4071107)
De LDD is een anti-subsidiepartij.
Als iedere partij zijn eigen boontjes zou moeten doppen dan zou de LDD de minste problemen hebben.


haha
zij zouden dmv privedetectives en de daaruitvloeiende chantage genoeg inkomsten hebben :-D

globalmedia 23 april 2009 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 4071107)
De LDD is een anti-subsidiepartij.
Als iedere partij zijn eigen boontjes zou moeten doppen dan zou de LDD de minste problemen hebben.

Bye bye ldd,
verstrepen terug op de radio op het net!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:41.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be