![]() |
hoe de macht van de particratie te breken ?
het is voor iedereen duidelijk dat de macht in de politiek vandaag ligt bij de partijtop
... enkele personen binnen elke partij die de macht totaal in handen hebben ... zij bepalen immers de plaats op de lijst ... parlementsleden zijn daarom machteloos en verworden tot handpoppetjes van de uitvoerende macht waardoor er van echte parlementaire democratie geen sprake meer is. hoe valt dit systeem het makkelijkst te kraken ? en hoe vermijden we een nieuwe greep op t systeem van partijen ? ik denk dat het volledig geheim maken van de stemming (en geheim blijven voor laat ons zeggen 15 jaar) in het parlement, een goede stap zou kunnen zijn, elke parlementair zo zo ongeacht partijrichtlijnen ... zonder enige druk, in eer en geweten kunnen stemmen. |
Eignelijk geef je al het antwoord : schaf dat systeem waarbij de lijstplaats bepalend is af !
|
Citaat:
|
Citaat:
*Schaf de kiesdrempel af. Zo zullen er meer partijen ontstaan. mensen zullen niet noodzakelijk aansluiten bij een "gevestigde partij" waar de interne democratie niet bestaat *Schaf de lijststem af. Je kan enkel stemmen op personen (eventueel meerder personen) *Schaf het opvolgerssysteem af. Als verkozenen niet willen zetelen, zetelt gewoon de volgende met het meest stemmen. |
Citaat:
|
waar iets moet aan gedaan worden : dat parlementairen hun eigen loon kunnen temmen
|
laat ons eerst een Vlaamse staat oprichten en dan kunnen we verder zien.
|
Citaat:
|
of zoals Decroo(toch onverdachte bron ;-) ) het zegt in Knack
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
waarom mag Vlaanderen dan haar onafhankelijkheid niet uitroepen aangezien we toch maar dienen als melkkoe voor België? |
misschien is het een denkpiste om stemmingen in de parlementen anoniem te maken? als partijen hun volksvertegenwoordigers niet meer kunnen controleren, is hun macht gebroken.
probleem is dan dat ook de kiezers hun verkozenen niet meer kunnen controleren... iemand een idee hoe dat gecompenseerd kan worden? |
Massaal de straat opkomen om BROV te eisen?
|
Citaat:
Laat de lijststem bestaan maar laat hem dan louter meetellen voor het bepalen van het aantal zetels dat een partij haalt, maar laat ze geen enkele rol meer spelen bij de voorkeursstemmen. Het aparte opvolgerssysteem bestaat al niet bij de gemeenteraadsverkiezingen. Dus het kan ook anders. Schaf die aparte opvolgerslijst dus inderdaad ook maar af voor parlementaire verkiezingen. Één ding ontbreekt nog wel: one man one vote. Laat maar toe dat je één enkel bolletje kleurt i.p.v. meerdere binnen dezelfde partij. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik ben geen "betoger", maar hiervoor krijgen ze me waarschijnlijk wel voor uit mijn kot! * * * Raar dit dat bijna nooit een thema is bij politieke partijen is. Staat dat ergens nadrukkelijk in een partijprogramma? * * * Ik ben ik ook een voorstander van het afschaffen van de kiesdrempel. |
Een verlaging van de belastingsdruk met 95% te realiseren in 2 jaar. Denkt u dat de handtekeningendrempel daarmee zal gehaald worden ? Indien Ja. Als werklozen, zieken, gepensioneerden, kroostrijke gezinnen en vlaams blokkers niet tegenstemmen. Dan is dat de facto het opdoeken van de staat. En van het teergeliefde Vlaanderen. En van de Europese clubkaart waarvan het lidgeld niet kan betaald worden. BROV in zijn pure vorm mist een beleid en een visie.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:12. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be