Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Voor wie zich niets aantrekt: totale straffeloosheid, zelfs geldboetes (https://forum.politics.be/showthread.php?t=122125)

De schoofzak 24 april 2009 07:10

Voor wie zich niets aantrekt: totale straffeloosheid, zelfs geldboetes
 
Ja, lees het zelf in de gazet hé:
link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...1&subsection=3

Enkele zinnen eruit gepikt:

Citaat:

Wie van de rechter een geldboete krijgt en die niet betaalt, hoeft niets te vrezen. De overheid stuurt toch bijna nooit een deurwaarder. Resultaat: zeven op de tien strafrechtelijke boetes blijven gewoon onbetaald.
Citaat:

Minister van Financiën Didier Reynders (MR), die verantwoordelijk is voor het innen van de boetes, gaf de cijfers schoorvoetend aan kamerlid Sabien Lahaye-Battheu (Open VLD): in 2007 werd er zo minstens 100 miljoen euro aan boetes niet geïnd. En dat terwijl er in totaal 'maar' 138 miljoen euro te innen viel.
En dan maar leuteren over dinges zoals verkeersveiligheid en andere vormen van kriminaliteit.
De brave burger, die moet betalen omdat hij zich eens vergist, of omwille van een onoplettendheid, die betaalt.
De vetzakken in de maatschappij, die aan alles hun broek vegen, die komen er zonder probleem en zonder betalen vanaf.

En de boer, hij ploegde voort.

Zolang de brave burger zoiets niet weet, doet hij maar verder. En blijft hij zich afvragen hoe sommige dingen toch niet opgelost geraken ...


Eén mogelijkheid, heb ik al eens aangekaart in dit forum in een oude draad.
Je moet de dinges simpel en eenvoudig maken.
Daarom: een persoonlijke individuele rekening bij de overheid.
't Zal niet alles oplossen omtrent die boetes edm, maar toch al veel.

Bhairav 24 april 2009 07:41

Goed dat ge het laat weten. Hoe voelt dat, zo bijdragen tot die tendens?

Pelgrim 24 april 2009 10:27

tof :D

Leve de antipolitiek, boetes voor iedereen :cheer:

HAMC 24 april 2009 10:46

Schoofzak, waarom stel je je geen kandidaat om procureur te worden, dan kan je je kruistocht tenminste wat uitbouwen.

De schoofzak 24 april 2009 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 4073032)
Schoofzak, waarom stel je je geen kandidaat om procureur te worden, dan kan je je kruistocht tenminste wat uitbouwen.

Pfff ... om dan boetes te moeten uitdelen en gevangenisstraffen, na ernstig werk van onderzoek en afweging, rekening houdend met de finansiële toestand van de dader, de slachtoffers te aanhoren enz. enz. ...(afijn, ge weet wel, zoals ik denk dat het hoort ..) en dan vast te moeten stellen dat de gevangenisdirekteuren iedereen naar huis sturen, als ze zelf niet willen ontsnappen, en dat de ambtenaren van Reinders de boetes niet willen innen ...

ge zijt bedankt voor zo'n aanbod.

Bob 24 april 2009 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 4073032)
Schoofzak, waarom stel je je geen kandidaat om procureur te worden, dan kan je je kruistocht tenminste wat uitbouwen.

Maar het is toch waar. De zowat honderdduizend die in Belgie rondrijden zonder verzekering, en de bijna evenveel, die rondrijden zonder in orde te zijn met de technische controle, zijn hier ook onder te brengen. Trouwens zeer recentelijk heeft men ook nog zoiets leuks gedaan met de zorgverzekering. Omdat de boetes niet betaald werden, scheld men ze zomaar ineens kwijt.

Henri1 24 april 2009 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4073048)
Pfff ... om dan boetes te moeten uitdelen en gevangenisstraffen, na ernstig werk van onderzoek en afweging, rekening houdend met de finansiële toestand van de dader, de slachtoffers te aanhoren enz. enz. ...(afijn, ge weet wel, zoals ik denk dat het hoort ..) en dan vast te moeten stellen dat de gevangenisdirekteuren iedereen naar huis sturen, als ze zelf niet willen ontsnappen, en dat de ambtenaren van Reinders de boetes niet willen innen ...

ge zijt bedankt voor zo'n aanbod.

Ik denk dat de meeste ambtenaren op Financiën al ambtenaar van Financiën waren voor Reynders Minister werd.

Ik geloof zelfs dat vorige Regeringen niet beter geïnd hebben dan deze.

Gemakkelijk om zo maar even te kakken op Reynders.

Maar afin, voor één keer gaat het niet over veldrijders of wielrenners, das toch al een vooruitgang.

HAMC 24 april 2009 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4073048)
Pfff ... om dan boetes te moeten uitdelen en gevangenisstraffen, na ernstig werk van onderzoek en afweging, rekening houdend met de finansiële toestand van de dader, de slachtoffers te aanhoren enz. enz. ...(afijn, ge weet wel, zoals ik denk dat het hoort ..) en dan vast te moeten stellen dat de gevangenisdirekteuren iedereen naar huis sturen, als ze zelf niet willen ontsnappen, en dat de ambtenaren van Reinders de boetes niet willen innen ...

ge zijt bedankt voor zo'n aanbod.

Je hebt er anders precies al de gedachtengang voor, procureurs in Belgie denken inderdaad dat ze gevangenisstraffen moeten uitdelen.

Dat is niet zo, daar dienen procureurs nu eenmaal niet voor, daarom wordt Belgie veroordeeld op dat gebied. Rechters delen straffen uit, de procureurs misbruiken alleen maar het voorarreststelsel.

De schoofzak 24 april 2009 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4073072)
Ik denk dat de meeste ambtenaren op Financiën al ambtenaar van Financiën waren voor Reynders Minister werd.

Ik geloof zelfs dat vorige Regeringen niet beter geïnd hebben dan deze.

Gemakkelijk om zo maar even te kakken op Reynders.

Maar afin, voor één keer gaat het niet over veldrijders of wielrenners, das toch al een vooruitgang.

Reinders is lang genoeg minister van finansiën geweest, om te kunnen weten wat er gebeurt en wat er niet gebeurt onder zijn verantwoordelijkheid, en om er iets aan te kunnen doen.


En wat het kakken op veldrijders of wielrenners betreft, is jouw opmerking mij een raadsel. Zowel het kakken zelf (wie waar heeft gekakt of teveel gekakt ?) als waarom het een vooruitgang zou zijn.

Mr Kanipoupenie 24 april 2009 11:55

Godver, heb juist €32 parkeerboetes betaald, omdat ik 2x een half uurtje langer gepakeerd stond voor mijn school in Brussel.. Stom kieken..

De schoofzak 24 april 2009 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 4073050)
Maar het is toch waar. De zowat honderdduizend die in Belgie rondrijden zonder verzekering, en de bijna evenveel, die rondrijden zonder in orde te zijn met de technische controle, zijn hier ook onder te brengen. Trouwens zeer recentelijk heeft men ook nog zoiets leuks gedaan met de zorgverzekering. Omdat de boetes niet betaald werden, scheld men ze zomaar ineens kwijt.

Dik gelijk hebt ge.

Rijden zonder verzekering, is gewoonweg een ijzervaste afspraak om te komen tot een vluchtmisdrijf, als men een aksident tegenkomt.
En wie is dan de pineut? Juist: de verkeersdeelnemer die wel zorgt dat ie in orde is.

Rijden zonder technische kontrol is al bijna hetzelfde. Denk nu niet dat ik zo graag naar die kontrol ga. Ik laat nog liever een rektaal onderzoek doen. (da's nie waar, da's overdreven, maar ge begrijpt wat ik bedoel). Maar als ik mijn groene kaart krijg, dan weet ik toch maar dat 't een en 't ander aan mijn autootje toch in orde is.

Rijden met ingetrokken rijbewijs: hoeveel kans hebt ge om gekontroleerd te worden? Wie houdt zich er aan, als't ie het aan zijn broek heeft? De brave huisvader die zich één pintje teveel vergist heeft ... maar de notware zatlap of snelheidsduivel, die trekt hem er zich geen teelbal van aan.
Nog een tiket voor vluchtmisdrijf ...


En dan maar verschieten dat de gewone man op het Blok gaat stemmen ...

De schoofzak 24 april 2009 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 4073077)
Je hebt er anders precies al de gedachtengang voor, procureurs in Belgie denken inderdaad dat ze gevangenisstraffen moeten uitdelen.

Dat is niet zo, daar dienen procureurs nu eenmaal niet voor, daarom wordt Belgie veroordeeld op dat gebied. Rechters delen straffen uit, de procureurs misbruiken alleen maar het voorarreststelsel.

En ik veroordeel B. voor het straffeloos laten boeren van kriminelen en asosialen, en ondertussen de brave burger maar te blijven koeieneren.

lantjes 24 april 2009 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4073093)
En ik veroordeel B. voor het straffeloos laten boeren van kriminelen en asosialen, en ondertussen de brave burger maar te blijven koeieneren.

Dat kan blijven duren omdat er bij de brave burger WEL iets te rapen valt. :cry:
In een volgend leven : het ocmw op en aan alles uw kloten vegen, geen zorgen meer :cheer:

pibo® 24 april 2009 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4073090)
Dik gelijk hebt ge.

Rijden zonder verzekering, is gewoonweg een ijzervaste afspraak om te komen tot een vluchtmisdrijf, als men een aksident tegenkomt.
En wie is dan de pineut? Juist: de verkeersdeelnemer die wel zorgt dat ie in orde is.

Rijden zonder technische kontrol is al bijna hetzelfde. Denk nu niet dat ik zo graag naar die kontrol ga. Ik laat nog liever een rektaal onderzoek doen. (da's nie waar, da's overdreven, maar ge begrijpt wat ik bedoel). Maar als ik mijn groene kaart krijg, dan weet ik toch maar dat 't een en 't ander aan mijn autootje toch in orde is.

Rijden met ingetrokken rijbewijs: hoeveel kans hebt ge om gekontroleerd te worden? Wie houdt zich er aan, als't ie het aan zijn broek heeft? De brave huisvader die zich één pintje teveel vergist heeft ... maar de notware zatlap of snelheidsduivel, die trekt hem er zich geen teelbal van aan.
Nog een tiket voor vluchtmisdrijf ...


En dan maar verschieten dat de gewone man op het Blok gaat stemmen ...


weet je , ik mag me pinten ook graag en heb nu rijverbod ( 1 jaar ) en denk jij dat ik ook maar 1 keer achter men stuur kruip ???????

Savatage 24 april 2009 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo® (Bericht 4073129)
weet je , ik mag me pinten ook graag en heb nu rijverbod ( 1 jaar ) en denk jij dat ik ook maar 1 keer achter men stuur kruip ???????

Een rijverbod van 1 jaar daarvoor gekregen? Ik dacht dat er lichtere straffen op stonden qua rijverbod, en zwaardere financiële straffen.

pibo® 24 april 2009 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 4073130)
Een rijverbod van 1 jaar daarvoor gekregen? Ik dacht dat er lichtere straffen op stonden qua rijverbod, en zwaardere financiële straffen.

was niet mijn eerste keer :oops:

De schoofzak 24 april 2009 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo® (Bericht 4073129)
weet je , ik mag me pinten ook graag en heb nu rijverbod ( 1 jaar ) en denk jij dat ik ook maar 1 keer achter men stuur kruip ???????

Als gij een jaar rijverbod aan uw broek gekregen hebt, dan moet het zijn dat ge het verdiend hebt.
Als gij ondertussen u houdt aan die maatregel, en als ge er uw lessen uit trekt voor de verkeersveiligheid, dan hebt ge mijn respekt.


Ik wou nog even het volgende kwijt: je zou de indruk krijgen met mijn preken over die toestanden, dat ik een repressief regiem zou willen geïnstalleerd zien.
Dat is dus niet juist.
Ik zou me presieser moeten uitdrukken.

Het sisteem in Vlaanderen moet niet noodzakelijk repressiever worden, maar het moet eindelijk wel - gewoon en zonder overdrijven - toegepast worden.

Wie ergens 55 rijdt waar ie maar 50 mag, kan er voor mijn part gerust vanaf komen met een waarschuwing of met een voorwaardelijke boete van 10 €, als 't zijnen eerste keer is.
Wie daar 70 of meer rijdt, of wie echt hardleers is, die moet aangepakt worden.
En het mag zeker niet zo zijn dat de ene zijn boete braaf op tijd betaalt, en de andere, die zijn gat eraan veegt, verder maar kompleet met rust gelaten wordt.

stab 24 april 2009 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4073090)
(..)
En dan maar verschieten dat de gewone man op het Blok gaat stemmen ...

Mss is het probleem dat er niet genoeg 'gewone mensen' op het vb stemmen? :roll:

Henri1 24 april 2009 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4073083)
Reinders is lang genoeg minister van finansiën geweest, om te kunnen weten wat er gebeurt en wat er niet gebeurt onder zijn verantwoordelijkheid, en om er iets aan te kunnen doen.


En wat het kakken op veldrijders of wielrenners betreft, is jouw opmerking mij een raadsel. Zowel het kakken zelf (wie waar heeft gekakt of teveel gekakt ?) als waarom het een vooruitgang zou zijn.

Waar schrijf ik dat er op wielrenners moet gekakt worden ? :?

Henri1 24 april 2009 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab (Bericht 4073334)
Mss is het probleem dat er niet genoeg 'gewone mensen' op het vb stemmen? :roll:

Zalig zijn de armen van geest,
want hen behoort het Rijk der hemelen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be