N-VA gaat voor 300.000 Vlaamse Brusselaars
 

http://www.n-va.be/programma/nieuws/...il.asp?ID=1540

Weeral 3 goeie ideeën van de N-VA. :-)

De N-VA probeert hier de ogenschijnlijke (volgens Belgicistische logica toch) tegenstelling tussen de begrippen 'Vlaams' en 'Franstalig' te doorbreken en erkent dus in feite dat Franstaligen de facto ook 'Vlamingen' kunnen zijn. Geen slechte zet, naar mijn mening.

Die sterke internationalisering maakt brussel juist zo aantrekkelijk :-)

Klinkt als een poging tot omkoping van de Brusselaars... en net daarom zal je die gemeenschapskeuze er niet door krijgen. :?

Edit:

Oh ja: :cheer: Kazan! :cheer:

los van of je nu nationalist bent of niet, zou iedereen toch moeten inzien dat punt 3 zoiezo moet geraliseerd worden? (dit is niet eens een vlaams-nationalistisch standpunt)

De N-VA streeft er kennelijk naar Nederlandstaligen en Franstaligen in Brussel zoveel mogelijk langs elkaar heen te laten leven... Mijn partij zal het nooit worden... Het past natuurlijk in haar botte weigering om Brussel als gewest te erkennen...

In de optiek van de komende (?) staatshervorming heeft hun voorstel zin. De volgende keuze voor "geregistreerde vlamingen" is de inschrijving in de vlaamse sociale zekerheid en zorgverzekering. Daarna komt de vlaamse RVA die deze Brusselaars in 't Nederlands zullen begeleiden en opleiden met meer kans op succes op de arbeidsmarkt.

Indien een groep franstalige en anderstalige Brusselaars voor een vlaams statuut kiezen, zit het er dik in dat zij er beter van worden dan als deelnemer van de franstalige gemeenschap.

Deze tweedeling van Brussel naar persoonlijke keuze volgt de omgekeerde weg van de verfransing. Beulemans en de nieuwe Belg zal om de poen terug Nederlands spreken. De franstaligen zullen dit voorstel te vuur en te zwaard bestrijden. Zij geven hun kiezers niet af. Zij wensen geen competitie om de gunsten van het kiesvee want zij hebben buiten franse arrogantie en dhimmitude weinig te bieden.

Verscherpt de gemeenschapskeuze die tegenstelling niet en houdt het niet de feitelijke opgave van Brussel in? :?

Nu krijg je weleens te horen dat Franstalige Brusselaars eigenlijk Franstalige Vlamingen zijn, maar door de gemeenschapskeuze in te voeren geeft de Vlaamse Gemeenschap de Brusselaars die voor de Franstalige Gemeenschap kiezen toch onherroepelijk op?

Het versterkt ook de illusie dat er in België één Vlaams en ook één Franstalig volk is, terwijl er eigenlijk twee Franstalige gemeenschappen zijn in ons land: de Waalse en de Brusselse (waarvan je enkel de eerste een volk kan noemen). Met een gemeenschapskeuze keten je die twee onherroepelijk aan elkaar vast; binnen het kader van de Vlaamse en de "Franse" sub-nationaliteit (want dat is waar dit op neerkomt, "gemeenschapskeuze is niet meer dan een mooi woord voor sub-nationaliteit) is immers geen plaats voor een eigen "Waalse" sub-nationaliteit.

Als België dan ophoudt te bestaan (en dat is toch nog steeds wat de N-VA wil, dacht ik) wordt de Belgische nationaliteit vervangen door die "Franstalige" en de Vlaamse nationaliteit en dan heeft men maar te tellen hoeveel procent van de Brusselaars de "Franstalige" nationaliteit heeft om te bepalen bij welk land Brussel hoort (de Brusselse Vlamingen worden dan vreemdelingen in eigen stad). De gemeenschapskeuze die men nu wil invoeren zou bij het eventuele einde van België er dus voor kunnen zorgen dat de twee nieuwe staten Vlaanderen en Wallonië-Brussel heten.

Gewoon een paar bedenkingen... :?

De N-VA daarentegen wil nieuw "Vlaams" kiesvee lokken door hen �* la Woeste een worst en verhoogde kinderbijslag voor te houden. :-)

De NVA kent de vlamingen en hun verfranste afstammelingen. Voor het geld laten ze hun broek zakken. Voor de nieuwe belgen maakt het niets uit. Vreemd is vreemd. Zij kwamen niet voor het uitzicht of de goede lucht.

Aan deze operatie zit één onverwachte kant aan. Stel dat geheel Brussel uit protest zich inschrijft als anderstalige vlaming . Wat dan ?

:lol:Dat NVA de tegenstelling tussen "Vlaams" en "Franstalig" wil doorbreken gelooft u toch zelf niet? Hun reden van bestaan is het opdrijven van de tegenstelling tussen beide gemeenschappen met als doel een einde te maken aan de meertalige staat België. Dit is de bureaucratisering van hun sectaire opvattingen in Brussel. Het organiseren van een welvaartsstaat op basis van de gemeenschap waar toe men behoort is riskant. Het doel van de NVA is Brussel heroveren op de Franstaligen op kosten van de Vlaamse belastingbestaler met de allochtonen en armen als kannonenvoer in combinatie met de etnische schoonmaak in de rand dat ondertussen ook gewoon onverminderd doorgaat.

En dan hun argument dat nationaliteit geen vod papier is? Hallo. Hebben we het over dezelfde mensen die de Belgische nationaliteit in de fik steken? Wat moeten die buitenlanders daar dan niet van denken.

Ik neem aan dat die mensen eerst een inburgeringscursus en taalexamen zullen moeten doen vooraleer ze hun cheque in ontvangst kunnen nemen, net zoals mensen vroeger eerst voor de Christelijke Volkspartij moesten stemmen vooraleer hun worst in ontvangst te nemen. Het aanbod van NVA is dan niet zozeer gericht op autochtone Franstaligen maar op nieuwe Belgen en een deel van de allochtonen. NVA stelt eigenlijk voor om in Brussel een Vlaams vreemdelingenlegioen op te richten dat bereid is om zichzelf te verkopen aan de meestbiedende in dit sectair conflict.

Nu de snelste en goedkoopste manier om het aantal Vlamingen in Brussel te verhogen is om Brussel uit te breiden. ;-)

...

'Etnische schoonmaak in de Rand'... wat een emo-geblaat zeg. Geloof je jouw FDF-retoriek nu werkelijk zelf? :roll:

Wat doen de PS en co. dan nu tegenwoordig misschien om Brussel zo Franstalig mogelijk te maken? Die drijven het zelfs nog een paar stappen verder: voor hen is iedereen die geen Nederlands spreekt, nu al automatisch een 'Franstalige'.

Argument dismissed:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=236

Ons (de nva en hun aanhangers) beschuldigen van intensies van etnische schoonmaak, vind ik zeer ver erover gaan.

Even ver als zeggen dat klein links in Vlaanderen er alleen op uit zou zijn om een regime te installeren dat dan even veel doden zou kunnen plegen als onder Stalin of onder Pol Pot ... Ik heb tenminste de intellektuele eerlijkheid om te denken en te zeggen dat klein links onnozele kinderen zijn met een onmogelijk na te streven ideaalbeeld van mens en maatschappij ... bla bla ...

De PS heeft alles gedaan om Brussel te verfransen. Fundamentalistische moslims , Afrikaanse analfabeten met aids; alles mocht binnen , als ze maar frans spraken. Eerdekens heeft dit trouwens toegegeven.

Dat Vlaanderen alleen geld geeft aan Brusselaars die zich als Vlaming manifesteren vind ik een goede tegenzet. Brussel is tenslotte Vlaamse grond en is alleen maar kunnen verfransen omdat men in eerste instantie het Nederlands verbood als administratieve taal , vervolgens alle onderwijs in het Nederland afschafte en tenslotte de talentellingen op ruime schaal vervalste.

De franstaligen pleegden m.a.w. een culturele genocide op de Vlamingen. Deze historische misgroeiingen dienen rechtgezet te worden en de franstaligen dienen op hun blote knieën vergiffenis te vragen voor wat ze het Vlaamse volk hebben aangedaan. :-D

Dit is de website van de bibliotheek van Kraainem:
http://www.bibkraainem.be/

De Franstalige politieke partij van Vlaams-Brabant:
http://www.uniondesfrancophones.be/

De hockeyclub van Linkebeek:
http://www.linkebeek-hockey.be/

Een Franstalige school in Wezembeek-Oppem
http://www.ecolelafermette.be/

Zoals je ziet is de etnische schoonmaak in de Rand volop bezig. Schandalig dat er nog geen VN-blauwhelmen rondlopen. ;-)

Vergis ik me of zie ik daar 'Perspectives Francophones' op de schappen liggen, met de kop van Maingain op de voorpagina? ;-)

Bijlage 48195

Ik kan het niet goed zien, maar het zou me niets verbazen. Het is wel eens interessant om Perspectives Francophones te lezen; altijd goed om te weten wat de vijand denkt. ;-)

Dat Vlaamse terreurbewind in de Rand toch, he. ;-)