De Brusselpolitiek van het Vlaams Belang
 

Beste,

Het Vlaams Belang heeft in Brussel doorheen de jaren altijd resoluut de kaart van de autochtone Brusselaar getrokken. In die mate zelfs dat een deel van het electoraat van het VB te Brussel zelfs bestaat uit autochtone Franstaligen.

De vraag is echter of, gezien de demografische samenstelling van de Brusselse bevolking, het VB door zijn onverzettelijk vreemdelingen- en migratiestandpunt geen opportuniteit laat liggen om de balans in Brussel terug in het voordeel van het Nederlands te doen overslaan. Immers, Brussel is de laatste decennia uitdrukkelijk geëvolueerd naar een internationale stad met een al even diverse bevolking. Dat deze migranten vroeg of laat terug zullen keren naar hun land van herkomst - en dat geldt op zekere hoogte uiteraard ook voor het Vlaamse Gewest zelf - lijkt me hoe langer hoe meer een onnajaagbare droom te worden en ik denk dat men dit binnen het VB zelf ook wel moet beseffen.

Het lijkt me dan ook een gemiste kans dat er zo weinig pogingen gedaan worden - zeker voor een partij die streeft naar een zelfstandig Vlaanderen mét Brussel als hoofdstad - om die bevolking zelf voor Vlaanderen te winnen. Immers, een groot deel van de migrantenbevolking heeft noch het Nederlands noch het Frans als moedertaal. De anti-migratiepolitiek van het VB als grootste Vlaamse partij in Brussel zorgt er volgens mij evenwel allesbehalve voor dat deze nieuwkomers zich gaan identificeren met Vlaanderen. Ik heb het hier overigens niet over dingen als migratiestop of afschaffing van de snelbelgwet of gezinsherenigingen, die op lange termijn zeker zijn nut kunnen hebben. Maar door zowat iedereen over één kam te scheren worden de meeste vreemdelingen resoluut in de armen van de PS en de Franse Gemeenschap gedreven, wat op zijn beurt zorgt voor nog een versterking van de Franstalige partijen in Brussel, een verdere achteruitgang voor de Vlaamse partijen én een verdere vervreemding van Brussel tegenover Vlaanderen.

Wat is uw standpunt hierover in deze zaak? Dient het VB niet te overwegen het geweer van schouder te veranderen gezien de bijzondere demografische situatie in Brussel?

* up *

* up *

Ik denk dat net daar de kern van het probleem zit. Ongeacht de taal van de stad waar deze nieuwkomers in terecht komen, zij identificeren zich vaak niet met Vlaanderen (of zelfs met België). We merken immers in zowat alle grote steden dezelfde problemen ivm onveiligheid, criminaliteit, ... Wij stellen daartegenover altijd hetzelfde discours: pak de problemen aan, zorg dat de mensen zich weer veilig voelen, zorg dat de criminaliteit daalt, ...

Wij hebben inderdaad altijd de kaart getrokken van de autochtone Brusselaar, net zoals we altijd de kaart getrokken hebben van de autochtone Antwerpenaar, de autochtone Mechelaar, de autochtone Gentenaar, ... En dit om steeds dezelfde reden: de problemen moeten aangepakt worden. Wij passen ons discours niet aan om daarmee meer stemmen te winnen, wij beloven geen hemel op aarde. Wij vragen enkel dat men zich aanpast aan onze samenleving, dat men onze wetten eerbiedigt.

Ik denk dus niet dat het een goede zaak zou zijn om - zeker in Brussel - het geweer van schouder te veranderen, zoals u stelt.

Zij die vlaming onder de vlaming willen worden kunnen ( en sommigen doen dat ook ) zich steeds aansluiten bij het VB. ik vind dat we vooral europeanen moeten overtuigen dat ook voor hen een vb stem nuttig kan zijn. veiligheid is voor iedereen belangrijk en een halt an de islamisering ook.

Ik ben Vlaming, maar heb geen flauw benul hoe ik me moet identificeren met Vlaanderen. We hebben geen eigen cultuur, waarschijnlijk omdat we er te klein voor zijn en in het verleden alrijd overheerst zijn geweest. Er is weinig of niets om voor de geest te halen, weinig om op terug te blikken. Maar ik wordt graag overtuigd van het tegendeel.

Misschien eens de geschiedenisboeken erop raadplegen? Ik heb op school ;-) toch geleerd dat daar voldoende informatie staat om ervan overtuigd te raken dat men wel degelijk fier mag zijn Vlaming te zijn.

Ik heb niets tegen vlaamse fierheid.

Ik ben er vooral fier op dat ik Belg ben.

Mag dat van het Vlaams Belang ?
Zo niet, zitten we met een probleem.

Allé, zet mij dan ne keer op weg, voor u is dat waarschijnlijk parate kennis! :-)

't is te hopen dat die doctrine niet de hoofdmoot uitmaakt van de Vlaamse beweging want zo zijn we Brussel kwijt.

U mag zich gerust Belg voelen. België zelf wordt echter wel afgeschaft. :lol:

Een Vlaamse beweging die Brussel wil 'herroveren' door de massa's niet-europese vreemdelingen naar de mond te praten, is bijzonder slecht bezig. Want laat ons ernstig zijn, om vreemdelingenstemmen van de PS etc. af te pakken, zult ge moeten opbieden tegen die partijen hun multiculturele praatjes - en zo alles waar de Vlaamse beweging voor moet staan, verloochenen.

Diezelfde eurocraten die elk weekend gezellig gaan golfen met de Franstalige bourgeoisie van de Wezenbeek-Oppem en Kraainem?

Waarmee het weer eens duidelijk wordt, dat het zogezegde streven naar Vlaamse onafhankelijkheid vanwege het VB, totaal ongeschikt is aan haar racistisch programma. Ze ziet blijkbaar nog liever de Vlaamse hoofdstad verdwijnen dan één letter toe te geven aan haar xenofobie.

maar veiligheid is voor moslims niet belangrijk?

of je het nu graag hebt of niet, die mensen gaan daar blijven hoor. je gaat ze echt waar niet kunnen buitensmijten.

In dat geval vrees ik alleen maar dat de situatie voor de Vlaamse partijen in Brussel hoe langer hoe meer precair gaat worden en dat men daar uiteindelijk nog voor een paar tienduizend man gaat spreken. Het kan misschien hard klinken, maar in dit geval lijkt het me misschien maar het beste dat het VB maar voor de 'klein-Vlaamse' oplossing gaat, een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel. Kwestie van de kiezers geen onrealistische dingen te beloven, weet je wel. ;-) Je mag dan immers zo hard blijven roepen dat je Brussel terug bij Vlaanderen wilt; zolang je de bevolking in de armen van de tegenpartij blijft duwen geef ik dit geen kans van slagen. Indien u een andere manier in gedachten had om Brussel voor Vlaanderen te winnen, dan had ik die uiteraard graag van u gehoord. ;-)

Het is uiteindelijk zelfs een vicieuze cirkel: hoe meer allochtonen in Brussel, hoe harder het VB zich opstelt en hoe meer van die allochtonen in de armen van de PS gedreven worden, die hierdoor meer macht in Brussel krijgt. Waardoor de PS op zijn beurt verder kan gaan met het massaal importeren van allochtonen om er de Franstalige Gemeenschap in Brussel mee te versterken.

Geef eens enkele concrete voorbeelden van standpunten die het VB moet innemen om de Brusselse allochtonen te overtuigen op de partij te stemmen (standpunten die noodzakerwijze 'multicultureler' moeten zijn dan die van de PS).

Mag ik vragen waarom uw partij dan steevast ieder initiatief hoe onvolmaakt ook dat iets wil in beweging zetten afschiet. Ik noem enkle domeinen :

Positieve discriminatie (niet DE oplossing, maar voor de vrouwen heeft het ten dele geholpen zelfs in de politiek)

Ijveren dat alle scholen allochtonen opnemen (in zoverrre dat die er zijn in de buurt), om de zogenaamde concentratiescholen te vermijden.

Voor zover er gekwalificeerde allochtonen beschikbaar zijn, streven naar een afspiegeling van de realiteit qua aantal allochtone werknemers in bedrijven en overheidsdiensten.

Uiteraard zou het VB om zijn doelstelling van integratie te bereiken ook zelf POSITIEVE voorstellen kunnen formuleren, die (nog) beter zijn. Wanneer mogen we die verwachten?