Dilbert |
19 april 2004 19:25 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Ik heb het nooit begrepen dat socialisten zomaar zonder morren opzijstapten voor flaminganten met ideeën die eigenlijk vaak lijnrecht ingaan tegen de communautaire opvattingen die socialisten doorgaans plegen te hanteren.
Als je daarnaast de twijfelachtige successen van Spirit-minister Anciaux in het nachtvluchtendossier voor ogen houdt, dan hoeft het niet te verwonderen dat de Sp-a'ers hun 'aanwinsten' stilaan als ballast beginnen te beschouwen.
Misschien breekt het hen nu toch zuur op dat ze voor een lichting Spirit's moesten opschuiven?
|
SPIRIT is de familiepartij van Anciaux, en is hoegenaamd niet Vlaams Nationalistisch ingesteld.
Ik denk dat er vier elementen kunnen meespelen voor een mogelijke kartelverbreking door de SPa:
1/ Het ziet ernaar uit dat het enige haalbare een tripartite wordt, Federaal en Vlaams. Probleem hiervan is het gebrek aan "democratische oppositie". Het dumpen van Spirit zou hieraan kunnen verhelpen. Het zou me dan ook niet verwonderen dat, voor/tijdens/na de coalitiebesprekingen, NVA ook gelost wordt.
2/ Bij een tripartite moet het aantal postjes door 3 ipv twee gedeeld worden. Indien SPa Spirit echter dumpt, zou er misschien meer te vangen zijn voor de overgebleven kandidaat excellenties van de SPa.
3/ SPa heeft vorig jaar nog het argument van "bekwame ministers" kunnen gebruiken. Dit keer is dit veel minder het geval (bvb. Freya). Het dumpen van SPIRIT zou kunnen gebeuren onder het mom van afstand te nemen van "bestuurlijke onbekwaamheid", teneinde het eigen blazoen op te poetsen.
4/ SPIRIT is een 1-mans partij. Indien de populariteit van Bertje zou zakken, dan wordt de hele SPIRIT constructie overbodig. Stel u bvb. voor dat in de komende maanden het nieuws bekend gemaakt wordt dat DHL sluit en verhuist naar Leipzig, of dat blijkt uit een opiniepeiling dat SPIRIT onder de 5% blijft...
|