Hoeveel slachtoffers maakt de varkensgriep?
 

Na de vogelgriep is er nu de varkensgriep. Deze laatste kan wel van mens op mens worden overgedragen (vogelgriep niet dacht ik). Niemand weet hoe ernstig de 'menselijke' variant van de varkensgriep is.
Zou deze ziekte desastreuze gevolgen kunnen hebben?
Het zou me niets verbazen moesten er een paar miljoen doden vallen...

* VS 20 zieken
* Canada 4 zieken
* Frankrijk 4 verdachte ziektegevallen, pas terug uit Mexico
* G-Britt. 3 zieken, pas terug uit Mexico
* Spanje 6 verdachte ziektegevallen, veelal na reis in Mexico
* Israël 1 verdacht ziektegeval
* N-Zeeland 10 verdachte ziektegevallen na reis in Mexico

Hola , u loopt een beetje achter .
Ik hoorde net op het nieuws zeggen dat de Mexicaanse griep wel eens een pandemie zou kunnen worden ... ;-)
Het moest maar eens in een land komen waar varkens een slechte naam hebben hé ... :-D

Om beter te begrijpen wat een organisatie het virusje nodig heeft om de wereld te kunnen ontmensen (cool , nieuw woord;-) ) kan je steeds pandemic spelen ...
http://www.funnygames.nl/spel/pandemie.html

Of beter nog , probeer het met : http://www.thegreatflu.com/ :-D


Wat de mexicaanse griep betreft , met de moderne manieren van verplaatsen gaat men zoiets nooit tegenhouden . Er is gewoon te veel beweging op de aarde . Men was blijkbaar vergeten dat de natuur ieder z'n plaatsje op deze wereld heeft gegeven en dat het de bedoeling is dat iedereen op z'n eigen stekje blijft . Ijsberen nemen ook niet het vliegtuig naar de evenaar ...

Niet veel.

Misschien zoals SARS: snel uitbreken, dan een paar maanden later plots weer verdwijnen.

De VS zijn hier misschien nog de zwakste schakel, want er reizen duizenden mensen tussen Azie, Europa enz. en de VS, veel meer dan naar Mexico.

Hoeveel slachtoffers die Meksikaanse varkensgriep gaat maken?

Onder de varkens: zeer veel.

Ze zijn der al mee se ...

*Brekend nieuws*;-)
http://www.hln.be/hln/nl/4311/Varken...n-Spanje.dhtml

Laat ons hopen zoveel mogelijk he. Dat willen we toch allemaal he, diep in ons binnenste. :-D ;-)

Zoveel mogelijk varkens dood? Ik moet niet veel van die beesten hebben maar zoiets wens ik ze nu ook weer niet toe... :?

En waarom dan wel?
Vanwaar al deze zuchten naar sensatie?

:? Wat voor iemand ben jij wel? :?

Ze zijn nog zo lief ...

Klinkt mss lullig hoor , maar ergens zou het wel eens kunnen dat de natuur zegt : vol is vol ...
Iedereen weet diep vanbinnen dat er een teveel aan mensen op deze planeet is , hoe erg het ook is ...:-(

MEXICO CITY (Reuters) - Mexico said a new flu virus has killed up to 149 people
http://www.reuters.com/article/topNe...53N22820090427

Hoeveel zouden per week in Mexico aan longontsteking sterven?
(In Algerije stierven twee maand geleden een 40-tal mensen aan de pest, in Madagascar "maar" 5 �* 10, denkt men...

Dat klinkt inderdaad lullig. Spreek eens voor uzelf. Als de natuur werkelijk "vol is vol" zegt, dan zul je dat ook wel merken. Zo'n griepje zegt niets. Straks gaat de mens nog allerlei onrecht jegens z'n medemens plegen om zogezegd de natuur, met wie hij dus blijkbaar kan communiceren, een handje te helpen. "Teveel mensen op deze planeet" is een typische redenering van hen die hun medemens niet hetzelfde of weinig gunnen. Zo'n lelijke gedachten komen zelfs niet op bij me, laat staan dat ik er iets tegen zou willen ondernemen. Je moet het eerder zo zien: over zaken waar jij zo goed als niets aan kan doen, hoef je je ook geen zorgen te maken. (*) Laat God zich daarover en over jou ontfermen, geef jezelf over aan Hem. Have a little faith...

(*) Als de natuur protesteert, dan komt dat eerder doordat de mens ze misbruikt, bijvoorbeeld door te snel veel bronnen van de aarde op te slorpen. Men moet dat misbruik aanpakken i.p.v. de (hoeveelheid) mensen.

Zagen en hakken, hakken en zagen.

Tuurlijk spreek ik voor mezelf ... :-D

De natuur zegt al jaaaaren "vol is vol" .
Kijk naar bv. aids , wat denk je dat die ziekte doet ???
Hongersnoden in Afrika en dergelijke , als men niet vanuit de westerse wereld massaal hulpgoederen naar daar doorsast was de bevolking op dat kontinent al gedecimeert .
Er is daar een te grote populatie voor de natuurlijke omgeving daar , en daar betalen ze de tol voor .
Griepen die vanuit Azië (en China in't bijzonder, denk aan de kippetjesgriep) komen , daar waar de mensen met zovelen op zo weinig grond leven zonder rekening te houden met wat ze de aarde daar aandoen ...

Mss klinkt het helemaal anders voor je omdat het over mensen gaat , maar de natuur doet dat overal hoor , ook bij andere levende wezens ...Teveel konijnen : mixomathose , en ga zo maar door , de natuur maakt haar eigen evenwicht uiteindelijk wel ...

En misbruik maken van de aarde , tja , da's idd een eigenschap die de mens jammer genoeg heeft ontwikkelt . Maar doordat we met zovelen zijn wordt dat misbruik in overdadig grote hoeveelheden gepleegd dat het schadelijk is :-(
Indien de mensheid meer in balans had geleefd met de natuur en een leven hadden ontwikkeld dat aangepast was aan de aarde hadden we al een pak minder last , maar met zo'n grote bevolking kan je die dingen niet vermijden hé ...

Ik denk niet dat dat iets zegt over de volheid van de aarde. Hooguit op de manier waarop we met haar omgaan.
Er kunnen best nog wat mensen leven. Alleen moeten ze dan niet alles naar hun hand pogen te zetten en zoveel mogelijk ge-/misbruiken in hun voordeel. Virussen als ebola zijn op deze manier net ontdekt. Als men niet tot diep in de wouden begon te ploeteren, was dit nooit uitgebroken.

Virussen recombineren ook gewoon als ze mekaar tegenkomen. Als er meer mensen (en dieren) dicht bij mekaar leven en deze mensen zeer mobiel zijn, is de kans dat dit gebeurt groter.
Maar dat zou ik niet direct linken aan overbevolking, wel aan levenswijzen.

Tis kut als ik er zelf aan kapot zou gaan maar ik denk persoonlijk wel dat wat population control op onze aarbodem dmv moeder natuur haar afweermechanismen wel nuttig zou kunnen zijn.

We helpen heel deze planeet naar de knoppen in onze ongebreidelde drang naar expansie, luxe en macht. Beter nog, we zagen de poten van onder onze eigen stoel uit.

Is dit de bron van de epidemie?

Er zouden in Mexico al vanaf februari verhoogde ziektegevallen zijn. Sommigen wijzen een plaatselijke vestiging van Smithfield Foods met de vinger: zie http://www.grist.org/article/2009-04...lu-smithfield/ en http://www.huffingtonpost.com/david-..._b_191579.html

Een bedrijf dat besmettelijke ziekten monitored maakte een gedetailleerde tijdslijn van de gebeurtenissen: http://biosurveillance.typepad.com/b...of-events.html

Dit zijn de varkenskwekerijen en de mestputten van Granjas Carroll bij La Gloria, Hermosillo, SON, Mexico op Google Earth (in 2003 - sommige zijn dan nog leeg)

Dat is het probleem net, inderdaad. Moesten we alleen nihilsten zijn en leven als Nomaden met respect voor de natuur, was het probleem minder erg. (Onze geboortes zouden dan allicht vanzelf ook beperkter zijn, omdat je dan niet met zoveel mensen kan overleven.)

Deze griepgolf lijkt nog mee te vallen in termen van mortaliteit. Slechts een enkeling van de besmetten buiten Mexico werd gehospitaliseerd en deze zijn allen aan de beterhand.
Ik denk dat het voor de volgende griepgolf of een verdere uitbreiding is dat we ons moeten schrap zetten, wanneer tamiflu en andere gebruikte medicijnen niet meer effectief zullen zijn en een vaccin nog op zich laat wachten of slechts zeer beperkt beschikbaar is.
Het is afwachten hoe effectief het virus zich aanpast aan de survival of the fittest wetten...


Mooi uitgedrukt. En nog correct ook. Zeer ironisch en luguber om dit te beseffen dat we allen dolenthousiast naar het einde racen.