zwart
 

Beste Wouter (kameraden onder elkaar mogen al eens een voornaam gebruiken),


Beeld ik mij dat nu in, of heb jij ooit eens in een interview toegegeven dat uw ouders (of grootouders) 'in den oorlog' aan de verkeerde zijde stonden?

Indien ik dat volledig gedroomd heb, alvast mijn allernederigste excuses.

Indien ik dat niet gedroomd heb, dan hoeft uiteraard geen van ons beiden zich te verontschuldigen ;-)


Merci d'avance,

M.A.

De natuurlijke ouders van Wouter zijn beide uit Rwanda.

En over die hele Rwanda historie heb ik het dan nog niet eens :-)

Wouter?

Het klopt dat in mijn familie mensen aan "de verkeerde zijde "hebben gevochten zodat er ook in mijn familie mensen hebben aan "de goede zijde" hebben gevochten.

.

Ofwel snap ik het verband niet goed, ofwel geef je nu aan dat je wel pro Hitler bent? :-D

Was Hitler gene socialist ?

Eerder een dictator.

Inderdaad.

In de economische dimensie was Hitler inderdaad voorstander van een planeconomie, en dus links. Dat we Hitler en de nazi's terecht extreem-rechts noemen, heeft echter niets met zijn economische politiek te maken. Wel met het feit dat hij op cultureel vlak (in de ruimste zin van het woord) het racisme en de xenofobie ten top dreef. Op de culturele links-rechts as staat links nu eenmaal voor multicultuur en uiterst-rechts voor xenofobie. Vermits deze culturele dimensie uiteindelijk zwaarder doorweegt bij de globale beoordeling van Hitlers bewind, is de stempel "extreem-rechts" wel degelijk terecht. Fascisme/nazisme enerzijds en communisme anderzijds hadden met elkaar gemeen dat ze een totalitair systeem hanteerden waarbij de rechten van het individu in sterke mate ondergeschikt waren aan een collectiviteit. Die collectiviteit werd in het eerste geval gevormd door het mythische concept van "het germaanse volk", in het tweede geval aan het al even mythische concept van "het proletariaat". Het belangrijkste verschil tussen beide ideologieën was de houding tegenover het privé-bezit.

Lid zijn van de Christelijke geloofsgemeenschap is typisch links en socialistisch. :roll:

Welke linkse sos veracht het humanitarisme nu niet? :roll:

Tiens...

Zou het misschien kunnen dat hij een Nationaalsocialist was en geen socialist?

Zou het misschien kunnen dat ondanks een aantal overeenkomende lettertjes dit nog altijd twee verschillende ideologieën zijn?

Zou het misschien kunnen dat een extremistische dictator in spe eender wat vertelt om zoveel mogelijk mensen voor zich te kunnen winnen?

Zou het misschien kunnen dat dit een slappe poging was van rechts om links in diskrediet te brengen?

Links heeft al genoeg misdaden op zijn naam staan, de misdaden van rechts hoeven daar echt niet aan toegevoegd te worden.

Uw adoptie-'familie' heeft alleen maar gedaan wat ze het beste vonden voor Vlaanderen. Voor het VNV was in 1940 de keuze: ofwel meedoen met België die de Vlamingen zolang had onderdrukt, ofwel de Duitsers een kans geven. Ik vind het terecht van Staf De Clercq dat hij de kant koos van de Duitsers. Vergeet niet dat er rond 1940 nauwelijks iets bekend was van de misdaden tegen de menselijkheid die de Duitsers hebben gedaan. Het meeste van die gruwelen moesten trouwen op dat ogenblik nog beginnen.

Eens gestapt in de collaboratie was er geen weg meer terug. Duitschland moest den oorlog winnen, of anders was het ook gedaan met de Vlaamse beweging uit die tijd en het VNV.

Daar dacht pater Callewaert toch anders over...