![]() |
help! Islamofobie
kan iemand mij uitleggen waarom het VB zo islamofobisch is?
zoals ik heb begrepen wil het VB de islam buiten omdat het de scheiding tussen kerk en staat niet respecteert. m.a.w. het VB wil dat de politiek zich bemoeit met de islam.. of nog anders, het VB wil dat de staat zich bemoeit met de kerk. dus het VB wil exact hetzelfde als wat het de Islam verwijt. |
Citaat:
Type: De Marokkaanse, ongeïntegreerde, kleincriminele, luidruchtige moslim. |
Misschien wel door het vele internetsurfen, kijken naar Youtube enzo:
http://www.youtube.com/watch?v=1UVyW...response_watch |
Citaat:
|
Ik denk dat het VB langs de ene kant wel terechte signalen stuurt, maar langs de andere kant denk ik dat ze zo maximaliseren dat ze amper serieus worden genomen.
Ik ben niet zozeer héél fel tegen het VB gekampt... Maar geef nou toe, ze kunnen een pakske overdrijven. Is dat werkelijk nodig? En als men de macht ZOU halen, waar gaan wij (de bevolking) er met komen? |
Toen in 1848 de Ned. grondwet het artikel over godsdienstvrijheid kreeg, was daar een heel debat van vele jaren aan vooraf gegaan.
Uiteindelijk werd godsdienstvrijheid toegestaan aan groepen gelovigen wanneer die de scheiding van kerk en staat accepteerden. Er zou geen godsdienstvrijheid zijn voor groepen die willen dat er een staatsreligie is of die een theocratische staat willen verwezenlijken. Er is dus zeer zeker een punt te maken of Islam groepen zich mogen beroepen op godsdienstvrijheid. |
Citaat:
Het punt is juist dat de linkse, "multiculturele" kliek van ontkerkelijkte westerlingen de Westerse-Christelijke cultuur helemaal ontdaan hebben van zijn inhoud. Uzelf preekt hier ook dagelijks tégen de eigen cultuur, natuurlijk is het in uw geval pure napraterij zonder geloofwaardige argumenten, maar talloze atheïsten op regeringsposten hebben ervoor gezorgd dat de westerse cultuur, tezamen met haar normen en waarden, totaal weggeëbd zijn. Atheïsten hebben met hun aanval tegen het christendom en hun islam-geknuffel natuurlijk hun eigen graf gegraven. Een islamisering is misschien in die zin nog een gepaste straf voor hun landverraad. Overigens toont uw avatar goed de staat van de atheïstische leefwereld: vormloos, lelijk, ontdaan van alle inhoud en menselijkheid. Een abstract gegeven dat al even slaapverwekkend als oninteressant is. U staat in feite met de billen bloot tegen de islam en tegenover moslims in het algemeen want zij hebben hun geloof, hun gewoontes en hun land niet afgezworen. Atheïsten leven nog in het hopeloos voorbij gestreefde poco-wereldje van de jaren '60: de H. Kerk moest kapot gemaakt worden, weg met alle tradities en autoriteit - de geseculariseerde, progressieve samenleving zou een echt paradijs worden, vol van vrijheid en blijheid. Intussen is het wel anders geworden. Kom niet zagen als u zich binnen 10 jaar dient te schikken naar de sharia: daar heeft u zelf voor gekozen. Zet jullie eens in de positie van moslim-immigranten in het westen. Niet alleen zijn ze op alle manieren naar hier gehaald door linkse poco-knuffelaars via de meest absurde manieren - de "snel-Belg-wet" bijvoorbeeld - maar er werd hun ten stelligste beloofd dat er hier "multicultuur" en "verdraagzaamheid" zou heersen. Vanzelfsprekend wouden ze meteen het leven van in hun eigen land verder zetten en dat willen ze nu nog. Ze zijn met steeds meer en meer (want de vettige en verwende westerlingen willen geen kinderen meer, zoiets zou afbreuk doen aan hun geconditioneerd consumptiewereldje) en zo komt er natuurlijk meer en meer druk op de ketel. Door het in de vernieling rijden van 1500 jaar christelijke cultuur in het westen zit u nu met de gebakken peren natuurlijk. |
Ik kan in zoverre met Preuße meegaan, dat kennelijk de meerderheid van de mensheid een behoefte heeft aan een geleid systeem dat vooral in rituelen voorziet; zoiets afbreken zonder het te vervangen betekent uitlevering aan belendende culturen.
Utopisten zijn vooral gevaarlijk omdat de meerderheid van het mensdom onderhevig blijft aan primitieve instincten waarvan doortrapte menners zich kunnen bedienen. |
Citaat:
Het is toch niet omdat je wenst dat het nazisme geen voedingsbodem meer krijgt dat je je gaat bemoeien met de inhoud van het nazisme? Bovendien is het zo dat godsdienstvrijheid is gebaseerd op ONDERGESCHIKTHEID aan de seculiere wetten. M.a.w. als jij een religie wil stichten waarbij je je eerstgeborene moet martelen, dan denk ik niet dat je daarvoor het "recht op godsdienstvrijheid" kan opeisen. Islam probeert hoe langer hoe meer die ondergeschiktheid te doorbreken - met succes, vooral bij de linkse totalitaire partijen die altijd al een boontje voor islam hebben getoond, zelfs Dolfje ging er zijn mosterd bij halen. |
@Preusse:
Hier in klip en klare Jip- en Janneke taal verwoord door een islamist: Linkse ideologie Bassam Tibi hekelt vandaag de marxisten waarmee hij in mei '68 zélf nog op de barricaden stond: "De dagdromers en wereldvreemde ideologen van de jaren zestig hebben de afgezaagde en utopische leuzen van weleer over een klassenloze maatschappij verwisseld voor die van een multiculturele gemeenschap. Dat is hun afrekening met de westerse waarden. Hun lang verwachte revolutie tegen het gehate systeem is uitgebleven, hier en in de Derde Wereld. En nu moeten wij buitenlanders tot handlangers gemaakt worden om hun uiteengespatte dromen alsnog te verwezenlijken en het door hen verfoeide systeem op zijn grondvesten te laten schudden." U begrijpt meteen dat Tibi niet op veel sympathie moet rekenen bij zijn voormalige strijdmakkers. |
Citaat:
--- Afgezien hiervan ben ik benieuwd waar Preuße vindt dat ik dan sta, als atheïst, maar zeker niet links-liberaal. |
De staat moet zich niet bemoeien met godsdiensten en omgekeerd, alleen zijn godsdienstige regels ondergeschikt aan die van de staat.
|
Als die godsdienst voor problemen zorgt is het wel degelijk aan de staat zich hier met te moeien.
Als de gelovige niet bijsturen bij de ontspoorden, is het wel degelijk aan de staat hier iets aan te doen. |
Citaat:
Precies of de conservatieven zijn nog de pilaarbijters van 50 jaar terug. Kom eens buiten ofzo |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Het probleem is dat de islam elk van onze verworven vrijheden en waarden aantast.
En de islam heeft hier wortel geschoten en deze religie zal enkel groter en sterker worden daar moslims kweken als konijnen en gefinancierd worden door onze kinderbijslagen en sociale vangnetten. Iedereen mag denken wat hij wil over de islam maar niemand kan ontkennen dat de islam haaks staat op al onze vrijheden en waarden en vooral die van vrouwen. Dus het VB heeft gelijk dat het deze religie wil stoppen nu het nog kan |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:04. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be