Democraat Steve Stevaert wil blijkbaar de kiezer uitroepen tot debiel van de eeuw.

Onze Steve liet zich, nog geen jaar geleden, verkiezen tot én volksvertegenwoordiger én senator.
Eens gekozen door een aantal debielen die in hem geloofden, heeft hij iedereen duidelijk gemaakt dat het federale niveau hem niet interesseerde en dat hij het op het regionale niveau hield.

Intussen weet iedereen dat de man graag minister-president van Vlaanderen wil worden.

Om dat zeker te laten lukken moet de SP.a natuurlijk in de Vlaamse regering geraken. Dus laat hij nu reeds duidelijk horen dat, indien dat niet zou lukken, ook alle andere kiezers die vorig jaar hun stem hebben uitgebracht waaruit de meerderheid is gevormd die thans de federale regering uitmaakt, ook maar de debiel moeten gaan uithangen zodat Sire Stevaert (niet de Koning maar hij benoemt de ministers) zijn droom kan waarmaken. De stem die zij verleden jaar hebben uitgebracht telt immers niet meer als de Steve niet de baas van Vlaanderen kan worden.

In in surrealistisch land noemt men een dergelijk individu een democraat.

Wat kan je verwachten van een gebuisde kok :roll:

Ik begrijp je verontwaardiging maar vind ze selectief.

Ik vind dit soort spelletjes tegenwoordig zelfs al terug bij een partij die altijd had gezegd dat ze niet meedeed aan dit soort spelletjes.

We hebben de politici die we zelf gekozen hebben.
Wil je er andere, zorg er dan voor bij de volgende verkiezingen.

kuck kuch daar verslik ik me bijna :wink: in België kiezen de politici zichzelf wel, hier wordt al lang niet meer naar de verkiezingsuitslag gekeken, het schoonste voorbeeld hiervan is Antwerpen.

Sorry, maar dat is niet zo simpel als het lijkt.

Met onze stem wordt naar hartelust gesjoemeld en gejongleerd:
1/we kiezen geen coalitie
2/coöptaties zijn mogelijk
3/de drempel annihileert stemmen op kleine partijen.
4/verkozenen kunnen van beleidsniveau switchen zonder het gegeven mandaat te respecteren

Enige mogelijkheid om daadwerkelijk verkozenen af te straffen : het correctieve referendum invoeren (recall)

In zekere mate klopt dat, maar wie blijft er steeds maar stemmen op dezelfde partijtjes ? Als bepaalde partijen uitgerangeerd worden door de kiezer (Agalev, CD&V bijv) dan heeft dat zo zijn effect. Niet dat Groen en CD&V nu ineens gelouterde partijen zijn, maar een aantal figuren die het verkorven hebben zijn inmiddels toch verwijderd.

@Dinges

Ik heb zeker niet de bedoeling selectief te zijn. Het is nu eenmaal Steve Stevaert die duidelijk heeft gesteld dat hij de uitspraak van de kiezer niet zal respecteren.
Ik verwerp in deze ook de uitspraken van Yves Leterme die het omgekeerde wil doen, namelijk inbreken in de federale regering als hij succes heeft in de regionale verkiezingen.
Er lijkt mij echter wel een fundamenteel verschil te bestaan tussen beiden: Leterme heeft zijn mandaat opgenomen, Stevaert niet.
Maar als Leterme verklaart dat hij zijn mandaat dat hij één jaar geleden kreeg zal opzij zetten voor een mandaat dat hij nu solliciteert, dan zal ik hem, na de verkiezingen even hard aanpakken als Stevaert nu.

Stevaert speelt echter een persoonlijk spelletje, in die zin, dat hij duidelijk kandidaat is voor de regionale regering en dat hij de uitspraak van de kiezer van 2003 naast zich neerlegt om zijn eigen ambities te verwezenlijken.

Hopelijk wordt Steve en zijn SPA afgestraft. Dat is voor een stuk wishfull thinking, want net als in het zuiden des land is er een symbiose van kiezerspubliek met de socialistische zuil puur door cliëntelisme.
Hopelijk beginnen een aantal mensen, vooral jongeren in te zien dat "gratis" een verdoken belasting is.

Weg met de Stevocratie !

de enige prijs die hij verdient is die van HUMO en een stevig fluitconcert :lol:

Laten we eerlijk zijn. Er is nog nooit iets goeds uit Limburg gekomen.
Al wie dagelijks uren op de Antwerpse ring in de file staat moet bedenken dat hij/zij dat uitsluitend aan Sauwens te danken heeft. Burgemeester van de Grootstad Bilzen en nu CD&V. Hij verhinderde dat de ring op de linkeroever werd gesloten, zodat alle verkeer zuidelijk om Antwerpen heen moet.
En onze nationale Willy Claes, die de gelden, bestemd voor de schuldovername van Antwerpen en Gent, verkwanselde in zijn bodemloze Limburgse putten.
De burgemeester van die andere Limburgse grootstad, Peer, ene heer Kelchtermans, die zowat alle administraties in het land bijna plat lei met zijn plan Kelchtermans. Dank zij hem gaan de ambtenaren entoesiast naar allerlei nutteloze cursussen, tijdens de werkuren, om meer te verdienen! Geen tijd meer voor het normale werk.
Sterk staaltje van Limburgse waanzin.
Dan is er ook nog Gabriëls, notoir overloper en in zijn vrije tijd burgemeester van Bree. Dank zij dit genie staan de sociale huisvestingmaatschappijen voor een catastrofe. Zij moeten voorrang geven aan krotbewoners. De allochtonen hebben nu een filière opgezet van krot in-krot uit-sociale woning in. 82% volgens schepen Voorhamme (Spa) in Antwerpen! Vlamingen hebben geen enkele kans meer op een sociale woning.

Klein overzicht, niet limitatief, van Limburgs genie!

juist. Je stem is eigenlijk niets meer waard. Maar voor wat het nog doet, op 13 juni zal het geen paar sbolletje zijn bij mij. Wees daar maar zeker van. Kutregering

Daar moet ik u gelijk ingeven.

Antwerpen is echt een rotte stad, maar ja, als ge niks anders gewoon bent, dan kundet ook nie weten.

Iedereen die er van kindsafaan woont, kent niks anders, en voor hen is dat normaal.

Ik zal er NOOIT gaan wonen.
Dan is Mechelen (allesbehalve het centrum) nog zo slecht niet!
De marokkanen kunnen dat of willen dat niet laten betalen door het ocmw,want net buiten de ring zijn er geen "sociale" woningen.
Dus dat ze maar int stad blijven, voor ze de rest ook verpesten.

Dat de schulden van Luik en charleroi vrolijk zijn kwijtgescholden onder paars 1, maar die van Antwerpen niet met als motivatie 'we willen mensen niet de indruk geven dat het loont om op het VB te stemmen (P. Dewael)' vind jij waarschijnlijk ook normaal dan?

Of wist je waarschijnlijk niet eens want dat heeft naar goede gewoonte (communautaire vrede!) maar weinig aandacht in de media gekregen. Ik zou beschaamd zijn om met een vld vlag rond te lopen, die op een paar jaar tijd met ruime voorsprong de meest wansmakelijke partij vh land geworden is imo. (De sossen houden nog met voorsprong de titel 'meest corrupte', ere wie ere toekomt).

Ik zou nog eerder op de AEL stemmen dan op Verhofstadt en zijn partij hielenlikkers, en dat zegt veel, heel veel.

En trouwens mbt die 'sjoemelende politiekers', dat is idd correct maar daarvoor moet je met de vinger naar de 'pc' partijen en een coalitie waar de antwerpenaar helemaal niet voor kiest kijken.

Die schuldenkwijtschelding is nogal een farce.

In de tijd van de rooms-liberale regering (1983) werd de schuld van Luik, die zijn personeel niet meer kon betalen, ook kwijtgescholden.

Het loont in Wallonië des te meer om PS te stemmen, dat hebben ze daar allang door.