Interessant overzichts artikel in de tijd over de globale belastingen :

- Totale druk : 46 % van het BBP
- Sociale bijdragen : 14.5 % van het BBP
- Personenbelasting : 17.1 %
- Indirecte belastingen : 12.9 %
- Vermogensbelasting : 0.5 %

Ondertussen zijn er wel zo'n 800 000 mensen zonder werk (werklozen, brugpensioen en ankele andere categorien).

Kleine berekening : verplaats de sociale bijdragen naar indirekte belastingen, hetgeen de loonkosten met zo'n 60 a 70 % zal doen zakken, de bedrijven ademruimte geeft en terug competitief maakt op de internationale markt en waarschijnlijk vraag schept naar zo'n miljoen in te vullen jobs. Breng daarbij de overheidssector terug naar bv. 30 % van het BBP en we zitten met een luxe probleem van economische overhitting, want de nettolonen gaan stijgen.

Waar wachten we eigenlijk op ?

Moet ik dat zo interpreteren dat een pakje sigaretten dan 20 euro gaat kosten?

Mij niet gelaten, ik rook niet.

als het te gemakkelijk is is het niet aan de politici om het op te lossen. Het is een strontregering en dat wordt nog maar eens bewezen met deze cijfers. Nu ik wist het toch al want de rekeningen zijn in mijn brievenbus er niet minder en niet lager op geworden. Integendeel. Dus op 13 juni: vuilbak binnen die paarse regering

en dat uw afgebeelde alcoholisch drankje door een gevoelige verhoging van de BTW allicht 3 EUR gaat kosten :wink:

Over mijn lijk!!!!! :twisted:

Loon belasting (sociale bijdragen e.d.) gaat naar het herverdelingsapparaat van de staat en wordt door de bedrijven betaald. BTW, e.d. wordt door de verbruiker betaaald. Uit de globale cijfers kunnen we afleiden dat het herverdelingsapparaat globaal 46 % aan 'overhead' kost bevat. Er is dus veel ruimte om daarin te snoeien en terzelfdertijd de nettolonen te verhogen of zoals Vivant het voorstelt, al die vervanginsginkomens te vervangen door een gegarandeerd basis inkomen. Ok de economische output gaat groeien dus automatisch de BTW ontvangsten. Dit gaat meer dan nodig de extra BTW compenseren.
Ik heb ergens een cijfer gelezen bij Vivant dat de gemiddelde BTW maar naar 33 % moet gaan, hetgeen minder is dan de huidige accijnsen op tabak en alcohol. Trouwens, of je nu 5 of 10 euro per dag uitgeeft aan een biertje 's avonds zal wel niet zoveel verschil maken als uw inkomen misschien 40 % hoger ligt en we 1 miljoen jobs bijhebben. (dit moet natuurlijk eerst in regime komen).

Er stond ook bij dat de totale belastingsdruk tussen 1999 en 2003 NIET gedaald is, enkel verschoven. Berekeningen komen van de Nationale Bank, en komen overeen met de cijfers van de EC.

Volgens CD&V kan men volgende balans opmaken (cijfers in miljoen Euro)
Hervorming personenbelasting: - 578
Indexering personenbelasting: - 574
Afschaffing algemene crisisbijdrage: -114
Benzine en diesel: + 212
Financiele producten: + 92
Accijnzen: + 145
Afhouding bedrijfsvoorheffing personenbelasting: +111
Loopbaanonderbreking en arbeidsongevallen: +169
Energiebijdrage: +127
Vennootschappen vrije electriciteit: +75
Gemeenten belasting: +350

Vestzak-broekzak dus. Wauw, zo goed geregeerd !!

Wat hebben de VLD fans hierop te zeggen ?? :evil: :evil:

Dit is niet alleen het resultaat van deze regering, elke andere coalitie zou tot hetzelfde resultaat geleid hebben, alleen het zouden andere vestzakken en broekzakken geweest zijn.
Om dit om te buigen is er meer nodig dan een coalitie wisseling. Men moet terug naar de basis durven gaan van ons 'gemeenschapsmodel' en elk uitgangspunt durven in vraag te stellen. Als dat niet snel gebeurt, vrees ik dat het op een natuurlijke wijze zal gebeuren (elk systeem heeft zijn evenwichtspunten en we zitten nu op een neerwaartse kurve), maar dan zou het wel eens erg pijnlijk en via een catastrophaal scenario kunnen gaan en veel tijd vergen om het dan terug naar boven te krikken.

De cijfers waarbij sociale bijdragen en indirecte belastingen bijna even groot zijn geven ons bijna de pap in de mond. Men moet het niet altijd zo ver gaan zoeken. De rest is de regels van corporate governance als algemeen principe overal afdwingen, ook op staatsniveau.

A propos, is het u ook opgevallen dat over die ongewijzigde belastingsdruk niets op de radio gezegd wordt ? Wel veel over vermeende ontduiking van erfenisrechten (17 mlj). Of het nu waar is of niet, Dexia is duidelijk niet meer de favoriet van de radio. Ander hoofdnieuws : amerikanen storten geld op rekening curator L&H (12 mlj),
... Maar over de grote 'beroving' van onze arbeid wordtz gezwegen.

Alles gaat goed in het land, de belastingen dalen, de prijzen dalen, de criminaliteit daalt,

en as ge dat allemaal niet gelooft dan maak ik jullie iets anders wijs.

Dacht dat nachtwacht dit volgende zaterdag als gespreksonderwerp heeft. Zal eens kijken, en luisteren wat Noels hierop te zeggen heeft. Hij heeft het al wel meer bij het rechte eind gehad.

Nog meer. Want 20 euro is de prijs die het zou moeten kosten, als iedereen zijn sigaretten in belgie blijft kopen.

Het punt is dat de VLD de lastenverlaging als verkiezingsbelofte maakte, en als middel voorstelde om meer welvaart te creeren. Door hun leugens is de huidige generatie VLD top-politici totaal ongeloofwaardig geworden.

Het is uiteraard al langer bekend dat er weinig verschil is/was in beleid tussen Centrum-Links en Centrum-Rechts, maar wat we nu zien van Paars is gewoon GEEN beleid. Enkel show, perceptie en leugens.

Dit laat me soms denken aan de beginperiode van VTM, met een duidingsprogramma over de geldverslindende overheidsvergissingen (bruggen die op een verkeerde plaats gebouwd waren bvb.). Ondertussen zijn VTM/VRT volledig in de greep gekomen van "de regering". Kritische objectiviteit en onafhankelijke journalistiek zijn er niet meer bij.

Er is misschien toch één lichtpunt.

In het Europa met 25 zal vroeg of laat een nivellering moeten komen. Zij het niet gepland, dan toch door een onvermijdelijke evolutie.
Ik hoop dat de politici zo verstandig zullen zijn daarop te anticiperen en de 'gelijkschakeling' minstens te begeleiden.
In dat scenario is de hoge belastingsdruk, hier en in de 'oude' landen, onhoudbaar.

Zolang er geen strukturele maatregelen genomen worden, zal het geld van ergens moeten komen.
Eigenlijk moet men de regering niet verwijten dat de belastingsdruk te hoog is, doch wel dat er geen strukturele maatregelen komen.