Politics.be - Over Kristof Bossuyt

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Kristof Bossuyt (Open VLD) (4 tot en met 10 mei) (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=207)

- - Over Kristof Bossuyt (https://forum.politics.be/showthread.php?t=122534)

Over Kristof Bossuyt

Op de website kan je een beknopte cv terugvinden:
http://www.kristofbossuyt.be/index.p...0is%20Kristof?

Over standpunten zal je hem het nodige moeten vragen, want de website is nog onvolledig. Je kan wel een introductie terugvinden op de verkiezingssite:
http://www.verkiezingssite.be/lijste...istof+Bossuyt/

Maarten

Er staat wel een verkiezingsprogramma van de VLD op de website:
http://www.kristofbossuyt.be/userfil...vlaanderen.pdf

We hebben geen nood aan liberalisme als ideologie, we hebben nood aan ondernemers.

En of deze ondernemers van linkse of rechtse grondslag zijn, religieus of niet, dit is niet belangrijk, belangrijk is goede ondernemers die de samenleving voorwaarts helpen.

Praktisch alle ondernemers op onze planeet hebben niets te maken met liberalisme, ondernemen is dus zeker niet synoniem met liberalisme.

Een oud Chinees spreekwoord zegt: de kleur van de kat is van geen belang, zolang ze maar muizen vangt.
Welke ideologie of levensbeschouwing de mens ook heeft, zolang het de samenleving maar voorwaarts brengt en dit in evenwicht met de natuur, dit nieuwe denken bepaald onze toekomst en zorgt voor economische wereldstabiliteit.
We hebben in Europa een gemiddelde ondernemersgeest van 3% wat relatief weinig is.
Onze samenleving zou aan een enorme snelheid positief evolueren moesten we een ondernemersgeest hebben van 20%.
Wiskundig kon men zeggen 5 keer zo snel, geen rekening houdende met de natuurlijke herverdeling van rijkdom die automatisch volgde, 10 keer sneller is realistischer. Vermits gebrek aan herverdeling leidt tot neoliberalisme en marktfundamentalisme en daardoor tot monocultuur en achteruitgang van de samenleving, m.a.w extremisme en dictatuur.
Het stimuleren van het ondernemerschap op alle gebied is daardoor noodzakelijk, vooroordelen wat betreft politieke of religieuze voorkeur voor het ondernemerschap zijn taboe en ondemocratisch.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 4085082)

Ah! Het moderne vooruitgangsideaal! Er zijn er nog die er in geloven! En waar gaan we naartoe met onze samenleving?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cdekeule (Bericht 4085105)

Ah! Het moderne vooruitgangsideaal! Er zijn er nog die er in geloven! En waar gaan we naartoe met onze samenleving?

Vooruit !

Of verkies je: achteruit ? Want, in tegenstelling tot het politiek korrekte denken dat nu "anti-vooruitgang" is, is 't nu beter dan vroeger, waarbij je "beter" kan meten aan de hand van een hele hoop parameters, of het nu economische, sociale of ecologische zijn. De grootste oorzaak van het depressieve klimaat is net dat gebrek aan beseffen dat vooruitgang wel degelijk kan, en dat problemen oplosbaar zijn als we genoeg moeite nemen.

Het is niet omdat men soms wat te optimistisch en te naief is geweest, dat men moet vervallen in het omgekeerde, he, en dat is wat men nu doet en waarin trouwens een hele politieke stroming haar roots vindt, groen op kop.

We leven inderdaad niet in die super-rooskleurige wereld door naieve futuristen voorzien in de jaren 50. Maar we leven ook niet in de sombere wereld voorzien door de club van Rome en Co. Er zijn problemen op te lossen. En dat zijn opportuniteiten om eens iets te doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 4085357)

Ik zie noch vooruitgang, noch achteruitgang, ik zie enkel verandering. De idee van vooruitgang veronderstelt toch een of andere vorm van intelligentie (een elitaire klasse of zo) die werkzaam zou zijn in de samenleving en die een bepaald nobel doel voor ogen zou hebben. Ik zie niet in hou het bestaan van zo'n intelligentie te rechtvaardigen is. Ik zie alleen lokale concentraties van macht die enkel hun eigen belangen verdedigen en op die manier het lot van de rest van de bevolking bepalen en vervolgens de samenleving in bepaalde zin verandert. Daarbij horen soms voordelen, maar ook nadelen. Maar het is geen vooruitgang. Zo weten we bijvoorbeeld dat de medische gezondheidszorg vooral een 'vooruitgang' maakte tijdens de industriële revolutie om ervoor te zorgen dat er voldoende gezonde arbeidskrachten zouden zijn om de fabrieken te bezetten. Vele zaken waar we in onze tijd aan hechten zijn gecreëerd om de bevolking efficiënter in te schakelen in het arbeidsproces. Maar daarbij is er evengoed een tendens dat de menselijke waarde wordt afgemeten aan zijn betrokkenheid in dit arbeidsproces. Mensen die niet betrokken zijn in dit arbeidsproces verliezen hierbij hun menselijke waarde.

Verder ben ik er wel van overtuigd dat e terecht komen in een wereld die voorspeld is door de club van Rome. Misschien dat sommige details van de voorspelling niet zijn uitgekomen, maar de essentie is wel correct. Dat heeft allemaal te maken met de toename van de bevolking, de economische groei en de schaarse middelen. Voor dit probleem is nog steeds geen oplossing gevonden, namelijk: hoe kan de bevolking blijven toenemen, waarbij de politici zweren bij economische groei en toename van consumptie en er geen rekening gehouden wordt met het feit dat de natuurlijke hulpbronnen schaars zijn!

Kristof Bossuyt, een man van weinig woorden, althans toch hier.