Honduras decided Monday to pull its troops out of Iraq as soon as possible, one day after Spanish Prime Minister Jose Luis Rodriguez Zapatero ordered his country's soldiers to return home.

Honduran President Ricardo Maduro announced late Monday that the 370 soldiers in Iraq would be withdrawn from the war-torn country.

He said in a television and radio address that the pullout would be carried out in the shortest possible time and under the condition that the safety of the troops is guaranteed.

The soldiers were sent to Iraq last summer, responsible for clearing mines and providing medical care in central Iraq.


Finally the message is received.Where's is plan B Mr Bush ?? Or are you already making sure your oil-contracts are been finalised ASAP ? 8) 8) 8) 8)

Heel erg. De machtigste bondgenoot van de coalitie der 36 landen trekt zich terug. :lol:

Inderdaad klein maar wel een krachtig politiek signaal..
en pardon..ondertss 34..ga jij mee aftellen ?.. :lol:

who's next ?

zullen er nog meer volgen of niet ?
Persoonlijk mag dat wel onder het motief dat de VN meer moet doen.

Het allemaal afstappen zou misschien wel wat ver gezocht zijn. Ik denk dat het dan in Iraq zou ineenstorten.

Het is een spijtige zaak dat een aantal landen vertrekken. Vooral Spanje, want Honduras ... ja :lol:
Doch het moet gezegd dat de coalitie of the willing nog met veel landen aanwezig is, sommige in belangrijker mate dan andere.

En wat nu gaat gebeuren is gewoon een voorstel naar de VN toe opdat na de machtsoverdracht aan een Iraakse regering de VN aanwezig zou zijn om te helpen de nieuwe regering in haar opzet.

Een win-win situatie voor Bush.

Als de VN-macht werkelijk de plaats neemt van de hudige coalitie, bijvoorbeeld met een aantal troepen uit Arabische landen, dan kunnen de Amerikanen zich gewoon terugtrekken. Doelpunt voor Bush.

Het is echter niet onwaarschijnlijk dat de VN ook de Amerikanen vragen om te helpen, waardoor de V.S. dan in het kader van een VN-mandaat aanwezig is. Weer doelpunt voor Bush.

Honduras zou zijn soldaten bezig wat inzetten tegen de bendes die hun eigen land onveilig maken. Ik wist niet dat ze ook in Irak zaten, maar dat is echt ongeloofelijk. Totale geldverspilling voor een land dat het zeker niet breed heeft.

het is omdat zij er vanuit gaan dat door mee te helpen sneller hulp, steun zullen krijgen van de VS.
blackmail noemen ze dat...

En dat Boer Bavo was ook mijn idee.

Wat doet een Midden Amerikaanse bananenrepubliek in Irak?
Hooptende locale Honduraanse politici daar op extraatjes van Bush?

GENTS , the figures..hoeveel en wie ivm 'coalition of the willing'..willing for what ? cash ? dollars ? or is it really politics ? :lol: :lol:
See the list : http://www.globalsecurity.org/milita..._coalition.htm

handige link

bedankt :wink:

idd

Nicaragua, El Salvador en Dominikaanse Republiek...
m.a.w. de andere leden van de "plus ultra brigade" die onder leiding van een Spaanse generaal stonden. Honduras maakt(e) daar ook deel van uit.

Taalbarrière én afhankelijkheid tov het Spaanse contingent van die kleinere leden van de "coalition of the willing" wat betreft logistiek en transport :?

Tenzij er aanzienlijke bedragen op bepaalde Zwitserse bankrekeningen komen EN de VS het gegoochel met mensen en materiaal kan volhouden (lijkt me moeilijk gezien het nu al gestretcht zijn van bepaalde specialisten en voorzieningen plus precaire bevoorrading) gok ik op minstens 1 van de 3 hoger genoemde landen als volgende afvloeier.

ja ik vond het ook al opvallend :
gisteren spanje
vandaag een spaans sprekend land uit Zuid Amerika.

Warning mr bush your coalition of the willing is shrinking :lol:

Tja, Al-Qaida of vriendjes hebben dus een slagje thuis gehaald.
Door dat een stel achterlijken in Spanje een stel rugzakken hebben laten ontploffen hebben ze niet alleen Spanje en de EU nogmaals te kakken gezet, maar verplichten ze anderen ook terug te trekken, willens nillens.

En dat zonder zelfmoordenaars. Kunnen de Palestijnen nog iets van leren.
Ik hoop van niet, anders ontploffen er misschien bommen in Berlijn.Zonder een heropgestane Rothe Armee Fractione.

Los van het feit of ge nu vindt dat de VS zijn inval in Irak een slechte beslissing was, kan ik niet begrijpen waarom dit een toe te juichen gebeurtenis zou zijn. Wat is er zo positief aan het in de steek laten van Irak op dit ogenblik?

Op zich is het "in de steek laten van Irak" geen reden tot juichen, allerminst... Wat zich daar afspeelt is een drama voor alle betrokkenen. Als er al gejuicht wordt, dan is het vooral omdat wat nu aan het gebeuren is reeds voor de inval in Irak voorspeld was. (in de zin van : We told you so, Mr. Bush...) Het uitgeschreven simplistische scenario moet grondig hertekend worden en het wordt stilaan duidelijk dat de VS het op z'n eentje niet kan klaren... Niet militair en zeker niet (internationaal-) politiek. Dat stemt tot hoop voor iedereen die nog gelooft in één of andere wereldorde gebaseerd op principes van internationaal recht i.p.v. op de brute kracht van een wereldmacht die al te wild om zich heen is beginnen schoppen.

Nu is het tijd voor diplomatie en overleg. Nu is het tijd om de onvermijdelijke rol van de VN te gaan definiëren (liefst niet de klassieke receptuur van de VN-troepenmachten echter). Nu is het ook tijd voor de VS om het initiatief voor een groot stuk te delen met andere partners in een veel bredere coalitie.

...en , nu is het ook tijd voor Bush om de rekeningen te maken. De VS zal nu stilletjesaan vragende partij worden en de Bush-administration zal een U-turn van jewelste moeten maken. Verlies voor Bush. De kosten van de invasie zullen niet gerecupereerd worden (reken maar eens na hoeveel dit avontuur gekost heeft tegenover de olieproductiecapaciteit van Irak aan de geldende marktprijzen voor ruwe olie; dat zou dus ontzaglijk veel tijd vragen zélfs al kan de US een 100% exclusiviteit laten gelden). Hoe gaat Bush dat verkopen aan zijn volk? Nogmaals verlies voor BushCo...

In een verkiezingsjaar? De terroristen weten dat immers ook en zullen hun duit wel in het zakje doen. Snelheid is geboden, want anders gaan we een wel bijzonder hete zomer tegemoet in Baghdad... (en misschien tot ver, heel ver daarbuiten)

Een van de belangrijkste kenmerken van recht is dat recht gezag vereist. Indien er geen gezag aanwezig is dat het recht afdwingbaar kan maken is er in zijn geheel geen sprake van recht.
Ik vind hier dus maar weinig hoopgevend aan, daar er niemand in staat is om enige vorm van internationaal recht afdwingbaar te maken. Ik zou dus liever de vaststelling maken dat de VS die afdwingbaarheid (al was het dan slechts willekeurig en ten dele) welbezit, dan dat ik dien vast te stellen dat internationaal recht een volledig utopisch gegeven blijkt omdat niemand in staat is om het af te dwingen.

De VN is helaas een machteloze instelling. Van zodra er vrede is in Iral kan zij haar rol spelen, maar tot veel meer dan 'peace keeping' is zij echter helaas niet in staat.

Toch tof he, dat ze daar de mijnen niet uit de grond gaan halen en dat er minder medical care komt?

Vreemd ik heb de internationale gemeenschap nooit horen klagen wanneer Bush senior een aantal jaren geleden tijdens Gulf War I de Irakezen (partizanen)op een schaamtelijke manier in de steek liet :oops: :oops: en aan het lot van Saddam werden overgelaten :oops: :oops: :oops: ..niet zeveren hé ?

Ik herinner me nog levendig hoe PVDA, en consoorten in de brede zin van het woord, toen ook een "no war for oil" campagne lopen hadden en dat zij toentijds met alle geweld zo snel mogelijk de VS uit Irak wilden halen zodat dat volk souverein zijn eigen problemen kon oplossen.

Ik neem aan dat na de gifgasaanval van Saddam op zijn eigen volk, men plots van mening is verandert in dat kamp?

De consequentie is ver te zoeken. Als het van Bush Sr. afhing was Saddam al in 91 afgezet, en was Irak nu een democratische colonie.