unitarisme een verloren zaak?
 

Deze avond nog wat meningen horen ventileren in het Canvas programma 'Het onvoltooide land'. Ben vergeten wie het zei, maar de indeling van gewesten en gemeenschappen werd als iets onomkeerbaars voorgesteld. Ben benieuwd hoe jullie denken het tij te keren.

Ik hou niet van de notie "verloren zaken". Ik was een kind begin jaren 80. Niemand dacht toen aan het einde van het communisme in Oost-Europa. De rest kennen we. Waar een wil is, is een weg. Altijd.

En U ziet uzelf als de alleenstaander die de berlijnse muur op zijn eentje gaat omver duwen?

Unitarisme is inderdaad een verloren zaak. In plaats van Uw intellect en energie te steken in wat haalbaar is en niet terugkeert naar de oertijd zou U misschien eens een compromis moeten overwegen? Ik ga een persoonlijke vraag stellen; Bent U een koppig man Hans Van De Cauter?

Wat heeft dat er nu mee te maken? :roll:

Het unitarisme leeft quasi nergens in Belgique, de overgrote meerderheid van de bevolking is minstens federalistisch.

Dat zou ik niet zeggen...
Alleen is het een stap achteruit voor iedereen. Zo zijn nog voorbeelden maar positieve initiatieven uit het verleden terugdraaien is geen goed idee...

Unitarisme maakt geen kans...

Nieuwe stromingen worden meestal maar door enkelingen verdedigd, maar als ze goed zijn worden ze massaal. Zo ook zal het 9 kansen op 10 met het federalisme gaan, want als men een beetje intellectueel eerlijk is en naar de grond van de zaak gaat kijken, ziet men geen enkel voordeel aan zulk een systeem, tenzij men apartheid een voordeel noemt. Met egoïsme bouwt men geen maatschappij op. Wel met humanisme, eenheid en respect voor elkaar.

Begin de jaren 80 dacht ook niemand dat er een tijd zou komen dat het uiteen vallen van Belgié ooit tot de mogelijkheden zou behoren.

federalisme beantwoordt alvast meer aan humanisme, eenheid en respect voor elkaar dan het achterhaalde negentiende eeuwse jacobinisme van de BUB.

respect, daar zeg je zoiets. respect voor elkaars taal en cultuur ook?

Zou daar ook respect bij horen voor de Duitstaligen, Luxemburgstaligen, Waalstaligen, Picardisch sprekenden, Champenoissprekenden en Lorrainsprekenden?

Mag ik u er toch even aan herinneren dat ook het Vlaams gewest op unitaire leest is geschoeid? De meeste Vlaams-nationalisten zijn minstens even unitaristisch als wij, maar op een ander geografisch niveau. Bovendien willen de meeste de afschaffing van de provincies wat hen tot echte jakobijnen maakt.

Uiteraard en dat is perfect mogelijk in het nieuwe unitaire België dat de B.U.B. wil. Hiervoor is wel een nieuwe politieke ingesteldheid nodig en dus nieuwe partijen en nieuwe politici.

Ok dan...
Belgisch unitarisme, een verloren zaak?

Het tweeledige Belgische taalfederalisme is een gigantische mislukking. Zowat heel de Belgische bevolking, die een beetje nadenkt, heeft dit reeds vastgesteld. De politici zullen wel moeten volgen, uiteraard tegen hun zin gelet op hun financieel belang bij het behoud van het federalisme en de daarmee samenhangende bureaucratie.

Het ligt nu eenmaal niet in mijn aard mislukkingen te verdedigen, ook niet passief. We hebben dan ook de keuze tussen Belgisch unitarisme of separatisme, maar dat laatste is zeer moeilijk te realiseren en niet gewenst door de meeste Belgen.

De terugkeer naar een unitair België is een kwestie van overleven. Er kan in dit land niets serieus gebeuren zonder een unitair bestuur.

en hou zit dit mogelijk zijn? je ziet nu al dat Franstaligen zich in Vlaanderen vestigen en weigeren om Nederlands te spreken. hoe ga jij die verplichten om het toch te doen? of ga je gewoon ervoor zorgen dat elke Franstalige over geheel België in het Frans kan bediend worden? je bent toch niet zo naïef om te geloven dat Nederlandstaligen dat recht ook gaan krijgen?

(Belgisch) Unitarisme is niet gewenst door de meeste vlamingen.

Unitarisme is voor u helaas geen nieuwe stroming, maar gewoon puur reactionisme. De steun voor dat reactionisme kalft dan ook af.

Als men intellectueel eerlijk is, stelt men zulke condities niet.

Blij dat u ook een separatist bent dan...

Daar zou u nog van kunnen verschieten. Het volstaat dat de B.U.B. (eindelijk) media-aandacht krijgt om dat misverstand recht te zetten.

Het is inderdaad zo dat als Belgie wil overleven het zal moeten terugkeren naar het unitarisme.

En inderdaad, er kan hier niets serieus meer gebeuren zonder een unitair bestuur.

Niettemin is terugkeer naar een unitaire staat ondenkbaar.

Belgie zal dus stoppen met bestaan vroeg of laat tengevolge van wat u daar zo fijntjes opmerkte.