Dat de "snel-Belg-wet" haar effect niet gemist heeft, kon recent blijken uit de cijfers die Volksvertegenwoordiger Bart Laeremans bij Binnenlandse Zaken opvroeg. De Vlaams Blokker kon enkel maar datgene vaststellen waarvoor het Vlaams Blok altijd heeft gewaarschuwd: een Belgische identiteitskaart is voor heel wat vreemdelingen uitermate aantrekkelijk, zeker wanneer er geen voorwaarden worden gekoppeld aan het verkrijgen van die identiteitskaart.

De rush van de vreemdelingen naar de gemeentehuizen voor hun "Belgische pas" is enorm. Elk jaar worden er zowat 70.000 vreemdelingen Belg of ongeveer 190 per dag. Dat is bijna een verdubbeling van de cijfers van voor de versoepeling van de nationaliteitswetgeving. Sinds de invoering van de nieuwe wet op 1 mei 2000 zijn er maar liefst 186.236 "nieuwe Belgen" bijgekomen. Dat zijn in orde van grootte iets minder mensen dan er in de stad Gent wonen. Al even frappant is het feit dat 90% van al die vreemdelingen van buiten de Europese Unie afkomstig is en ver verwijderd staan onze cultuur en gewoonten. Via de verkregen nationaliteit zullen al deze mensen in 2003 naar de stembus geroepen worden. Dit alles zonder dat ze verplicht zijn de taal te leren en te integreren in onze samenleving.

De cijfers tonen aan dat de nationaliteitswetgeving verstrakt dient te worden. Is het niet logischer dat het verkrijgen van de nationaliteit de beloning is voor een succesvolle assimilatie? Een beloning waarbij de vreemdeling zijn lot aan het onze verbindt, onze taal leert en onze waarden en normen tot de zijne of de hare maakt? Wij denken dat dit niet te veel gevraagd is.

Kris

Verstrakken, gewoon stoppen met die importatie!
Zouden we niet beter eerst de binnenlandse problemen oplossen voor we nog meer mensen opvangen? We zitten zo al tot over ons oren in de problemen met mensen die pertinent weigeren van te integreren.

Hebt u indertijd uw stem uitgebracht in de poll "Weg met de snel-Belg-wet" van een tijdje geleden? Het valt in elk geval aan te bevelen dat u dat bericht bij die poll eens zou lezen.

Crap, 'k wist wel da't het erg was maar zò erg?

en dan vragen ze zich af waarom het Vl B zoveel stemmen krijgt...
wel ge moet genen einstein zijn om daar de oorzaak van te vinden :!:

Ik hoorde het ook al op de radio.

Iedereen weet onderhand dat de snelbelgwet een ramp is. De staatsveiligheid was trouwens nooit gelukkig met die wet. En die zullen toch weten waarom, zeker?

Ik vraag me af of er serieuze vodden moeten gebeuren vooraleer ze deze wet volgens redelijke normen gaan aanpassen.

als ik mij niet vergis waren ze al s n stoot tegengekomen waarbij ze een belgisch paspoort hadden gegeven aan een of anderen Rus (of enen van die kanten) en da was als ik mij nie vergis nen fermen maffiapeet.

dusja, er zijn zeker al vodden geweest, maar nog niet genoeg zo te zien.

Greetz

Prima. Via onze migrantenorganisatie, en ook de koepel waartoe wij behoren, moedigen wij alle migranten zich spoedig te laten naturaliseren -nu het nog kan!

Daar bestaan verschillende redenen voor.

Het stemrecht voor migranten zal er waarschijnlijk niet doorkomen vermits de liberalen njet blijven zeggen. Het Vlaams Blok wordt wel groter. Hoe het een en ander valt om te keren, is door...Belg te worden!

Om jezelf veilig te stellen en de antivreemdelingenhetze van het Blok te keren is anti-Blok te stemmen. Van die 186 duizend nieuwe Belgen, daarvan zullen er niet teveel stemmen naar het Blok gaan. :roll:

cool, laat ze maar binnenstromen, plaats teveel en problemen tekort :(

btw, welke bevolkingsgroepen help jij zo allemaal legaliseren? (niet negatief of verwijtend boedoeld enkel uit interesse)
en zijn dat dan voornamelijk mensen die politiek asiel zoeken of zijn het meestal andere gevallen?

Greetz
AdFundum

En terecht nee :!: :?:

Greetz
AdFundum

Om in aanmerking te komen voor naturalisatie moet je al eerst geregulariseerd zijn en vijf jaar legaal in het land verblijven (drie jaar voor een gehuwde met Belg). Dan wordt je ook nog eens doorgelicht door het parket en justitie, als je wat op je kerfstok hebt kan je't wel vergeten.

Maar om op je vraag te antwoorden: iedereen die zich hier op een legale wijze tracht te vestigen kan bij zijn/haar regularisatieprocedure op mijn hulp rekenen. Uitgeprocedeerden adviseer ik om terug te keren.

Nee, ik vind dat niet terecht, en met mij ook de SP.a, Agalev en het gros van de franstalige partijen niet. Er zou maw makkelijk een wisselmeerderheid kunnen gevonden worden om het stemrecht (lees:plicht) voor migranten er door te krijgen, maar blijkbaar knijpt iedereen'm voor Verhofstadt.

daar noem je n partij: algalev

• n partij die aan het hoofd van de lijst volgend jaar een turkse gaat zetten (in antw)
  n partij die zoveel mogelijk stemmen wilt (, da's logisch,) maar dan nog het liefst van homos & lesbiennes die n kind willen adopteren
  die de natuur willen behouden maar op landbouwgrond naast m'n deur(in wondelgem) een tramstelplaats wouden zetten niet tegenstaande er op 6 (!) andere plaatsen een even strategisch gelegen tramstelplaats had kunnen gezet worden
  ...

Klopt, en dat is dan ook het enige wat me interesseert op dit ogenblik.

En weer een uiting van racisme! Ik geloof dat ik toch het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding zal moeten inlichten, want dit loopt de spuigaten uit, Piano!

Och, het echte probleem is niet dat de immigranten die hier zijn zich laten naturaliseren (allé, half laten naturaliseren, een dubbele nationaliteit aannemen). Dat ze zich integreren is nog minder een probleem.
Wat wel een probleem is, dat er door mond aan mond reklame, door al of niet gedwongen of op liefde gebaseerde huwelijken... er een stroom immigranten blijft komen, waar niemand achter vraagt, zeker de economie niet.
Hier is zeker geen democratische meerderheid voor.

kben ook niet te vinden voor die instroom, maar ik vrees da ge verkeerd zit met uw visie op economisch vlak.

kweet nie meer de Xacte cijfers maar ik weet da europa een schandalig grote instroom van buitenlanders nodig zal hebben tegen 20..(?) als xtra (goedkope) arbeidskrachten?

Alé da is toch wat ze een jaar of 2 gelden zeiden... als da ondertussen al veranderd is moogt ge mij gerust verbeteren hoor :)

greetz
AdFundum

8O 8O 8O

Mooi principe van rechtstaat heb jij . :roll:

Als het in uw kraam past (Anti-VB of knuffelbeleid) dan is de wet heilig.

Maar als de staat oordeelt dat die mensen hier niet mogen blijven dan moeten ze van jou , het nog maar eens proberen.

( En die mensen tweemaal valse hoop geven )

Misschien heb jij ook die afrikaanse (weet haar naam niet) die gestikt is in dat kussen ook wel geadviseerd om zich te verzetten bij haar terugsturing.

semira adamou? (of zoiets)

greetz
AdFundum

De Nigeriaanse Semira Adawu, om precies te zijn! Maar u zat er heel dichtbij.

Toon mij dan maar eens waar ik dat zou gezegd hebben. Als je een ernstige discussie wilt voeren met me, zal je om te beginnen geen volslagen onzin en leugens moeten verkopen.

Zoals ik al zei: uitgeprocedeerden adviseer ik om terug te keren naar eigen land, en bij die terugkeer help ik inderdaad. Dat zou je zelfs moeten aanmoedigen ipv afkeuren :roll: