Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Hans Van de Cauter (B.U.B.) (4 tot en met 10 mei) (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=206)
-   -   Sociale Zekerheid (https://forum.politics.be/showthread.php?t=122631)

Renesse 4 mei 2009 11:48

Sociale Zekerheid
 
Nu onze sociale zekerheid onder druk staat...
  1. Erkent u dit probleem of doet u alsof dit probleem er niet is?
  2. Wat is uw oplossing voor deze materie? Welke hervormingen wil u doorvoeren en kunt u daarvoor een mini-begroting tevoorschijn toveren?

Hans Van de Cauter 5 mei 2009 13:15

Twee punten:

- afschaffing federalisme en dus een besparing van 10 miljard euro per jaar. Er is dan meer geld voor de SZ.
- nauwe samenwerking met Congo in een win-winrelatie om meer inkomsten te genereren.

Renesse 5 mei 2009 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter (Bericht 4089484)
- nauwe samenwerking met Congo in een win-winrelatie om meer inkomsten te genereren.

8O

Dit is een grap! Dit moet via een gehacked account gestuurd zijn? 8O

U pleit voor Congo te gaan koloniseren om onze sociale zekerheid te onderhouden?

Congo is al bijna een halve eeuw onafhankelijk. Laat het zo.

Hans Van de Cauter 5 mei 2009 19:40

De B.U.B. pleit voor een nieuwe samenwerking met Congo, niet voor een nieuwe kolonisatie.

Het feit is - en daar kan men niet onder uit - dat Belgiƫ geld nodig heeft. Dat geld komt niet zomaar uit de lucht gevallen. Als we in een eerlijk partnerschap met Congo tot een win-win-situatie kunnen komen waardoor zij een goede infrastructuur krijgen en wij grondstoffen kunnen we dat probleem deels oplossen.

Laten we overigens niet hypocriet zijn: nu zijn het de Amerikanen en vooral de Chinezen die de Congolese rijkdommen wegkapen zonder iets in de plaats te geven. Ons voorstel is rechtvaardiger. Bovendien kan men toch niet ontkennen dat Congo 10 keer beter werkte toen de Belgen er waren dan vandaag. Dat is gewoon een nuchtere vaststelling, die los staat van "neo-kolonialisme".

daiwa 5 mei 2009 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter (Bericht 4090397)
Laten we overigens niet hypocriet zijn: nu zijn het de Amerikanen en vooral de Chinezen die de Congolese rijkdommen wegkapen ".


Waar is de tijd naartoe dat Leopold II - vierde in de top tien van massamoordenaars - daar het monopolie op had.

Renesse 6 mei 2009 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter (Bericht 4090397)
De B.U.B. pleit voor een nieuwe samenwerking met Congo, niet voor een nieuwe kolonisatie.

Het feit is - en daar kan men niet onder uit - dat Belgiƫ geld nodig heeft. Dat geld komt niet zomaar uit de lucht gevallen. Als we in een eerlijk partnerschap met Congo tot een win-win-situatie kunnen komen waardoor zij een goede infrastructuur krijgen en wij grondstoffen kunnen we dat probleem deels oplossen.

Dus echt wel het principe van kolonisatie: wij brengen "beschaving" en in ruil stelen we de rijkdommen van het land.

Hilarisch!:-P


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be