NEW YORK - De Arabische landen binnen de VN-Veiligheidsraad hebben een resolutievoorstel ingediend waarin de liquidatie door Israël van Hamasleider Abdelaziz al-Rantissi wordt veroordeeld.


Op verzoek van de Arabische staten belegde de Raad gisteren een een openbaar crisisberaad. De besprekingen over de tekst zouden vandaag beginnen.

Het voorstel zal zonder twijfel door de Verenigde Staten worden afgewezen. De VS gebruikten ook eind maart al hun veto tegen een vergelijkbaar resolutievoorstel waarin de liquidatie van de oprichter en geestelijk leider van Hamas, Ahmad Yassin, werd veroordeeld. Volgens de VS moet een dergelijke resolutie ook een expliciete veroordeling van de Palestijnse aanslagen op Israël bevatten.

Rantissi werd zaterdag gedood bij een raketaanval door een Israëlische helikopter in Gaza. Hamas heeft al een opvolger aangewezen, maar houdt zijn naam geheim om hem eenzelfde lot te besparen.

Volgens de Israëlische ambassadeur bij de VN, Dan Gillerman, was de liquidatie van Rantissi ,,niet eenvoudigweg een verdedigingsactie''. ,,Ze maakt deel uit van de wereldwijde strijd tegen het terrorisme dat zich tegen ons allen richt'', aldus de ambassadeur.

De Palestijnse vertegenwoordiger Nasser al-Kidwa heeft op zijn beurt verklaard dat ieder gelegd verband tussen de Israëlische politiek van moord op Palestijnse militanten en de wereldwijde strijd tegen het terrorisme ,,ongepast en volledig onjuist'' is. ,,Israël, de bezettende macht, zet zijn heerschappij van terreur voort'', aldus de Palestijnse vertegenwoordiger.

In het resolutievoorstel laken de Arabische staten ook de Amerikaanse politiek in het Nabije Oosten, sinds president George W. Bush vorige week zijn steun betuigde aan het plan van de Israëlische premier Ariel Sharon. Bush is de eerste Amerikaanse president die een wijziging voorstaat van de grenzen tussen Israël en Palestijns gebied zoals die bestonden vóór de Israëlisch-Arabische oorlog van juni 1967. Hij maakt daarmee voor de Palestijnse vluchtelingen uit 1948 een terugkeer naar Israëlisch grondgebied onmogelijk.

20/04/2004 - afp

Laat ze veroordelen. Dat wordt tegenwoordig bij de vleet gedaan. Elke dag wordt er wel eens iets veroordeeld door een of ander staatshoofd of dergelijke...

:bad-word:

Groot gelijk

Moet Amerika nu Israël ook aanvallen in zijn oorlog tegen het terrorisme ?? :?

De staat Israël heeft meer Amerikaanse soldaten gedood dan de Palestijnse terroristen. Niemand weet dat maar het is de realiteit. Nu, Bush denkt alleen aan zijn herverkiezingen en de rest kan hem niet al te veel schelen. Binnenkort gaat ie ook naar Ierland. Wat zou daar de bedoeling van kunnen zijn? 8) :wink:

Leg me dat eens uit. Volgens mij geloof jij in duistere complotten :lol:

Zullen de Arabische landen ook een resolutie indienen om het uitschakelen van Bin Laden te veroordelen als en wanneer dat ooit gebeurt?

Kleine bemerking: Als Israël zo gemakkelijk aanslagen kan plegen op de teroristische leiders, waarom namen ze die leiders dan niet gevangen, en laat dan de rechtbank zijn werk doen ???

De veroordeling mijns inziens is op het gebruik van terorisme om terorisme te bestrijden ... Net zoals men de aanslagen van moslimextremisten ook veroordeeld. Hebben de Arabische landen de vangst van Hoessein veroordeelt ?

Ik geloof niet in complots, enkel in feiten. En onderstaande is een feit.

http://www.ussliberty.org/

U pleit dus voor de herbezetting van de Gaza-strook en de afschaffing van de Palestijnse Autoriteit? Ik niet, maar het staat u vrij.

Als u geinteresseerd bent in de USS Liberty affaire, dan moet u toch ook de volgende links willen lezen ...
http://www.us-israel.org/jsource/His...ibertytoc.html

http://www.us-israel.org/jsource/History/liberty.html

tja, Hamas en Jihad zijn ook geen leden van de VN - Je zou even goed Al Qaeda kunnen veroordelen, dat zou even zeer een slag in het water zijn - en kunnen dus ook niet veroordeeld worden. Het enige wat men kan doen, is de Palestijnse Authoriteit veroordelen om hen tot meer actie tegen deze groepen aan te sporen, maar gezien het totaal gebrek aan gezag en middelen kan men nogal moeilijk van een Palestijnse Authoriteit spreken

Israël is wel een staat en lid van de VN kan dus wel als dusdanig veroordeeld worden.

tja, in andere omstandigheden kan dat dan toch blijkbaar wel ... bijvoorbeeld:

The UN Security Council has 'strongly' condemned the simultaneous terrorist attacks on packed trains in Madrid in which at least 190 people were killed and more than 1,200 injured and named the Basque separatist group ETA as perpetrator of the crime.

http://www.tajanews.com/noqnews/print.php?ArtID=3338

Leuke poster Antoon :wink:

Het gaat hier om een morele veroordeling, dat heeft eigenlijk weinig om het lijf.
Ik had het over een resolutie die een lidstaat op haar plichten wees.

dat klopt, maar waarom komt er nooit een morele veroordeling ??

Je hebt gelijk dat dit niet juist is.
In de VN is er een misselijke coalitie tussen enerzijds de Arabische landen en de Afrikaanse landen.
De eersten willen vooral Israël treffen en worden heirbij gesteund door de tweeden, de tweeden willen vooral hun corrupte regimes beschermen hierbij gesteund door de eersten.

Langs de andere kant heeft Israël al zovéééél VN-resoluties genegeerd en zijn er nog veel meer met behulp van het VS-veto weggestemd dat er nog weinig sympathie is voor de Israëli's.

Misschien omdat sommige van die Arabische landen er een merkwaardige moraal op na houden?