Het Nieuwsblad 20/04/2004
Eind 2002 stonden 4572 woningen leeg. (3.5%)
10 jaar geleden was dat 0.5%
75% van die huizen staan leeg voor renovatie of sloping.
Parlementslid Carl Decaluwé zegt dat dit komt door problemen met de bouwvergunning. Alle bouwmaatschappijen klagen dat ze moeilijker vergunning krijgen door de administratieve rompslomp.
Renovatie duurt ook langer dan vroeger.

Waar heb ik nog gelezen dat die administratieve kul 't landje verzuipt?

Tja, ons land staat er wel weer hé 8)

Ik ben mega-trots :roll:
En hoelang was die wachtlijst voor sociale woningen weeral?

Volgens Stevaert zijn de wachtlijsten veroorzaakt door de negatieve berichtgeving in de media ....

:?

De stelling van Steve kan makkelijk omgedraaid worden :
Als de media zou ophouden met negatieve berichtgeving dan is op de duur van die wachtlijsten ook geen spraak meer.

Steve kan er misschien ook voor zorgen dat de media op de lijsten moeten wachten.

Je hebt altijd huizen waarin verbouwingen noodzakelijk zijn, dus je zult altijd leegstand hebben tenzij je alles maar wat laat verkrotten.
Dat is niet alleen zo met huizen maar met alles, moest de NMBS alle treinen inzetten die het bezit zou een mankement meteen voor heel wat miserie zorgen.

Heel veel sociale woningen dateren uit de jaren '50 en 60 van vorige eeuw. Die zijn nu aan renovatie toe.
Ik vindt 3,5% nog weinig. Dat wil zeggen dat men er 96,5% operationeel houdt.
Prima!