Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Kristof Bossuyt (Open VLD) (4 tot en met 10 mei) (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=207)
-   -   U lijkt mij een intellectueel lichtgewicht (https://forum.politics.be/showthread.php?t=122702)

Dope 5 mei 2009 14:56

U lijkt mij een intellectueel lichtgewicht
 
Uit uw antwoorden hier komt u niet naar voor als een groot denker. Uw spelfouten laat ik, de mantel der liefde hanterend, buiten beschouwing, wat mij vooral opviel, is dat u over niets een eigen opvatting blijkt te hebben. Stoort het u dat u volgens mij een intellectueel lichtgewicht bent?

boerenverstand 6 mei 2009 08:23

beste,

de heer Bossuyt antwoord zelfs amper rond zijn dada , inburgering en vreemdelingentoestanden, het geeft te denken rond het functioneren van dure kabinetten.
De antwoorden van KB zijn gelijklopend met die van CVP en BSP, nietszeggend.
Enkel Eric De Bruyn heeft moeite gedaan om te antwoorden.
In deze zijn deze fora niet belangrijk om antwoorden te krijgen maar te hopen dat er iets van onze opmerkingen doordringt tot de kern van de partijen.
Je kan je afvragen of dat lukt bij zulke brave soldaten als Kristof, die er eigenlijk bijzijn voor een postje en een "win for life".

Arm Vlaanderen. Wat een dure draak hebben CVP-PVV-BSP van de parlementaire democratie gemaakt. denk eraan per 7 juni.

Kristof Bossuyt 6 mei 2009 11:37

Lichtgewicht
 
We worden weeral vriendelijk. Mijn excuses voor het feit dat ik spelfouten maak. Persoonlijk ga ik liever met de mensen in discussie face to face, dan via deze weg. Men mag mij gerust is opbellen, om te verifiëren of ik nu al dan niet een lichtgewicht ben. Wat is men toch gemakkelijk met uitspraken als win for life en postjespakkers. U moet mij niet geloven, maar dit is totaal niet correct. Ik heb zeker eigen opvattingen, maar ga niet beweren dat ik over alles met kennis van zaken kan spreken

Flanelcondoom 6 mei 2009 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Bossuyt (Bericht 4091337)
We worden weeral vriendelijk. Mijn excuses voor het feit dat ik spelfouten maak. Persoonlijk ga ik liever met de mensen in discussie face to face, dan via deze weg. Men mag mij gerust is opbellen, om te verifiëren of ik nu al dan niet een lichtgewicht ben. Wat is men toch gemakkelijk met uitspraken als win for life en postjespakkers. U moet mij niet geloven, maar dit is totaal niet correct. Ik heb zeker eigen opvattingen, maar ga niet beweren dat ik over alles met kennis van zaken kan spreken

Geachte,

Indien u niet over alles kennis van zaken hebt, waarom neemt u dan de verantwoordelijkheid om de politiek in te gaan?

Kristof Bossuyt 6 mei 2009 15:58

Kennis van zaken
 
Ik kan moeilijk geloven dat iemand over alles en nog wat kennis van zaken heeft. Ik wil wel de verantwoordelijkheid opnemen ivm die materies waar ik wel iets vanaf ken, of op zeer korte temijn voldoende over kan opsteken om een bijdrage te kunnen leveren. Als u liever mensen prefereert, die anderen van alles wijsmaken, so be it.

Flanelcondoom 6 mei 2009 15:59

Geachte,

Zou u een beslissing nemen over een onderwerp waarover uw kennis gering is?

boerenverstand 6 mei 2009 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Bossuyt (Bericht 4091337)
We worden weeral vriendelijk. Mijn excuses voor het feit dat ik spelfouten maak. Persoonlijk ga ik liever met de mensen in discussie face to face, dan via deze weg. Men mag mij gerust is opbellen, om te verifiëren of ik nu al dan niet een lichtgewicht ben. Wat is men toch gemakkelijk met uitspraken als win for life en postjespakkers. U moet mij niet geloven, maar dit is totaal niet correct. Ik heb zeker eigen opvattingen, maar ga niet beweren dat ik over alles met kennis van zaken kan spreken

Beste ,

wij zijn niet al te vriendelijk omdat we het eigenlijk beu zijn. De politici beloven van alles en houden hun woord niet, erger is dat ze niet alleen hun woord niet houden maar dan voor het algemeen welzijn maar gaan regeren. Ik denk hierbij aan YLT en de rest kennen we, 800000 stemmen halen en NIETS realiseren.
Maar laat het ons over de VLD hebben:
-de staat werd niet "ontvet" maar nog vetter
-de belastingen voor Jan en Mie Modaal, alle belastingen in acht genomen direct en indirect, daalden voor geen millimeter voor de gewone man/vrouw, zie ECB
-de vreemdelingenproblematiek kankerde verder
-budgettair, geen enkele lange termijn visie
-de Wallo/Brux problematiek kankerde verder
-tal van sleuteldepartementen functioneren niet
-.....


Bijna 20 jaar geleden heeft de kiezer u een waarschuwing gegeven met zwarte zondag, er werden eden gezworen dat de "kloof" met de burger ging gedicht worden.
Ik heb er niets van gemerkt , elke dag is er wel een verhaal waarvan je denkt , dit kan toch niet in een goed, door de VLD beloofde, draaiende staat.

18 jaar na deze z zondag gaat de som van de 3 traditionele partijen richting 60, 50% , zegt dat niet genoeg ?

Laat me de zaak omkeren, vertel mij eens waar VLD de afgelopen 10 jaar heeft gescoord ?

Knipp 6 mei 2009 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand (Bericht 4092508)
wij zijn niet al te vriendelijk omdat we het eigenlijk beu zijn

²

liberalist_NL 6 mei 2009 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Bossuyt (Bericht 4091924)
Ik kan moeilijk geloven dat iemand over alles en nog wat kennis van zaken heeft. Ik wil wel de verantwoordelijkheid opnemen ivm die materies waar ik wel iets vanaf ken, of op zeer korte temijn voldoende over kan opsteken om een bijdrage te kunnen leveren. Als u liever mensen prefereert, die anderen van alles wijsmaken, so be it.

Jawel. Iemand met een universitaire opleiding bijvoorbeeld.

Andy 6 mei 2009 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4092707)
Jawel. Iemand met een universitaire opleiding bijvoorbeeld.

grapjas

largo_w 7 mei 2009 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Bossuyt (Bericht 4091337)
We worden weeral vriendelijk. Mijn excuses voor het feit dat ik spelfouten maak. Persoonlijk ga ik liever met de mensen in discussie face to face, dan via deze weg. Men mag mij gerust is opbellen, om te verifiëren of ik nu al dan niet een lichtgewicht ben. Wat is men toch gemakkelijk met uitspraken als win for life en postjespakkers. U moet mij niet geloven, maar dit is totaal niet correct. Ik heb zeker eigen opvattingen, maar ga niet beweren dat ik over alles met kennis van zaken kan spreken

U zal de onbeschoftheid van sommigen op dit forum moeten excuseren ze weten niet beter...
Het is natuurlijk zeer spijtig dat een forum zoals het deze niet kan functioneren binnen bepaalde ethische perken maar in vlaanderen trekken politieke fora nu eenmaal extremisten zonder enig realiteitsbesef aan. Hier schrijven een paar...euhm...bedenkelijke persoonlijkheden maak U dus maar niet al te druk om hun "indrukken".
De "U schrijft met fouten" is een gebruikelijke taktiek om de andere hier voor schut te zetten ze wijst op de armoede in argumenten en is hier meer dan gebruikelijk...

largo_w 7 mei 2009 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dope (Bericht 4089726)
Uit uw antwoorden hier komt u niet naar voor als een groot denker. Uw spelfouten laat ik, de mantel der liefde hanterend, buiten beschouwing, wat mij vooral opviel, is dat u over niets een eigen opvatting blijkt te hebben. Stoort het u dat u volgens mij een intellectueel lichtgewicht bent?

Te vermijden op vraag van de moderatie:

* onderwerp in een verkeerd subforum posten (1 bp)
* dubbele thread openen (1bp)
* kopiëren van zaken die strijdig zijn met het forumreglement (1 bp)
* flooden (2 bp)
* plaatsen van expliciet materiaal (3 bp)
* spammen (een link naar je eigen site kan eenmalig in K&K, de rest aanzien we als spam) (4 bp)
* schelden in de loop van een onderwerp gericht aan forumdeelnemer (4 bp)
* persoonlijke aanval in de loop van een onderwerp gericht op forumdeelnemers (4 bp)
* het openen van persoonlijke topics over forumdeelnemers (5 bp)


jij kent het reglement niet goed of zo?

Knipp 7 mei 2009 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 4093270)
jij kent het reglement niet goed of zo?

jij ook maar zo zo, als het over katten gaat ...

Knipp 7 mei 2009 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 4093270)
* het openen van persoonlijke topics over forumdeelnemers (5 bp)[/b]

Politici zijn publieke figuren, de grenzen liggen anders.

(Al dan niet vermeende ) intellectuele incompetentie van politici valt imo binnen het publieke domein.

largo_w 7 mei 2009 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp (Bericht 4093378)
Politici zijn publieke figuren, de grenzen liggen anders.

(Al dan niet vermeende ) intellectuele incompetentie van politici valt imo binnen het publieke domein.

Nope...Voor Politici die hier worden uitgenodigd en zo vriendelijk zijn hierop in te gaan gelden dezelfde regels als voor andere forumleden.

De vermeende intelectuele incompetentie van forumdeelnemers is geen basis voor een discussie op een forum dat een bepaald niveau wil handhaven.

largo_w 7 mei 2009 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp (Bericht 4093374)
jij ook maar zo zo, als het over katten gaat ...

Nee nee vergis je niet ik ken het forumreglement en hou mij daar dan ook aan... vandaar mijn 0,00 strafpunten.

Weezer 7 mei 2009 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 4093393)
Nee nee vergis je niet ik ken het forumreglement en hou mij daar dan ook aan... vandaar mijn 0,00 strafpunten.

En hoeveel heb je er anderen al aangenaaid?

largo_w 7 mei 2009 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer (Bericht 4093401)
En hoeveel heb je er anderen al aangenaaid?

moet je aan hen vragen...
hen= Anna list, Floppy en jazeker!

Pieke 7 mei 2009 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 4093270)
Te vermijden op vraag van de moderatie:

* onderwerp in een verkeerd subforum posten (1 bp)
* dubbele thread openen (1bp)
* kopiëren van zaken die strijdig zijn met het forumreglement (1 bp)
* flooden (2 bp)
* plaatsen van expliciet materiaal (3 bp)
* spammen (een link naar je eigen site kan eenmalig in K&K, de rest aanzien we als spam) (4 bp)
* schelden in de loop van een onderwerp gericht aan forumdeelnemer (4 bp)
* persoonlijke aanval in de loop van een onderwerp gericht op forumdeelnemers (4 bp)
* het openen van persoonlijke topics over forumdeelnemers (5 bp)


jij kent het reglement niet goed of zo?

das toch goed, kunt ge u nog eens uitleven

drukken maar!

largo_w 7 mei 2009 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 4093409)
das toch goed, kunt ge u nog eens uitleven

drukken maar!

Ik ben niet persoonlijk aangevallen maar ik zou het wel snappen moest de heer Bossuyt deze grofheden niet aanvaarden en deze personen aangeven.

Spijt komt altijd te laat zeggen ze hé...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be