Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   VN rapport GAZA alarmeert... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=122735)

roodhaar 5 mei 2009 19:56

VN rapport GAZA alarmeert...
 
Wat iedereen al lang wist, zal nu blijkbaar ook officieel door de VN bevestigd worden.

Het VN-bericht, ...., beschuldigt de joodse staat er onder andere van bewust en gericht VN-instellingen en burgers als doelwit te hebben gekozen en overdreven wapengeweld te hebben gebruikt

bron : http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

natuurlijk zal dit rapport niet voor een grote verandering zorgen. Maar het is belangrijk dat de vele misdaden van Israel officieel vastgelegd worden voor de toekomstige generaties.
zeker nu de Israelis doorhebben dat hun apartheidsstaat geen levensvatbare toekomst heeft en ze steeds waanzinniger worden...tot zelfs het verkondigen van inzetten van atoomwapens tegen de Palestijnen . :?

liberalist_NL 6 mei 2009 01:00


roodhaar 6 mei 2009 07:37

dat israel fundamentalisten die het goed vinden dat Lieberman dreigt met het inzetten van nucleaire wapens geen boodschap hebben aan het vastleggen van de misdaden van Israel verbaast me niet echt.:?

Johan Bollen 6 mei 2009 16:17

Hoe een vredesproces op gang brengen? Twee citaten uit het Mitchellrapport (in 2001 gemaakt voor de VS overheid).


Citaat:

Every time I have gone to Israel in connection with the peace process, on each of my four trips, I have been met with the announcement of new settlement activity. This does violate United States policy. It's the first thing that Arabs -- Arab Governments, the first thing that the Palestinians in the territories -- whose situation is really quite desperate - the first thing they raise when we talk to them. I don't think there is any bigger obstacle to peace than the settlement activity that continues not only unabated but at an enhanced pace
Citaat:

On each of our two visits to the region there were Israeli announcements regarding expansion of settlements, and it was almost always the first issue raised by Palestinians with whom we met. During our last visit, we observed the impact of 6,400 settlers on 140,000 Palestinians in Hebron26 and 6,500 settlers on over 1,100,000 Palestinians in the Gaza Strip.27 The GOI describes its policy as prohibiting new settlements but permitting expansion of exiting settlements to accommodate "natural growth." Palestinians contend that there is no distinction between "new" and "expanded" settlements; and that, except for a brief freeze during the tenure of Prime Minister Yitzak Rabin, there has been a continuing, aggressive effort by Israel to increase the number and size of settlements.
The subject has been widely discussed within Israel. The Ha'aretz English Language Edition editorial of April 10, 2001 stated:
A government which seeks to argue that its goal is to reach a solution to the conflict with the Palestinians through peaceful means, and is trying at this stage to bring an end to the violence and terrorism, must announce an end to construction in the settlements.
Waarom wil Israël steeds meer land vraag ik me af? Daar lijkt het in ieder geval op. Is de prijs voor dat land niet te hoog, ook al zou het gratis kunnen lijken op het eerste zicht?

Jozef Ostyn 7 mei 2009 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4091951)
Waarom wil Israël steeds meer land vraag ik me af? Daar lijkt het in ieder geval op. Is de prijs voor dat land niet te hoog, ook al zou het gratis kunnen lijken op het eerste zicht?

Kunt u uitleggen hoe u de terugtrekking uit Gaza en de ontmanteling van de nederzettingen daar kunt beschrijven als een teken dat Israel steeds meer land wil? Hoe komt het dat de terugtrekking van Israel uit Gaza werd beantwoord met toenemend terrorisme vanuit Gaza tegen Israel?

Andy 7 mei 2009 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4091951)
Hoe een vredesproces op gang brengen? Twee citaten uit het Mitchellrapport (in 2001 gemaakt voor de VS overheid).


Waarom wil Israël steeds meer land vraag ik me af? Daar lijkt het in ieder geval op. Is de prijs voor dat land niet te hoog, ook al zou het gratis kunnen lijken op het eerste zicht?

Er zijn mensen die veel te verliezen hebben bij een eventueel vredesproces. Het gaat dan niet alleen om bedrijfsleiders en aandeelhouders van bewapenings- en beveiligingsfirma's, maar ook om politici die aan hun achterban beloofd hebben Israël te 'verdedigen' of heilige grond te vrijwaren. Zij zijn ahw slachtoffer geworden van de propaganda die ze zelf mee verspreidden, en waarmee ze door hun eigen burgers geconfronteerd worden. Je kan dat misschien vergelijken met voortdurende de roep om de eenzijdige splitsing van bhv door Vlaamse politici, goed wetende dat er daarover uiteindelijk toch onderhandeld zou moeten worden. Politici die een andere aanpak bepleitten worden onmiddellijk terecht gewezen (verraad) en door de kiezers in een heus mediatheater (polls in ons landje, een oorlog waarin de verkiezingen centraal staan in Israël) afgestraft. Dat laatste maakt de werking van een parlementaire democratie natuurlijk onmogelijk, aangezien er geen ruimte meer is voor een inhoudelijk debat waar argumenten de doorslag geven.

Daarnaast is oorlog voeren ook een methode om de eigen tekortkomingen zoals corruptie of oorlogsmisdaden onder stoelen of banken te steken, alsook om andersdenkenden van verraad te beschuldigen (zie bvb de beschuldigingen tav Palestijnse-Israëlische partijen). Aangezien er nauwelijks Israëlische bodybags terugkomen, is de prijs van de oorlog voor Israël bovendien minder merkbaar (want: de gevolgen spelen zich af op de lange termijn, een termijn waarop niet nagedacht wordt). Elk machtsgeil politicus met een beetje aanleg voor sadisme droomt van het soort oorlog dat Israël voert... net zoals verschillende Vlaamse partijen maar al te graag het pleidooi voor de eenzijdige splitsing van BHV voerden.
De illusie van het eigen grote gelijk wordt dan onderbouwd met compleet absurde plannen, die echter door het falen van de parlementaire democratie (het roepen van verraad) niet doorprikt worden. Zo'n 'plan' op lange termijn gepresenteerd wordt, dient dan ook in hoofdzaak om de tegenstander de mond te snoeren. Zo dreigt Israël bij het wegvallen van internationale steun Italië (alsook VN,...) af met een kernbom, in ons land leidt dit tot het afdreigen van franstaligen met een eenzijdige splitsing. Beiden zijn, nader bekeken, even absurd.

backfire 7 mei 2009 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4091951)




Waarom wil Israël steeds meer land vraag ik me af? Daar lijkt het in ieder geval op. Is de prijs voor dat land niet te hoog, ook al zou het gratis kunnen lijken op het eerste zicht?

Het is - volgens de hardliners- hún land. Elke morzel.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be