Het Spionnencentrum is failliet!
Den Jones is back in town, om al dadelijk van start te gaan met ne goeie tread ;-)
Citaat:
Het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismeverspreiding, afgekort CGKR en bijgenaamd het Spionnencentrum of de Gedapo, is niet alleen moreel, maar ook financieel failliet. De organisatie die geen overheidsinstelling, maar een privé-vzw is, wordt grotendeels gesponsord door de Nationale Loterij.
De laatst gepubliceerde balans vertoont een verlies van 319.000 euro, maar de put is tientallen keren groter – naar schatting tussen de 20 en 30 miljoen euro! Het maatschappelijke kapitaal bedraagt slechts 55.000 euro.
Sinds de ‘depistachedienst’ afgeschaft werd, kan de Rechtbank van Koophandel eigenmachtig ingrijpen en het faillissement uitspreken indien uit balansen dergelijke wanverhouding blijkt.
Er is werk aan de winkel in Brussel!
CGKR vzw publiceerde in december 2008 pas haar jaarverslag over 2007. Als je nauwelijks 100 personeelsleden hebt, is het begrijpelijk dat dit er niet vroeger kon komen… De Raad van Bestuur had de cijfers nochtans al op 11 maart 2008 goedgekeurd. Over vorig jaar zijn officieel nog geen cijfers bekend. Wellicht volgt het Jaarverslag 2008 tegen het volgende Lichtfeest, door sommige onverlaten ook nog steeds Kerstmis genoemd.
Het Centrum is geen overheidsinstelling, zelfs geen parastatale noch een EVA (Extern Verzelfstandigd Agentschap). Het heeft een hybride statuut. Officieel is het een rechtspersoonlijkheid onder de vorm van een vzw, net zoals een biljartclub of een duivenbond dat kunnen zijn. In werkelijkheid behoort de vzw CGKR tot de diensten van de Eerste Minister en worden de werknemers, die géén ambtenaren zijn, vergoed volgens de weddeschalen van de federale overheidsdiensten.
Echte inkomsten heeft de vzw niet. Ze krijgt elk jaar een forse toelage van de Nationale Loterij. In 2007 bedroeg die 4.350.000 euro! Daarnaast rijfde het Centrum nog 1,1 miljoen euro binnen voor ‘projecten’. Een ‘project’ is het uitvoeren van een zogenaamd onderzoek om een vooringenomen stelling te bewijzen, in opdracht van een of ander ministerie. Met andere woorden: een schijnsubsidie met geld van de belastingbetaler.
Ondanks de precaire financiële toestand, maakt het Centrum grote sier. Het heeft zowat 100 vaste medewerkers in loondienst!
De loonkost alleen bedroeg in 2007 al 4.457.000 euro. Verhoogd met de andere personeelskosten zoals de verplichte personeelsverzekering, de verplichte tussenkomst in het woon-werkverkeer, koffie of frisdrank en wc-papier, het jaarlijkse Klaasfeest en een Suikerfeest,… is dat ongeveer evenveel als de toelage van de Nationale Loterij en de onder het mom van projectopdrachten verdoken, subsidies samen.
Dan blijven er natuurlijk nog de werkingskosten over, want 100 mensen moeten gehuisvest zijn in een gebouw dat moet verwarmd, verlicht en verzekerd worden. De Koningsstraat in Brussel is trouwens niet de goedkoopste locatie. De medewerkers moeten ook kunnen beschikken over de nodige apparatuur voor telecommunicatie en informatica. Daar horen dan nog een resem internetabonnementen bij om het spionagewerk efficiënt te kunnen verrichten.
Ten slotte hebben we ’t nog niet over de studies die het Centrum laat uitvoeren, het ereloon van de externe advocaten, de kosten van klachten met burgerlijke partijstelling, de kosten voor rechtspleging van de tegenpartij als het Centrum zijn slag niet thuishaalt bij juridische stalking met een te belachelijke klacht, enz…
Elke ondernemer die een beetje kan rekenen, weet dat deze organisatie verlieslatend moét zijn. Een doortastend manager zou er al lang de schaar hebben ingezet, het bestaande verlies doorgeslikt, de putten gevuld en het zaakje opgedoekt.
Maar dat kan in dit geval niet, want juist het verlies is de professionele levensverzekering van directeur Josef De Witte en zijn Sturmbann!
Als directeur wordt De Witte vergoed ‘volgens barema A42’. Dat betekent een geïndexeerde maandwedde van zo’n 5.000 euro bruto. Op zich een belachelijke vergoeding voor de directeur van een kmo met 100 werknemers. Het is nauwelijks iets meer dan het loon van een onderwijzer van dezelfde leeftijd. Dit bedrag ondermijnt natuurlijk zijn autoriteit tegenover bedrijfsleiders of ondernemers die hij voor een akkefietje op de vingers meent te moeten tikken, en die door hun dynamisch en flexibel beleid een veelvoud verdienen.
Op jaarbasis betekent het wel bijna 60.000 euro en voor een overtuigd communist is dat toch een niet onaardig bedrag.
De loonkost die het Centrum torst, is vooral belangrijk in het licht van een sociaal passief. Als het Centrum morgen opgedoekt wordt, dan bedraagt het totale sociaal passief, dus het bedrag dat aan opzeggingsvergoeding moet uitbetaald worden, minstens tussen de 20 en de 30 miljoen euro!
Dat bedrag is in de boekhouding van de vzw niet geprovisioneerd. Bijgevolg is de vereniging vandaag virtueel failliet. Om een echt faillissement te voorkomen, of juister: uit te stellen, kan het Centrum dus vooralsnog niet sluiten.
Wellicht beseffen de bestuursleden niet dat zij voor dit bedrag in hoofde aansprakelijk zijn en hun privé-vermogen kan aangesproken worden. Dat zij deze toestand jarenlang hebben laten voortbestaan, is een vorm van wanbeleid die ook door hun verzekering voor bestuursaansprakelijkheid, niet zal gedekt worden. Zij moeten beseffen dat het niet denkbeeldig is, dat enkele van hun eigendommen zoals huizen of paarden, onder de hamer kunnen komen.
De beste oplossing is dat de Nationale Loterij nog één keer een grote donatie doet om het sociale passief te dekken en daarna de doos dicht te doen.
Tijdig sluiten is ten slotte ook een vorm van goed beleid. In dit geval is het zelfs een noodzakelijke bijdrage aan de democratie.
|
bron http://www.vrijvanzegel.net/blog2/in...failliet!.html |
