Lichamelijke integriteit
 

In welke mate zijn we baas over ons eigen lichaam? Mag de overheid de toediening van medicatie verplichten? Stel de Mexicaanse griep komt in ons land op bezoek, dan iedereen verplicht een vaccin? Een bekend VLD politicus pleit voor verplichte castratie voor bijvoorbeeld pedofielen. M.a.w. waar ligt de grens van beslissingsbevoegdheid van een overheid, is er een grens? Kan het verder gaan dan het sociale tot binnen het menselijk lichaam?

Vreemd toch wel dat op deze vraag niet geantwoord wordt. Nochtans is België één van de weinige landen in de wereld waar vaccinaties bij wet verplicht worden.

En terecht. Liberaal gedraaf over rechtjes dient de kop worden ingedrukt wanneer het belangrijke zaken betreft.

Pakweg "getuigen van jehova" worden ook te slap vervolgd in dit land met hun weigering op bloedstransfusies.

Los van de vraag of vaccinaties veilig zijn of niet (dat is controversieel en niemand heeft daar een afdoend antwoord op, zowel de voorstanders als de tegenstanders ten spijt) gaat de kwestie meer over waar de grens ligt van de bevoegdheid van een overheid en of er wel een absolute grens is. Of je nu voor of tegen vaccinaties bent, door akkoord te gaan met de verplichting ga je er tegelijkertijd mee akkoord dat de overheid iets te zeggen heeft over de interne chemische huishouding van je eigen lichaam. Dat lijkt mij een verregaande inmenging en helemaal niet vanzelfsprekend. Er is zelfs een VLD senator die pleit voor verplichte castratie in bepaalde gevallen. Opnieuw, de vraag is, willen we (als burgers) een overheid die zoveel macht heeft?

In sommige gevallen is het noodzakelijk, wanneer liberale rechten op vanalles en nog wat en gezond boerenverstand bepaalde dingen bedreigt.

Ware het niet dat de voorgestelde vaccinatiecampagne een grote zwendel is uit de koker van de farmaceutische industrie! De gezondheidsraad in Nederland heeft sterke banden met big pharma. In België waarschijnlijk niet anders.
Spijtig te horen dat in België inentingen van overheidswege zelfs verplicht zijn...

Ja, spijtig. En het is zeer moeilijk om te onderscheiden wat werkelijk noodzakelijk is, en wat puur contractwerk is.

Dat krijgt men als men de pharma privatiseert.

Even terzijde, zelfde sfeer, ander onderwerp:

Ik heb eens met een goede vriend experimenten gedaan over hoe gemakkelijk ik Rilatine voorgeschreven zou kunnen krijgen bij een zestal huisartsen.

Resultaten waren hoogst boeiend ;-)

In plaats van mega-campagnes te voeren gefinancierd door de farmaceutische industrie en vol met desinformatie, zou men in de plaats de mensen correcte en betrouwbare informatie kunnen geven en ze daarna zelf laten beslissen. Nu richt men een organisatie als K&G op die voornamelijk als doel heeft om alle baby's "hun prikske" te geven, zonder de ouders veel uitleg te geven (als ze al uitleg krijgen).

De verplichte polio vaccinatie is de meest nutteloze vaccinatie die er is. Er zijn slechts een 300 tal gevallen bekend in de wereld en ze zijn beperkt tot een vijftal landen. Op een wereldpopulatie van zo'n 6,7 miljard is dat volledig te verwaarlozen. Maar als we de Rotary Club (de elite die achter de verplichte polio vaccinatie zit) dienen te geloven, dan zullen die 300 gevallen (die nota bene een gevolg zijn van het levend polio vaccin, polio 'in het wild' komt namelijk niet meer voor) in een mum van tijd een pandemie (de nieuwe trend in de politieke propaganda) veroorzaken.

Specifiek de Rotary-link is interessant, heeft u een ondersteunende bron? Dank.