Palestijnse strijders hebben dinsdag verscheidene joodse nederzettingen op de Gazastrook en dorpen in Israël beschoten met zelfgemaakte raketten om de aanslag op Hamas-leider Abdel Aziz Rantissi te wreken.

Het Israëlische leger reageerde met een inval in Gaza-Stad. Daarbij zijn zeker drie Palestijnen om het leven gekomen en 21 gewond geraakt. De afgelopen dagen zijn zeker vijftien Qassam-raketten op Israëlische dorpen en nederzettingen terechtgekomen.

De Israëlische minister van defensie Shaul Mofaz zei dinsdag dat het leger door zal gaan met het liquideren van Hamas-leiders. Een van de belangrijkste doelwitten is Khaled Mashaal, de vanuit Syrië opererende baas van de terreurbeweging. Mashaal riep maandag de gehele Arabische en islamitische wereld op zich te verzetten tegen Israël en de Verenigde Staten.


Men zou beter ook eens werk maken om die meesterterrorist Arafat te liquideren. Hij is diegenen die stevig de touwtjes in handen houdt, de Palestijnen opjut en Hamas vrij spel geeft.

Arafat en Sharon zijn even barbaars. Net zoals de extremistische kolonisten en Hamas elkaar waard zijn.

Totaal akkoord..wie ligt er uiteindelijk van wakker dat gangsters mekander neerknallen...ik heb meer het gevoel dat beiden niet veel te verliezen hebben aangezien hun leeftijden en misschien wel ziekte ?
Ik hoop dat de komende generatie den boel eens en vooral oplost ; zowel voor de Palestijnen en de Israelis...

Die kolonies hebben niets te zoeken in het gebied dat aan de Palestijnen is toegewezen. De terroristen zijn in dit geval dus duidelijk de Israëli die de UNO-resoluties naast zich neerleggen.

M.a.w u verwerpt dus de multiculturele samenleving. racist!! :evil:

die heeft niks te maken met multicultuur

het woord zegt het zelf : kolonies

Wat het westen eeuwen lang gedaan heeft in de wereld werd uiteindelijk gedaan gemaakt door het recht op zelf bestuur. zou dat dan willen zeggen dat de wereld minder multicultureel is als vroeger volgens u uitspraak ?

ik denk het niet volgens mijn bescheiden mening.
Ik zou het heel fijn vinden dat zij allemaal in vrede samenleven.

Maar de palestijnse gebieden zijn al zo klein. Ze zitten al opmekaar en daar komt dan nog eens bij dat er kolonies worden gebouwd.

+ het heeft echt niks te maken met multicultuur omdat de kolonisten in groepen wonen die soms weinig contact hebben met de andere. + het israelisch leger moet die mensen dan nog eens gaan beschermen ook.

Dat noemt u een multiculturele samenleving? Een aantal kolonisten die zich vestigen manu militari op het bezette grondgebied, omringd door soldaten, om er het water te stelen dat de Palestijnen ontberen?

ik had een antwoord op timmeke


ik noem dit ZEKER geen multiculturele gemeenschap. Ik ben tegen die kolonies !
laat het duidelijk zijn, sorry als de vorige post nie duidelijk genoeg was...

t'is al wat laat waarschijnlijk :wink:

Arafat lijkt mij gewoon weinig macht te hebben, en de Israëlische regering is daar de hoofdverantwoordelijek voor. Israël laat hem zijn huis niet eens buitenkomen, wat zou die man dan nog moeten Hamas tegenhouden ????


Verder ben ook ik van mening dat het imperialisme van Israël moet ophouden en die "kolonies", die meer weg hebben van een bezetting dan van een multi-cultuur, maar eens moet verwijderen.

In tegenstelling tot de aanslagen IN Israël, vind ik de aanslagen op kolonisten wel gerechtvaardigd...

Net zo aanvaardbaar vind ik aanslagen tegen het Israëlische leger. Het leger en de kolonisten zijn uiteindelijk zelf aggressors omdat ze Palestijns gebied bezetten.

Niet te vergeten dat die kolonisten vaak zelf religieuze fanatici ("Wij wonen hier omdat dit land ons door God is toegekend") zijn en aldus niet beter dan de gewapende vleugel van Hamas...

Let wel op! Er is voor mij een duidelijk verschil tussen aanslagen tegen kolonisten IN PALESTINA die daar niks te zoeken hebben en aanslagen IN ISRAËL. Het eerste is rechtvaardig (vaak zijn deze kolonisten zelf bewapend) , het andere is onaanvaardbaar, barbaars en verwerpelijk...

Multicultuur my ass!!! In die kolonies wonen geen Palestijnen, enkel Joden en zij leven er comfortabel en goed, terwijl enkele kilometers verder weer enkele Palestijnse boeren en familie creperen van de armoede.

[quote="Vlaanderen_onafhankelijk"]In tegenstelling tot de aanslagen IN Israël, vind ik de aanslagen op kolonisten wel gerechtvaardigd...
[quote]

U vindt het vermoorden van onschuldige burgers gerechtvaardigd??? Hoop dat u in de toekomst niet hysterisch gaat beginnen krijsen als u wéér het etiket "anti-semiet" op uw voorhoofd krijgt gekleefd. :roll:

Ik heb al eerder aangehaald dat in mijn ogen (en die van héél veel anderen) kolonisten geen onschuldige burgers zijn!
Trouwens, als er één ding is, waar jullie goed in zijn, dan is het selectief lezen. Ik zeg in diezelfde reply dat ik, en lees nu goed, aanslagen IN ISRAËL ten stelligste afkeur, verwerpelijk en onaanvaardbaar vindt.
Jullie gooien ook zeer gemakkelijk met naamkaartjes gelijk 'anti-semiet', is er geen andere manier waarop je je gelijk kan halen?

Ik ga het een tweede keer uitleggen, waarom ik kolonisten niet als onschuldige burgers beschouw, dat heb ik al eerder in deze topic gedaan, maar daar heb jij selectief over heen gelezen denk ik...

Ik vind dat de palestijnen die israelische immigranten (allochtonen dus) extra subsidies en inburgeringscursussen zouden moeten geven in plaats van die mensen te gaan beschieten. (of ten minste toch gratis onderdak en voedsel).

Circe, je mag zandbakkistan niet vergelijken met België hoor. Wij zijn "beschaafd" en proberen onze 5de kolone dood te knuffelen.

[quote="psykik"]ik had een antwoord op timmeke


Persoonlijk heb ik geen problemen met joden, de meeste die ik ken (spinoza, einstein, etc) lijken mij wel verstandige mensen. Mijn bezorgdheid gaat me eerder uit naar die joden die de holocaust niet goed verwerkt (Sharon & co) hebben en al nu hun eigen ghetto's zijn aan het creeëren en dan te bedenken dat Israël eigenlijk helemaal nix te zoeken heeft in het midden-oosten (ze zitten daar verdorie door de VS - die hebben ook aan alles schuld) laat staan in de bezette gebieden die respectievelijk Egyptisch en Jordanaans grondgebied zijn. En dan die arme Palestijnse vluchtelingen (ok ze moeten geen bommen leggen, maar hoe zou je zelf zijn als je grond, eten, werk, water & kinderen worden afgenomen, door een stelletje verwaarde, in het geld stikkende rijkaards, die "schrik hebben van een kiezel en dan maar een 6-jarig kind een kanonbal in zijn lijf jagen..... Zeg nu zelf, dat kan zelfs een Vlaams-Blokker niet goedkeuren.....

I hate Bush and dislike Kerry, what's there left to say.... When will America finally discover Democracy....http://wizardmagazine.tripod.com

Een kolonist is ook maar een mens van vlees en bloed voor het geval u dat vergeten zou zijn. De Palestijnen schreeuwen moord en brand als er kolonisten op hun zogenaamd grondgebied komen wonen maar de Koran zegt immers dat elk mens het recht heeft zich te vestigen waar hij wil. En wat dat anti-semitisme betreft: "tja de waarheid kwetst zeker" :roll:

ga jij de definitie van Anti-semiet nog maar eens bestuderen vooraleer je met de volwassen mensen wil komen discussieren.. timMEKE

kolonisatie is een inbreuk op het internationale recht.. Er is géén enkele reden om de Palestijnen die aanvallen op de kolonies 'placeren' als terroristen te gaan bestempelen.. Ik ben verre van een voorstander van militair geweld, maar laat duidelijk zijn dat je de dingen in het belachelijke trek met je typering..

en die kolonisten zijn al even grote godsdienstwaanzinnigen als de mensen van Al Qaeda.. Een grote pot nat.. Weerzinwekkend hoe die mensen enkele dagen geleden openlijk weigerden om een minuut stilte te respecteren voor de slachtoffers van de holocaust...

Een zelfmoordenaar toch ook? :roll: En toch zijn hun daden ten zeerste verwerpelijk...
Tja, als die joden in een Palestijnse staat zouden gaan wonen, en zich schikken naar de wetten en gebruiken daar, én tussen de Palestijnen zouden wonen, in plaats van in stevig bewaakte kolonies, zou de zaak heel anders zijn, maar nu...
Trouwens, op welke basis gaan die kolonisten daar wonen? Voor de mooie natuur? Voor het wreedzame leven? Neen, omdat dat land hen door God toegewezen is :roll: Religieus fanatisme, iemand?
De waarheid? Als dat volgens jou de waarheid is, mij niet gelaten, iedereen heeft recht op zijn eigen mening, maar als je mij van iets beschuldig, verwacht ik tenminste ook een argumentering waaro je mij hiervan beschuldigt, anders zeg je niks...