Happart : Brussels Gewest een volwaardige, tweetalige regio.
 

Happart op zijn best ?

In een interview met La Libre Belgique wijst Happart erop dat BSL een volwaardig tweetalig gewest dient te worden, met bevoegdheden gelijklopend met het Waalse en het Vlaamse Gewest.

In HLN.


La Libre Belgique : Bruxelles, Wallonie, deux Régions. Point.

In hoeverre is Happart geloofwaardig met zijn stelling ? Is hij een eenzame prediker in een woestijn ? Is hij ... ??

Wat denk je ?

Happart heeft een tijdje terug al eens iets gelijkaardigs gezegd in 'Meervoud:

http://www.meervoud.org/index.php?bl...&nummer_id=137

Een paar van de lezersreacties uit La Libre :
Deze wil ik je zeker niet onthouden. Kennen we de poster niet van dit forum ?

We zijn inderdaad geen vijanden; er is geen oorlog in België. Wat er wel is, is een groei van onverschilligheid tussen de Belgische gemeenschappen en het feit dat we in twee verschillende werelden leven. Is dit erg? Wat mij betreft, helemaal niet! Ik zeg noch "België Barst!" noch "Leve België!". Ik leef in België maar ik leef in feit meer met Frankrijk dan met België om eerlijk te zijn. Ik heb al lang begrepen dat België op niets meer trekt. Wat BHV betreft, heb ik geen mening daarover voor de eenvoudige reden dat ik er in niet leef. Ja, ik weet, het kan egoïstisch klinken maar het is wel zo. Franstaligen van de Rand klagen maar ze hebben wel besloten daar te gaan leven. En ik ken zo'n Franstaligen. De beste oplossing zou zijn dat ze naar Brussel of Wallonië verhuizen maar ze willen niet. Ik zal ze niet dwingen te verhuizen maar dat ze dan niet over de situatie in de Rand komen klagen!

Logische conclusie van uw verhaal: laat ons aan deze inhoudsloze staat, liefst in vrede, een einde maken en elk onze eigen weg gaan. Op de VRT vernam ik dat reeds 40 % van de Brusselaars zich kan verzoenen met het statuut van Europees district. En waarom ook niet? Vlaanderen en Wallonië beslissen dan elk afzonderlijk welke richting ze uitgaan. En over de verdeling van de staatsschuld (wat door Belgicisten als een nachtmerrie wordt voorgesteld) vinden we wel een goede oplossing.

José Happart is zeker geloofwaardig met zijn stelling. Het ligt in de lijn van wat hij eerder al heeft gezegd en met de standpunten die hij inneemt. Hij staat daar niet alleen in. In de Waalse Beweging hoor je die stelling regelmatig aan bod komen. Het is dan ook betreurenswaardig dat er niet meer contacten zijn tussen Vlaamse en Waalse Beweging, dat er niet samengewerkt wordt rond de communautaire problematiek om een taalgrensoverschrijdend alternatief te kunnen bieden voor het Belgicistische status quo. José Happart is voor een autonoom Wallonië in Europa. Spijtig wel dat hij voor de rest nogal trouw blijft aan de oude manier van politiek doen, nml. via een stevige scheut cliëntelisme en dergelijke. Hij wordt ook regelmatig beschuldigd van populisme. Hij staat met andere woorden niet echt symbool voor de nieuwe politiek. Het is dus ook belangrijk om contacten te leggen met de jonge garde in de Waalse Beweging, met de nieuwe Waalse regionalisten, .... zoals een Christophe Collignon(PS).

Dat is uw conclusie, niet de mijne. Emigreren is ook een oplossing.

als Europa Brussel verlaat, dan kan Brussel geen Europees district worden en heeft het geen andere keus dan aan te sluiten bij Vlaanderen.
Wallonië zal dan Brussel ook laten vallen als een baksteen wegens niet interessant genoeg.

en dat Europa in Brussel blijft na de scheiding is even groot als dat Pasen valt op een woensdag!

Ik denk niet echt dat de Vlaamse Beweging contact met Franstaligen zoekt. Het maakt niet deel van de spelregels............

jij hebt wel een héél raar idee over wat de Vlaamse Beweging juist is. jij blijft steken bij TAK, Voorpost en de Ijzerbedevaart.

Hoezo "emigreren"? Wie? U, ik of allebei? En waarom eigenlijk?

Het is nochtans wel al verschillende keren gebeurd. In de jaren 60 bv. zijn Vlaamse federalisten van de Volksunie gaan overleggen met Wallinganten en daar is een gemeenschappelijk voorstel uitgekomen. In 2007 hebben linkse flaminganten van het V-SB een akkoord afgesloten met het links-wallingantische Rassemblement Populaire Wallon. Begin dit jaar waren er contacten tussen de voorzitter van de 'Vlaamse Volksbeweging' (VVB) en de directeur van 'Wallonie Toudi Républicaine' ( in de marge van de Catalaanse betoging voor onafhankelijkheid in Brussel). Het is dus mogelijk alleen gebeurt het veeeeeeel te weinig.

Het spel van TAK, Voorpost en de Ijzerbrol is niet zo verschillend als het spel van de Vlaamse Beweging. De spelstaktiek is misschien anders maar de voornaamste regel is toch dezelfde : de splitsing van België eisen. Als hun spelregels hen toestaan contacten met Franstaligen te hebben, is het goed natuurlijk!;-)

Die 3 organisaties zou ik niet in dezelfde zak steken. Voorpost is extreem-rechts en heeft midden jaren 90 de Ijzerbedevaart ingeruild voor de Ijzerwake sinds de Ijzerbedevaart de rechtsradikale inbraak in haar organisatie heeft afgeblokt. En het TAK is een vlaams-nationalistische organisatie maar zwemt gelukkig in tegenstelling tot Voorpost niet in rechts-radikaal vaarwater. Het TAK doet vooral aan 'ludiek flamingantisme'.

Zolang België geen meerwaarde schept voor al haar federale deelentiteiten lijkt het mij te verwachten dat de controverse over het al dan niet voortbestaan van België zal blijven voortbestaan. En idem zolang de solidariteit slechts éénrichtingsverkeer is en niet wederkerig. Het is volkomen onredelijk om een "Belgische eenheid" op te leggen aan het grootste gewest van het land als die regio dat niet wenst.

België verlaten, als u het liever hebt. Er zijn genoeg landen ter wereld die beter dan België draaien. Waarom in België blijven zeveren als andere mogelijkheden bestaan? Ik ben natuurlijk wel bewust dat men een land niet zomaar verlaat, dat weet ik wel, maar heeft men de mogelijkheid België definitief te verlaten, moet men het volgens mij doen.8-)

Klopt! Vlaanderen bijvoorbeeld draait beter dan België.

VLAANDEREN IS EEN NATIE. Voor onafhankelijkheid en samenwerking.

Vlaanderen is geen land. U leeft nog steeds in België, dat u het wil of niet. Met landen bedoel ik natuurlijk erkende landen.

Vlaanderen is een natie. Het heeft een grondgebied, een hoofdstad, eigen politieke partijen, een parlement, een eigen regering, een minister-president, een eigen wetgeving, een eigen nationaal volkslied, een eigen nationale vlag, eigen onderwijs, eigen media en het sluit internationale akkoorden af. Vlaanderen is dus een natie.