Filogopolis of Corrupt ?
 

Een simpele of / of vraag.

Welke site spreekt je het meest aan ?

Filogopolis

of

Corrupt

Motivatie mag natuurlijk.

Ik mis de optie www.dikketetten.be

Okee, okee, ik bedoel natuurlijk : welke site vind je het meest SEXY ?

Als we voor meest sexy gaan: Filigopolis.

Is geschreven in mijn eigen moedertaal wat het leesgemak bevordert.
Heeft een originelere interface.

Hoewel de cynische inhoud van corrupt mij meer aanspreekt.

Ik was aanvankelijk wat weigerachtig versus corrupt, omdat ik een ondertoon van ondergang vermoedde, maar dat blijkt zeer mee te vallen.

M'n keuze is nog niet gemaakt, ga ze alletwee eerst nog wat dieper exploreren.

Maar de strijd is een beetje ongelijk. Corrupt heeft meer medewerkers en dat resulteert zo te zien in een grotere hoeveelheid tekst die er interessant uit ziet.
Als m'n gulzigheid alleen besliste, dan was de keuze nu al gemaakt.

Er is natuurlijk wel een wezenlijk verschil.

Een verschil dat ik goed kan illustreren met deze quote van Filogopolis :

" In de hoedanigheid van virtuele stad biedt FILOGOPOLIS alvast het niet te onderschatten voordeel dat het op politiek, sociaal en economisch vlak geen evolutie kent, en daarom ook geen utopie of fiasco in zich draagt."

En da's ook de diepere motivatie van deze enquête.

Corrupt is een actieplan, een utopie.
Heeft een dreigend fiasco nodig om zich te legitimeren en loopt uiteraard zelf risico op fiasco, of frustratie op z'n minst.

Filogopolis profileert zich als door en door virtueel.
Ligt meer in de lijn van kunst en esthetiek.

In welke weg steek je het best je energie ?

Corrupt.org vaart een nogal merkwaardige koers onder Alex Birch...

http://www.freespeechproject.com/index.php?topic=162.0

(server ligt eruit - ongetwijfeld spoedig terug te lezen)

Valt die merkwaardige koers in een paar zinnen te schetsen?

Immers: als er een merkwaardige koers was, was er daarvoor een normale koers. Tenzij het al van't begin merkwaardig was.

Ik heb zo mijn problemen met Corrupt, maar het bevalt mij meer dan de iets te donzige aanpak van Filogopolis.

:cheer: Corruptie! :cheer:

Wanna share them ?

Hebben we het over dezelfde Alex Birch ?

Goals for 2009
Have less than 5% body fat
Swim 1000 Meters

1000 meter?

Deed ik vroeger in een klein halfuurtje.

De blogs zijn een tikkeltje te Amerikaans. Ze hebben problemen met die typische Amerikaanse arrogantie. Ook is het nogal doordrenkt met Free Market Fairy Tales.

De visie is, zoals ik eerder zei, een tikkeltje te ontechnologisch en te volksnationalistisch voor mij.

Maar deze laatste dingen zijn vrij persoonlijk. Het Amerikanisme zal iedereen wel zich aan kunnen ergeren, denk ik.

Wel, in beginsel is hetgeen ze proberen goed : een brede groep mensen aanspreken met common sense-reflecties op actuele onderwerpen. Heeft potentie.

De laatste tijd doet men nogal veel water bij de wijn.
Om 's wat te noemen:
- men is onduidelijk over wat hun anti-globalisme en nationalisme inhoudt. Het onderwerp wordt vermeden.
- ideologische sprongen zonder logica / buitengewoon contrasterend met algehele gedachtegoed (bijv. neoconservatisme)
- te veel 'entertainment'

Het beste lees je http://209.85.229.132/search?q=cache...&ct=clnk&gl=nl waar insiders over de huidige koers discussiëren. (dit is simpelweg de eerder genoemde pagina opgeslagen in de google cache). Brett Stevens is al verder gegaan met http://www.amerika.org.

Waarvoor dank.

Ja, ik merkte al incoherenties tussen de visies en de blogs. De entertainment is als idee niet slecht, namelijk een andere visie geven op alledaagse sociale gebeurtenissen. Alleen ja, het werd wat waterig.

Dus - als ik het goed begrijp - is die utopie in kwestie al een half fiasco, of voorlopig niet veel meer dan een half fiasco ?

( wat haar vrij voorspelbaar lot is, 'stochastisch' )

Het is een gekaapte utopie.

Even kijken welke Alex Birch ik het leukst vind.

Lovely.
Nu alleen nog een hoge toren vinden om tegen te pletter te vliegen.