![]() |
Verbod op lobbygroepen
Zou links er niet goed aan doen om zich te keren tegen de industriële lobby? Deze groepen verhinderen namelijk grotendeels dat echt milieuvriendelijke en energiebesparende (zie 'who killed the electric car' en vele andere voorbeelden) maatregelen, alsook humanitaire initiatieven tot stand kunnen komen.
Als men nu eens pleitte voor een verbod op lobbygroepen en voor een open discussie (waarom moet dat gelobby steeds achter gesloten deuren plaatsvinden? hebben die dan iets te verbergen mss?). Eveneens voor een politiek waar het verboden is als machthebber om belangen te hebben in een bepaalde sector? Wat is uw mening hieromtrent? |
Probleem is: hoe ga je ze verbieden?
En het is niet de lobby die weg moet. De lobby is een symptoom. De ziekte heet liberalisme. Zo lang bedrijven gedreven zijn door winst, zullen zulke zaken gebeuren. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Zoals het ooit door jou verdedigd recht om achterhaalde lampen te kopen. |
Citaat:
Dictator much? |
Citaat:
|
Ik denk dat het beter is om het institutie waarbij gelobbyed wordt - dat de macht heeft om deze wensen af te dwingen - te reduceren.
|
Er zijn toch ook goede lobbygroepen (NGO's, milieu organisaties, vakbonden,...) ?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik zie wel wat je daar doet. Je wilt inspelen op schaarste. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
(Wat ook niet waar is, maar je moet weten wat je wil hé.) * Insider, outsider, weet je wel... |
Citaat:
Ricardo-effect is, natuurlijk, een fallacy. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:59. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be