dit WAS ons land
 

Gisteren diende de P.S. haar lijsten in voor het Brussels Hoofdstedelijk gewest, maar dan wel als Parti Islamo-Socialiste. Hieronder ziet u waarom.

Op 3 staat Emir Kir,
op 7 Fadila Laanan
en verder 8 Mohammed Daïf
10 Sfia Bouarfa
13 Rachid Madrane
19 Jamal Ikazban
20 Fatiha Saïdi
22 Nadia El Yousfi
25 Mohammed Azzouzi
27 Ahmed El Ktibi
28 Souad Razzouk
29 Emin Ozkara
35 Abdallah Boustani
42 Yasmina Nekhoul
43 Mohamed Errazi
45 Mohamed Lahlali
47 Mounir Laarissi
51 Ahmed Laaouej
54 Myriem Amrani
55 Ibrahim Dönmez
57 Ahmed Ouartassi
59 Ahmet Gjanaj
61 Hava Ardiclik
63 Abobakre Bouhjar
67 Talbia Belhouari
70 Mohamed Ouriaghli

als dat geen integratie is, dan weet ik het ook niet meer...

en dan maar zeggen dat moslims een anti-democratische ingesteldheid hebben:lol:

Niet moeilijk dat dat de grootste partij blijft.

Zouden die Brusselse mensen tweetalig zijn? (Frans-Vlaams bedoel ik dan natuurlijk)

Even tsjekken met de mail, als we die adressen zouden vinden?

Mmmmm.... ik zie vele socialisten op de PS lijst staan
maar aan wat kan ik het geloof van de kandidaten nou zien?

Als u vindt dat deze personen omwille van hun naam zozeer van u verschillen dat u er niet meer mee kan samenleven, dan staat het u inderdaad vrij te concluderen dat het 'ons' land was. Vanaf heden reken ik u alvast niet meer tot de onzen.

graag gedaan hoor,

Andy

Tja wat is nu eigenlijk het probleem, da's de maatschappelijke realiteit dus lijkt mij normaal dat dit ook op de kieslijsten weerspiegeld wordt. U maak hier beter van dit is ons land, een land waar iedereen kansen krijgt toch niks mis mee?
Als ik uw analyse doortrek kan bourgeois gezien zijn naam ook beter niet op vlaamse lijsten staan. Hetzelfde voor bv. Reynders (toch gezien zijn vlaamse achternaam) deze hoort dan maar thuis op de vlaamse lijsten?
Kortom U zevert er maar wat op los en trekt conclusies die niet relevant zijn en bovendien de maatschappelijke realiteit ontkent. Dit ontkennen van de realiteit is waarschijnlijk uw grootste probleem, België, Europa en ja zelfs vlaanderen is geen eenheidsworst weer maar geëvolueerd tot een multikultureel gegeven dat voor steeds meer mensen geen probleem meer is.

Dit is anders nooit mijn land geweest.

Verder zie ik niet in wat er mis is dat er, in een gebied met veel personen van allochtone afkomst, ook veel personen van allochtone afkomst op de kieslijsten staat. Dat neemt niet weg dat ik problemen heb met bepaalde personen, en met hun partij, die de Belgische bourgeoisstaat steeds trouw heeft gediend.

Waarom zouden die Vlaams moeten kennen. Brussel behoort tot het Brabantse dialectgebied van het Nederlands; als ze één Nederlands dialect zouden moeten kennen, dan zou dit het Brabantse Brussels moeten zijn. Maar zelfs dat zou ik er niet van vragen; een redelijke beheersing van het AN zou ik al zeer sympathiek vinden.

De multiculturele maatschappij voor vele mensen geen probleem meer? Ik heb andere ervaringen, maar goed. Waar meerdere culturen samenkomen, zal er steeds een overheersende cultuur zijn. En dat kan maar beter de onze zijn, want de islamcultuur is inferieur aan de onze. Dat blijkt uit het feit dat een man zijn vrouw zomaar mag slaan e.d. Als bovenstaande lijst de realiteit is, dat dat dan maar snel verandert.

Ja ja al die allochtonen zitten op hun vrouw te kloppen, walen en vlammingen zijn in staat van burgeroorlog, alles wat niet vlaams is is inferieur... ik weet het U dient deze leugens in stand te houden want anders heeft U geen betaansreden meer.
Maar ik denk dat het de meeste mensen na al die jaren van paniekzaaierij door het VB ondertussen wel door hebben dat jullie analyse van de maatschappij totaal gedateerd is.

Kun je even aangeven welke mensen van dat lijstje islamisten zijn?

Dank je.

ga dan op een inteelt eiland wonen

Omdat u er van uitgaat dat uw ervaringen dezelfde zijn als die van iedereen. Maar dat is dus niet zo. Voor veel mensen schept het transculturele karakter van onze maatschappij op zich geen probleem.

Waarom zouden die culturen naast elkaar moeten bestaan in plaats van door elkaar lopen? Want dat is de realiteit: ze beïnvloeden elkaar en veranderen dus permanent.
Islam is een godsdienst, geen cultuur. De manier waarop die godsdienst beleefd wordt, hangt heel erg samen met de lokale cultuur. Zo zullen moslims in de VS hun godsdienst heel anders beleven dan moslims uit Saoudie-Arabië of die uit Indonesië of die uit Europa.
Gebruiken en tradities die in Saoudie-Arabië bestaan, worden in Afghanistan heel anders geïnterpreteerd en in Indonesië, de VS of Europa nog heel anders.
Uw stelling dat onze cultuur superieur is aan die van moslims slaat dus nergens op. U mag - louter for the sake of the argument - eens proberen uit te leggen wat 'onze cultuur' concreet betekent. Is dat iets statisch?

Niet te geleerd willen doen hé, 't is hier maar een politiek forum hoor ...

Zou er één Vlaamssprekende in Brussel opkomen op eenderwelke lijst, die geen redelijke beheersing van het Frans zou hebben ?

Afijn, uiteindelijk bedoelen we hetzelfde.


En over het onderwerp van het item:
het zijn er wel veel hé.

In verhouding tot de samenstelling van de bevolking niet echt. 't Zijn er vooral weinig op de andere lijsten. 't Is net de PS die de normale lijst heeft.

De nagel op de kop!

Wel een spijtige zaak voor de Vlamingen in Brussel dat 'hùn' partijen veel te laat wakker geschoten zijn.

Als ge even verder wilt kijken dan uwe neus lang is, dan bedoelt de draadopstarter niet zozeer dat de ps-lijst geen weerspiegeling zou zijn van de Brusselse bevolking.
Maar dan bedoelt hij wel degelijk: "dat het er veel zijn".
Heel duidelijk: dat er veel 'nieuwe landgenoten' zijn. Heel veel.
Dat is een sosiologisch gegeven. Een realiteit.
Die gevolgen heeft.

Ik denk inderdaad dat, wie het meent met Vlaamse zelfstandigheid, ernaar moet streven zoveel mogelijk 'nieuwe Vlamingen' in Brussel te bereiken, én dat het Vlaamse beleid er specifieke aandacht aan moet schenken dat ook zij bereikt worden door de Nederlandstalige gemeenschap (blijven investeren in scholen!).

Anderzijds is het niet verbazingwekkend dat deze allochtonen voornamelijk op Franstalige lijsten staan, of dat allochtonen gemakkelijker een Franstalige dan een Nederlandstalige identiteitskaart krijgen. Dat is nu eenmaal het resultaat van de machtsverhoudingen ter plekke; een allochtoon reageert er niet fundamenteel anders op dan autochtonen.