Christenen zijn allemaal moordenaars!!!één!
 

Het staat namelijk in de bijbel, en de bijbel is het woord van god, en god weet alles. Vrees voor uw leven!

Klik.

:lolabove:


Zulke mensen hebben professionele hulp nodig en stuurt men naar het RIAGG!

Om de Christenen wat te ontzien: Jezus heeft wel het meeste van de barbaarsheden van het Oude Testament geannuleerd.

Op het eerste zicht hebben al deze teksten betrekking op een tijd dat er nog geen christenen waren.

:roll:Hij heeft nooit geleefd:roll:

Waarschijnlijk wel, maar als een randfiguur. Niet als persoon met grote roem en invloed.

En die randfiguur verklaarde drie vierde van de bijbel ongeldig? Nee hoor. Zeg je zo'n dingen niet omdat je denkt dat de Koran een geweldadiger boek is dan de bijbel? Als je begint te schrappen alle oude passages dan lukt dat een beetje inderdaad die stelling. Maar niet echt fair.

Nee, staat los daarvan. Maar los daarvan, gaat uw punt niet op. Het zijn juist de nieuwere passages in de Koran die gewelddadig zijn.

Als ik dit soort onzin lees snap ik niet hoe sommige mensen kunnen denken dat godsdienstlessen in het onderwijs overbodig zijn. :lol:

Mij komt het over als muggezifterij. Ik kwam overlaatst een link tegen van een pro-moslimsite die juist probeerde aan te tonen dat de Koran vredelievender was dan de bijbel; discussie over in welk boek je nu vanaf welke leeftijd met kinderen mag vrijen, of het nu 9, 6 of 3 jaar is, enz.. Ik neem daar afstand van.

De fundamenten van die abrahamische religies lijken op elkaar. Hun onderlinge strijd toont hun enge visie op de mens. Daarmee is niet gezegd dat er niet iets van te leren valt. De vraag wie nu eigenlijk 'de beste', of 'de slechtste' is brengt ons echter niet veel verder hedentendage. Slechts strijd zie ik als een gevolg van die discussie.

Ik heb niet gezegd dat Islam gewelddadiger is dan de Bijbel. Ik heb wel altijd gezegd dat de Islam vanwege de Sharia moeilijker overweg kan met onze scheiding tussen Kerk en staat, én dus onze liberaal-democratische samenleving.

Godsdienst zelf hoort niet thuis in een educatieve instelling, de verschillende godsdiensten toelichten echter, wel.

In al hun genocidaire glorie.

Uiteraard, zowel de goeie kanten (als die er al zijn) als de slechte kanten moet men tonen.

't is toch stiekem wel grappig, als je met geweldadige quotes uit het oude testament komt dan zeggen mensen dat je eigenlijk alleen het nieuwe testament serieus moet nemen, maar als ik met een quote uit het nieuwe testement aan kom zetten die zegt dat de enige echte doodzonde vloeken is dan beweren mensen dat er wel meer vreemde dingen in het nieuwe testament staan, en dat je dat niet zo serieus moet nemen.

U gelooft blijkbaar even hardnekkig in de onfeilbaarheid van de bijbel als de meest overtuigde fundamentalist. :?

Nu ja, je mag van iemand die zich christen noemt toch aannemen dat hij zich ten minste aan de Bijbel houdt.

Met andere woorden, u bekritiseert christenen als ze de bijbel letterlijk nemen maar wanneer het u uitkomt verwacht u toch dat ze dat doen...

Ze moeten denken wat er in de Bijbel staat om zich christen te noemen, ja. Wat is anders het uitgangspunt? Dan ben ik ook christen...

Ik verwacht van ze dat ze denken, maar doen voor zover de wet het toelaat.

Wat ik zei dus, wanneer het u uitkomt verwacht u toch dat christenen de bijbel letterlijk nemen (en dan vooral de gewelddadige passages).

Dat getuigt niet meteen van enige realiteitszin van uwentwege, maar soit. :|