Nieuwe wet in Italië m.b.t. illegalen
 

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...len-goed.dhtml

Kijk, zo'n wet zouden wij in Vlaanderen ook moeten hebben. De Italianen tonen ons hoe het moet.

Een strenger migratie beleid OK. Maar dit is onmenselijk. En trouwens hoe gaan ze die boete betalen met peeschijven.

Degoutant.

typisch afleidingsmanoevre van een populist om zijn eigen corruptie en maffiapraktijken te verdoezelen

Wcht effe, de straf op illegale immigratie is maximaal 10.000 euro boete, maar als je illegalen helpt kan je voor 3 jaar de bak in? Ik begrijp wel dat Italië (en daarmee de rest van Europa) het lastig heeft met die bootvluchtelingen, maar dit is toch wel wat overdreven.

DE boodschap is duidelijk,als "illegaal" zal je NOOIT een ordentelijk leven kunnen opbouwen in italie,en als je profiteert van illegalen dan zal het U kosten!


Het is populistisch,het is hard,maar ook in Italie hebben ze niet echt de wil om illegalen manu militare in een bootje voor de kust te zetten en roepen "vort"....


Dan moet het maar zo.....Opdat de groep VLUCHTELINGEN weer onderscheiden kan worden van de groep EX-VLUCHTELINGEN of botweg ILLEGALEN zijn ook alhier,mogelijk,dergelijke zware maatregelen nodig......


Overigens,hier in Belgie heeft een rechter eerder al de federale overheidsdienst verantwoordelijk voor de opvang van illegalen verplicht om die mensen op te vangen (en hun job te doen).Argumenten dat ze "vol" zitten veegde hij daarmee van tafel,en de smerige truc om die mensen in OCMW's te dumpen (op kosten van de lokale gemeenschappen dus) pakt niet meer.....

Daar zie ik ,voor ons,nog meer in dan in die Italiaanse maatregelen.Laat de Federale Overheid nu gdvrdmme haar bevoegdheid en haar werk voor vluchtelingenbeleid HELEMAAL uitoefenen in plaats van die mensen te dumpen bij andere overheden die dan wel mogen betalen voor het feit dat de Federale overheid haar werk NIEt voldoende doet!(en zelf geen bevoegdheden hebben daaromtrent!)

Wat kan je anders doen? Een noodzakelijk kwaad, is het.

Het wordt nu echt tijd dat ge uwe nickname laat veranderen naar iets als fascist_NL ofzo.

Misschien moet u wat meer de wereld in. Ooit in Afrika geweest? Als dat hele continent de keus had, zou het zo hierheen verhuizen. Nu, ik geef niets om ons kleurtje en vind het zeker niet erg als die dankzij migratie geleidelijk verandert. Maar massa-immigratie heeft op diverse plaatsen al voor rellen en onleefbaarheid gezorgd en het juiste is om de migratie te reguleren. Uw link naar fascisme is heel, heel, heel erg kinderachtig.

Nee zuh. Ge moet gij maar geen fascistoide toestanden toejuichen he. Dan zal ik u ook gene fascist noemen. Liberaal zijt ge in ieder geval niet. Ge weet wel, vrijheid enzo, ook bewegingsvrijheid.

Ik hoef niet van een ander te horen wat liberalisme is. U als anarchist hoeft het daar niet altijd gelijk aan te stellen. Liberalisme evolueert nu eenmaal. En zeker als je over politiek praat bedenk je een oplossing in een (in mijn geval dan liberaal) kader. Je gebruikt niet het kader als de oplossing.

Liberalist_NL,

Pleit je ook voor vrijhandel met Afrikaanse landen?

Ik weet goed genoeg wat liberalisme inhoudt, zowel historisch als hedendaags. Wat gij voorstaat is onmogelijk liberalisme te noemen. Zijt dan op zijn minst een beetje intellectueel eerlijk.

Gij zijt iemand die social engineering en politieke hierarchie en dictatuur voorstaat. Dat valt op geen enkele manier te verzoenen met liberalisme; de ideologie die vrijheid en gelijkheid in recht voorstaat.

Ja.

Je ziet waar je naartoe wil, he?

Darwin's Nightmare.

Wel een hele beschuldiging. U kunt dat zo zien, maar ik doe dat absoluut niet. Ik ben een klassiek-liberaal. Voorstander van een laissez-faire staat.

Om te beginnen dan de hele Europese vrijhandelzone, inclusief milieu-wetgeving, uitbreiden met heel Afrika. :twisted:

Ik weet niet of ik moet lachen of wenen.

Als ge werkelijk een klassiek-liberaal waart, zoudt ge regulering van personenverkeer scherp veroordelen.

En dan die mensen laten migreren naar hier?

Anders krijg je apartheid. Uitbuiting.

Ik veroordeel dat ook, ik zie het als een kortetermijnoplossing. Hazard management. ;-)