TAK : Verscheidene media berichten vandaag over Sint-Genesius-Rode de taalwetgeving z
 

De gebeurtenissen van gisterenavond tijdens de gemeenteraad en ervaringen uit het verleden leren dat deze ongenuanceerde weergave wel heel kort door de bocht is. In hoofde van de Franstaligen bestaan er immers verschillende wetgevingen ...


Gisteren zakte een kleine derscheidene media berichten vandaag over Sint-Genesius-Rode de taalwetgeving zou volgen inzake de oproepingsbrieven.elegatie TAK’kers af naar de gemeenteraad van Sint-Genesius-Rode, ze stelden er andermaal vast dat faciliteiten nog steeds stommiteiten zijn.

Als eerste punt op de agenda sneuvelden de gratis vuilniszakken voor hulpbehoevenden waarvan wij ons perfect kunnen voorstellen dat die niet in de dure Franstalige villawijken wonen. Het geld dat de gemeente daarmee uitspaart, kan meteen gebruikt worden voor het drukken van overbodige Franstalige oproepingsbrieven voor de verkiezingen van 7 juni aanstaande. Sint-Genesius-Rode telt ongeveer 11.500 ingeschreven kiezers en zal 23.000 oproepingsbrieven laten drukken, 11.500 Nederlandstalige en 11.500 Franstalige (de Vlaamse oppositie had overigens uitgevist dat bij de vorige verkiezingen welgeteld 150 Franstaligen een Franse versie van hun oproepingsbrief hadden opgevraagd).

Toen dit agendapunt ter stemming werd voorgelegd, maakten onze aktievoerders één voor één hun bezwaren kenbaar. Het drukken van 11.500 Franse versies van de oproepingsbrieven heeft immers maar één doel en dat is het mogelijk maken om de oproepingsbrieven opnieuw naar taalaanhorigheid, en dus in strijd met de taalwetgeving, te versturen.

Eén voor één werden zij uit de zaal verwijderd, hetgeen de burgemeester allemaal wat te lang duurde waarop de zitting een kwartiertje werd geschorst.

Na de herneming van de gemeenteraad keurden Franstaligen (inclusief de "voorbeeldige" en dus benoemde burgemeester Rolin) tegen Nederlandstaligen het drukken van de 23.000 oproepingsbrieven goed. Het volgende agendapunt - ingediend door de Vlaamse oppositie – riep het college op om de oproepingsbrieven te verzenden in overeenstemming met de geldende Vlaamse wetgeving. Het woordje Vlaams werd door de Franstaligen (inclusief burgemeester Rolin) door middel van een ammendement geschrapt.
En dus staat zoals wij reeds vreesden de deur wagenwijd open voor één of andere Franstalig lid van het college om de oproepingsbrieven te versturen “in overeenstemming met de federale wetgevingâ. Voor alle duidelijkheid: het onderscheid tussen Vlaamse en federale wetgeving bestaat enkel in hoofde van de Franstaligen. De arresten van de Raad van State van 23 december 2004 laten daarover geen twijfel bestaan: de Vlaamse interpretatie van de taalwetgeving is de enige juiste interpretatie; de Franstalige interpretatie zou immers de facto leiden tot een stelsel van tweetaligheid en dat lag nooit in de bedoeling van de wetgever.

De volgende Vlaamse minister van Binnenlandse Aangelegenheden weet alvast wat hem of haar te doen staat.

Bron: politics.be