Nestor Burma |
16 mei 2009 12:31 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Garde
(Bericht 4106428)
Op vlak van staatsvorming is het einddoel gelijk maar het is de weg er naar die serieus verschilt: N-VA gelooft in gelijdelijkheid, het Vlaams Belang gelooft niet meer in staatshervormingen binnen de Belgische context.
|
De Belgische staat is alleen nog een kadaver dat vanuit Parijs en Bankfurt wordt bestuurd. Waarom hebben N-VA of VB daar zo weinig over te vertellen?
Citaat:
Qua nationalisme is de N-VA ook 'burgerlijker', waarbij taal sterk domineert. Bij het Vlaams Belang is het 'etnischer': er is meer nodig dan taal alleen.
|
Wat is het verschil tussen hun integratie en uw assimilatie dan?
Citaat:
Ethisch is het Vlaams Belang conservatiever dan de N-VA.
|
Vertaalt zich dat dan ook in de persoonlijke levensstijl?
Citaat:
Op vlak van Europa is het Vlaams Belang kritischer tegenover de EU.
|
Concreet?
"Europa" is een interne markt met op de koop toe amper buitengrenzen (regionale vrijhandel in een mondiale context).
Soft, light, euro-sceptisch, euro-kritisch, enz. is praat voor de vaak van een parasitaire politieke klasse. Vrijhandel is vrijhandel, Europees of anders, Vlaams of Belgisch zal het in elk geval NOOIT zijn.
|