Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De Vadder en zijn oppiniepeilingen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=123363)

Gun 18 mei 2009 12:17

De Vadder en zijn oppiniepeilingen
 
De Vadder heeft weer het summum van zijn intelligentie getoond

Bij het begin van zijn evaluatie ...

" ... de oppiniepeiling is uitgevoerd vóór de affaire Vijnck waarin Open VLD en LDD betrokken waren ..."

en als besluit zegt hij ...

" ... de affaire Vijnck geeft dus zowel voor Open VLD als voor LDD een negatief resultaat in deze peiling ..."

Blijven wij dit allemaal slikken en moeten we ons maar neerleggen bij onze Belgische Belgisistische journalistiek

Dimensie 18 mei 2009 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun (Bericht 4109789)
De Vadder heeft weer het summum van zijn intelligentie getoond

Bij het begin van zijn evaluatie ...

" ... de oppiniepeiling is uitgevoerd vóór de affaire Vijnck waarin Open VLD en LDD betrokken waren ..."

en als besluit zegt hij ...

" ... de affaire Vijnck geeft dus zowel voor Open VLD als voor LDD een negatief resultaat in deze peiling ..."

Blijven wij dit allemaal slikken en moeten we ons maar neerleggen bij onze Belgische Belgisistische journalistiek



Je bent niet de enige die zich ergert aan het gebrek aan objectiviteit bij de VRT-journalisten.
Maar wat kan je d'eraan doen?

Henri1 18 mei 2009 12:25

Ik zie niets wat getuigd van een gebrek aan objectiviteit.

Niet van de VRT en niet van andere zenders.


Ik zou wel partijen als VB, NV-A en LDD gebrek aan objectiviteit verwijten.

Alles wat niet in hun kraam past is niet objectief.

Pieke 18 mei 2009 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4109805)
Ik zie niets wat getuigd van een gebrek aan objectiviteit.

Niet van de VRT en niet van andere zenders.


Ik zou wel partijen als VB, NV-A en LDD gebrek aan objectiviteit verwijten.

Alles wat niet in hun kraam past is niet objectief.

hei, bot-software update gehad? Meer dan 2 zinnen, flink zo.

giserke 18 mei 2009 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4109805)
Ik zie niets wat getuigd van een gebrek aan objectiviteit.

Niet van de VRT en niet van andere zenders.


Ik zou wel partijen als VB, NV-A en LDD gebrek aan objectiviteit verwijten.

Alles wat niet in hun kraam past is niet objectief.

Waar staat er geschreven dat partijen objectief moeten zijn?
Gij zijt ne rare kawst zulle. :lol:

monza 18 mei 2009 13:29

't is een complot zeker.
Sinds wanneer is het vaststellen van een feit objectief zijn.

giserke 18 mei 2009 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza (Bericht 4109896)
't is een complot zeker.
Sinds wanneer is het vaststellen van een feit objectief zijn.

Wanneer het geen vaststelbaar feit is.

Herr Oberst 18 mei 2009 13:47

Volgens de VRT alleszinds werd de peiling afgenomen tussen 29 en 12 mei, midden in de zaak Vijnck dus.

monza 18 mei 2009 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4109919)
Wanneer het geen vaststelbaar feit is.

Gij zijt dan toch de enige die niet kon vaststellen dat LDD en OVLD daalden.
Iedere andere kijker kon dat blijkbaar wel en het was wel zo dat men zei dat de peiling was afgenomen tijdens het moddergevecht van die 2 partijen.

Vette Pois(s)on 18 mei 2009 13:55

Excuseer, er zit een vlieg op je hoofd.

Henri1 18 mei 2009 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4109884)
Waar staat er geschreven dat partijen objectief moeten zijn?
Gij zijt ne rare kawst zulle. :lol:

Objectief staat in dit geval voor "eerlijk" ?

JP Coen 18 mei 2009 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun (Bericht 4109789)
De Vadder heeft weer het summum van zijn intelligentie getoond

Bij het begin van zijn evaluatie ...

" ... de oppiniepeiling is uitgevoerd vóór de affaire Vijnck waarin Open VLD en LDD betrokken waren ..."

en als besluit zegt hij ...

" ... de affaire Vijnck geeft dus zowel voor Open VLD als voor LDD een negatief resultaat in deze peiling ..."

Blijven wij dit allemaal slikken en moeten we ons maar neerleggen bij onze Belgische Belgisistische journalistiek

In Nederland hebben we meerdere uitvoerders van peilingen.
Soms zijn de veschillen erg groot.
Als je ze bij elkaar optelt ,krijg je toch een aardige voorspelling.
De grootste onzeker factor blijft de zwevende kiezer.
Als dat 20 tot 30 % is, dan kunnen er nog wonderen gebeuren op de dag van de stemming.

van Maerlant 18 mei 2009 17:52

De Vadder en zijn meningen kunnen me gerust gestolen worden :lol: Dat de VRT die achterlijke naar voren blijft schuiven zegt veel over het niveau van die zender.

Zwartengeel 18 mei 2009 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 4110348)
De Vadder en zijn meningen kunnen me gerust gestolen worden :lol: Dat de VRT die achterlijke naar voren blijft schuiven zegt veel over het niveau van die zender.

'Betekent dit nu een verschuiving naar rechts, Ivan?'

'Ik vrees het, Martine'.

:lol:

Brugge Veilig en Leefbaar 18 mei 2009 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 4110348)
De Vadder en zijn meningen kunnen me gerust gestolen worden :lol: Dat de VRT die achterlijke naar voren blijft schuiven zegt veel over het niveau van die zender.


Overdaad aan politiek tast de hersenen aan. Blokkers lijken er blijkbaar geen last van te hebben, omdat de al dan niet behaarde schedel een beetje hol is... :lol:
Niet kijken jongen, dat bespaart u heel wat oprispingen en maagzuur. 8-)

solidarnosc 18 mei 2009 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 4110420)
Overdaad aan politiek tast de hersenen aan. Blokkers lijken er blijkbaar geen last van te hebben, omdat de al dan niet behaarde schedel een beetje hol is... :lol:
Niet kijken jongen, dat bespaart u heel wat oprispingen en maagzuur. 8-)

Wie ben ik om een ex-lid daarin tegen te spreken. ;-)

Zwartengeel 18 mei 2009 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 4110420)
Overdaad aan politiek tast de hersenen aan. Blokkers lijken er blijkbaar geen last van te hebben, omdat de al dan niet behaarde schedel een beetje hol is... :lol:
Niet kijken jongen, dat bespaart u heel wat oprispingen en maagzuur. 8-)

Van Maerlant een blokker... :lol: Waar koop jij het spul dat je tegenwoordig snuift?

HOUZEE ! 18 mei 2009 20:29

VRT is wel objectief en uit peilingen wordt het VB toch niet geweerd maar dat kunnen jullie natuurlijk niet ontkennen.

Den Ardennees 18 mei 2009 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie (Bericht 4109799)
Je bent niet de enige die zich ergert aan het gebrek aan objectiviteit bij de VRT-journalisten.
Maar wat kan je d'eraan doen?

De manier waarop ze de linkse partijen (SP.A, Groen!) blijven overaandacht schenken, stuit tegen de borst. Zelfs toen AGALEV de kiesdrempel niet meer haalde, bleven ze hen volop inviteren in politieke en niet-politieke programma's en aldus de voor die partijen broodnodige aandacht geven.

solidarnosc 18 mei 2009 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4110541)
De manier waarop ze de linkse partijen (SP.A, Groen!) blijven overaandacht schenken, stuit tegen de borst. Zelfs toen AGALEV de kiesdrempel niet meer haalde, bleven ze hen volop inviteren in politieke en niet-politieke programma's en aldus de voor die partijen broodnodige aandacht geven.

Is LDD ook een linkse partij of NVA. NVA komt meer in de aandacht bij VRT hoewel ze in de peilingen minder scoren dan Groen! en LDD logeerde vorige verkiezingen wellicht op de redacties van De Morgen en VRT hoewel ie in de peilingen ook ver onder de kiesdrempel scoorde op dat moment.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be