"Nederland en andere EU-landen hebben meer Marokkanen nodig"
 

Dit om de vergrijzing tegen te gaan.
Dit terwijl Nederland, maar ook België alle vormen vertonen van een verstikkende overbevolking.

http://www.spitsnieuws.nl/archives/b...marokkane.html

Waarom alleen maar Marokkanen?
Wederom een typisch discriminerend politiek correct artikel.

Al 10 jaar geleden pleitte één of andere maloot in een discussieprogramma op Canvas over economie voor grootschalige immigratie van vooral Noord-Afrikaanse immigranten onder het mom van vergrijzing.
Net alsof immigranten niet vergrijzen.

Weet niet wie dat was, maar Paula Dehondt heeft iets soortgelijks de wereld ingestuurd.

Ik snap de logica van de vergrijzing ook niet.
Het is wellicht zo dat we erg moeilijke tijden tegemoet gaan op dit gebied maar om het cru te zeggen, dit is een probleem dat geleidelijk aan zal uitsterven. Ik zie niet in hoe ze de problemen van een overbevolkt gebied gaan oplossen door dat gebied nog sterker te gaan bevolken en zo de vergrijzing van deze generatie wensen aan te pakken met een nog grotere vergrijzing van de volgende generatie.

Wat mij echter stoort is dat onomwonden wordt bepaald dat in feite enkel Noord-Afrikaanse immigranten welkom zijn. Dit tegen elke logica in want, laten we eerlijk wezen, het zou toch veel logischer zijn om de immigratie aan te moedigen van mensen waarmee we toch enige culturele gelijkenissen hebben (Oost-Europeanen of Zuid-Amerikanen) of zelfs personen met een totaal andere cultuur die echter bewezen hebben zich probleemloos te integreren in onze maatschappij (Oost-Aziaten). Waarom de immigratie aanmoedigen van personen waarvan meermaals gebleken is dat ze het ontzettend moeilijk hebben om binnen onze maatschappij te fungeren (hierbij in het midden latend wie hieromtrent de schuld draagt)?

ze hebben toch gevangenissen over? en nu moeten ze 1200 mensen ontslaan. Met nieuwe extra import van marokkanen kunnen ze dat vermijden zeker?

Niemand heeft mij ooit kunnen uitleggen waarom, als er een groot arbeidstekort is in de zorg (vanwege die oudjes) dat dan de oplossing is om mensen met een diploma geitenhoeder of schaapsherder te importeren die de taal niet spreken en vaak analfabeet zijn.
En dan maar roepen over die verkeerde aansluiting van vraag en aanbod op de arbeidsmarkt.

Extra immigratie van Marokkanen?
Zouden ze soms deze twee bedoelen?

http://www.youtube.com/watch?v=0NkMTXBKAWI

Daarentegen, meer van zulke:

http://www.youtube.com/watch?v=t_tLS4DAU0A

Geen bewaar.

Maw, ik ben het in zoverre met Derk de Tweede eens dat de Verenigde Nederlanden een immigratieland zullen, moeten, en moeten willen zijn.

Maar wel een beetje selectie aan de poort aub.
De ene marokkaan is de andere niet.

Ze sluiten nu acht gevangenissen en sluiten ook het énige hotel dat open was in Tienray:


Lees vooral ook de BESCHRIJVING van dat enige hotel in het dorp dat normaliter voor een aantal toeristen zorgt...

http://www.hotels.nl/nl/tienray/stjoseph/

tja, als asielige zoeker wil je natuurlijk liever in een viersterren gerenoveerd oud-klooster verblijven dan in een gesloten gevangeniscomplex! Voor een all-in formule kies je uiteraard het betere aspect, zeker als het gratis wordt aangeboden!

Ik geloof dat er in de buurt van Beersel héél stilletjes ook zoiets is geopend voor asielige zoekertjes. Ze kunnen die mensen toch niet in de Borinage gaan onderbrengen zeker! stel je voor dat ze liever terug naar huis zouden willen gaan!

De immigratie van Franstaligen in de Rand heeft bewezen dat het helemaal niet zo logisch is om cultureel nabijere migranten te ontvangen. (opgepast! dit is een understatement)

Marokkanen worden zelfs in steeds meerdere mate dragers van de Nederlandse cultuur.
http://www.youtube.com/watch?v=9NxZy1GAF-I
Ik zie het de volgevreten kinderen van van Hoobrouck nog niet doen. Die rijden met de auto van papa liever elk weekend van Wezembeek naar Knokke.

Als men een waarlijke multicultuur wilt moet men niet nog meer mensen van dezelfde migrantencultuur binnenhalen! Wat een idiote denktank, zeg! :roll:

Haal Mexicanen, Oost-Aziaten en Oost-Europeanen binnen; die kunnen misschien onze cultuur zelfs verrijken.

Bovendien snap ik niet waarom men met Turkije zo erg te koop loopt. Als we snel een Europees land met veel gastarbeiders lid willen laten worden, doe dan Oekraïne. Gek trouwens, dat men dit zegt terwijl veel EU-landen de grenzen nog potdicht hebben voor de nieuwe EU-landen (Polen, Tsjechië, etc...)

er is nu al een groot tekort aan arbeidsplaatsen . dus massale immigratie gaat dit tekort alleen maar erger maken .

They took ur jerbs!

zover moet je het nog niet gaan zoeken: zet gewoon de grenzen open voor de vorige stilletjes binnengehaalde oosteuropese landen!

Moet je je niet afvragen: Polen en heel hun surroundings (sorry heb te weinig naar Eurovisie gekeken) mogen maar een BEPERKT aantal migranten sturen, en aan de andere zijde zetten ze de deur wagewijd open voor ongeschoold islamieten?

WAT ZIT DAAR ACHTER?

Bij de stichting van Eurabia was Tijl De Clercq uit Wilrijk, van de toenmalige CVP dé grote architect (zie het boek Eurabia van Bat Ye'Or), wat heeft die mensen getriggerd om zo hun eigen gebied te laten koloniseren, en erger nog: wat triggert er nog steeds om ONDANKS alle duidelijke signalen van oprukkende verloedering en gebrek aan samenleving dit nog verder door te zetten?
Met oost-europeanen hebben we véél meer gezamenlijke waarden dan met enige islamitische inwijkeling. Met Zuid amerikaanse inwijkelingen hebben we een gezamenlijke christelijk basis met eventueel een effektieve VERRIJKING door de zuidamerikaanse way of life(maar ik moet toegeven dat ik dat eerst nog even zou dubbelchecken alvorens de poorten open te zetten). Met Aziatische inwijkelingen heb je amper integratieproblemen, ze zijn werklustig, intelligent en - niet te vergeten - GEWOON NORMAAL!

En tenslotte : WAARVOOR HEBBEN ZE DIE EXTRA MUZELMANNEN NU WEER NODIG?

- de autochtonen die geen kinderen meer mochten maken van de club van Rome wegens overbevolking, hebben een pak minder noden
- de jongere bevolking heeft geen geld om de nieuwe snufjes te kopen wegens te hoog belast
- de allochtonen die al job hebben moeten de helft naar hun heimweelanden van hun tweede nationaliteit sturen en kweken verder om kindergeld te kijrgen
- eenmaal de oude babyboomers potdood is er geen kat meer die voor al die inwijkelingen gaat opdraaien, en de slimmerikken onder hun nazaten zijn het al lang afgebold.

En wat kunnen ze gaan doen met al die gotische kathedralen? ze kunnen ze toch niet allemaal in een islamitisch museum ombouwen? zoveel islamitische kunst hebben ze niet !

Maak je maar niet heel erg druk. Er is in meerdere landen, waaronder Nederland, al een referendum beloofd voordat Turkije wordt toegelaten. Je hebt wel gelijk over - wat ik ook impliceerde - de verborgen agenda achter deze boude stelling. Van mij mag West-Turkije (de Bosporus, de Riviera en de hoofdstad, Ankara) best op korte termijn toetreden, maar op dat conservatieve plattelandsgepeupel zitten we niet te wachten. Als dat gedeelte van Turkije ooit lid wil worden, zal er héél veel moeten veranderen. Autonomie of onafhankelijkheid voor de Koerden bijvoorbeeld, garantie van seculariteit, stop op de onderdrukking van de liberale Alevieten, en natuurlijk de erkenning van Cyprus.

Soms heb ik het idee - en ik geloof helemaal niet in complotten - dat die deal 'olie voor immigranten' een kern van waarheid hebben.