Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Criminaliteit daalt fors: gevangenissen dicht. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=123513)

Hertog van Gelre 20 mei 2009 19:03

Criminaliteit daalt fors: gevangenissen dicht.
 
Uit Trouw:
Citaat:

De reden van de sluiting is dat de gevangenissen in Nederland momenteel kampen met een overcapaciteit. Er zijn veertienduizend cellen beschikbaar, terwijl er maar behoefte is aan twaalfduizend cellen. Reden voor het cellenoverschot is de teruglopende criminaliteit in het algemeen en de zwaardere criminaliteit in het bijzonder.

Ook het opleggen van een taakstraf en de voorwaardelijke sanctie zorgt voor een kleinere behoefte aan celcapaciteit. De bewindsvrouw wees er in dit opzicht op dat het opsluiten van veroordeelden niet automatisch leidt tot minder criminaliteit. "Een kortdurende gevangenisstraf is het minst effectief", blijkt volgens de bewindsvrouw uit onderzoek.
Uit de Volkskrant:
Citaat:

Overcapaciteit
Het is nog maar enkele jaren geleden dat Justitie veroordeelden moest heenzenden, omdat er niet genoeg cellen waren. Nu is er overcapaciteit. De zware criminaliteit daalt en lichtere vergrijpen worden vaker met taakstraffen afgedaan. Om op fluctuaties in de toekomst voorbereid te zijn, houdt Albayrak een buffer aan van 13,8 procent. Ook gaat zij meerpersoonscellen voor een persoon gebruiken. Na 2012 is weer meer celruimte nodig, zo luidt de prognose, omdat het dan gemakkelijker wordt om elders in Europa gestrafte Nederlanders hier hun celstraf te laten uitzitten.
Bron: CBS:
Citaat:

Geregistreerde criminaliteit daalt het meest in de grote gemeenten
De geregistreerde criminaliteit is in de grote gemeenten sterker gedaald dan in de rest van Nederland. Vergeleken met het piekjaar 2002 nam de geregistreerde criminaliteit in deze gemeenten af met 17 procent, tegen 6 procent voor de overige gemeenten. Vooral het aantal diefstallen en inbraken is sterk gedaald.


Criminaliteit verder afgenomen
In 2005 heeft de politie ruim 1,2 miljoen misdrijven geregistreerd. Dat is een daling van 5 procent ten opzichte van een jaar eerder. Vergeleken met 2002 was de afname 11 procent. Daarmee was de geregistreerde criminaliteit in 2005 weer terug op het niveau van de jaren 1997/1998.

Bijna de helft van alle misdrijven die in 2005 door de politie zijn geregistreerd, werd in de 25 grote gemeenten gepleegd. In 2005 waren dat 554 duizend misdrijven, een daling van 17 procent vergeleken met 2002. Voor de overige gemeenten samen was de daling 6 procent.
Tegen de verdrukking in goed nieuws én we kunnen onze zuidelijke vrienden nu helpen.
Uit GvA:
Citaat:

Door een overbevolking in de Belgische gevangenissen kunnen 500 gedetineerden binnenkort waarschijnlijk tijdelijk in de gevangenis van Tilburg opgevangen worden. Het Nederlandse ministerie van Justitie gaat ondertussen acht gevangenissen sluiten in Nederland. Nederland kampt met een overschot aan cellen omdat de criminaliteit in dalende lijn zit.


Door de sluitingen verdwijnen zo'n 1.200 banen. De Nederlandse staatssecretaris van Justitie Nebahat Albayrak wil ondanks het verdwijnen van bijna 1350 cellen toch gedwongen ontslagen vermijden. Het personeel zal begeleid worden naar nieuw werk binnen Justitie of daarbuiten. Bovendien komen er tussen 2010 en 2012 vijfhonderd Belgische gedetineerden naar de gevangenis van Tilburg.

Minder criminaliteit
De Nederlandse staatssecretaris voert daarover nog gesprekken met minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V). Die zouden binnen een maand afgerond zijn.

Nederland heeft 14.000 cellen ter beschikking, maar 2.000 daarvan staan leeg omdat de criminaliteit, en vooral de zwaardere criminaliteit, daalt bij onze noorderburen.

Rudy 20 mei 2009 19:11

Zijn de Belgen dan crimineler ?

Hertog van Gelre 20 mei 2009 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 4113828)
Zijn de Belgen dan crimineler ?

Ik denk het niet. Het is wél zo, als we HAMC geloven (en dat doe ik), dat in Belgie teveel mensen worden opgesloten voordat ze veroordeeld zijn.
Tegelijkertijd zegt onze minister (gesteund door diverse criminaliteitscijfers van CBS en slachtofferstatistieken) dat het beleid wat gericht is op preventie nu al jarenlang vruchten begint af te werpen.
Het recidivecijfer is nog wel te hoog, dát wordt dus het volgende speerpunt.

Hertog van Gelre 20 mei 2009 19:46

Ondertussen is het onveiligheidsgevoel even hoog gebleven. Er komt meer en vaker in de pers.

Savatage 20 mei 2009 19:50

In België moeten er ook simpelweg cellen worden bijgebouwd. En de doodstraf zou ook terug moeten worden ingevoerd.

Tavek 20 mei 2009 19:54

Een beleid hebben zou al veel doen Savatage ;)

Hertog van Gelre 20 mei 2009 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 4113919)
In België moeten er ook simpelweg cellen worden bijgebouwd. En de doodstraf zou ook terug moeten worden ingevoerd.

Citaat:

In een groot deel van de Kamer heerst een repressieve stemming. Onderwijl sluit u gevangenissen. Hebt u de reacties al gezien?

‘Die zijn voorspelbaar, vooral in de argumentatie. Dit plan staat niet op zichzelf, maar is onderdeel van een stevige bestrijding van de criminaliteit. Repressie en vergelding blijven onverkort nodig. We hebben vijfhonderd cellen beschikbaar voor de executie van uitstaande vonnissen. Maar wij investeren ook in het doorbreken van criminele carrières, met een persoonsgerichte aanpak. Want iedereen weet dat alleen straffen geen oplossing is, ook al roep je dat nog zo hard. Sterker, de meeste kort gestraften zien we na verloop van tijd weer terug. Daar moet verandering in komen.’


IronChef 20 mei 2009 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 4113919)
En de doodstraf zou ook terug moeten worden ingevoerd.

Inderdaad, kunnen we ineens op een eenvoudige en goedkope manier van die burgertrutjes afraken.

beste vriend 20 mei 2009 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 4113911)
Ondertussen is het onveiligheidsgevoel even hoog gebleven. Er komt meer en vaker in de pers.

In feite word er in Nederland gewoon minder gestraft. Meer schoften laat men gewoon verder over straat lopen, en de atmosfeer verzeiken.

beste vriend 20 mei 2009 23:23

[quote=Savatage;4113919]In België moeten er ook simpelweg cellen worden bijgebouwd. En de doodstraf zou ook terug moeten worden ingevoerd.[/QUOTE]
Cellen vrijmaken !!

Vorenus 20 mei 2009 23:25

Er is geen minder misdaad, alleen men geeft misdaden minder vlug aan.

Savatage 20 mei 2009 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 4113922)
Een beleid hebben zou al veel doen Savatage ;)

Klopt, best een beleid waarin straffen effectief uitgevoerd worden en mensen niet na 1 of 2 jaar al terug vrij zijn. De doodstraf kan ook ingerekend worden in zo'n beleid.

Savatage 20 mei 2009 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef (Bericht 4113953)
Inderdaad, kunnen we ineens op een eenvoudige en goedkope manier van die burgertrutjes afraken.

Ik dacht eerder aan veroordeelde pedofielen en moordenaars enzo.

Hertog van Gelre 20 mei 2009 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend (Bericht 4114312)
In feite word er in Nederland gewoon minder gestraft. Meer schoften laat men gewoon verder over straat lopen, en de atmosfeer verzeiken.

Nee. De criminaliteit is AFGENOMEN!
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publi...STB=G1,G2&VW=G
Verder zitten er minder mensen in voorarrest én er is een preventiebeleid.

De schoofzak 21 mei 2009 07:47

Men doet hier anders wel goed zijn best om sellen vrij te maken in 't gevang.


link: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF20052009_071

de titel van het artikel is: Verdachte van schietpartij Gentse Wondelgemstraat vrij

en de laatste paragraaf luidt als volgt:
Citaat:

De verdachte bekende dat hij het wapen manipuleerde, maar zei dat hij per ongeluk een schot loste. Het wapen zou per ongeluk afgegaan zijn tijdens een transactie tussen de twee mannen. De kwalificatie van de feiten is niet langer poging tot moord, maar opzettelijke slagen en verwondingen met blijvend letsel.
Ge leest goed hé: een wapen in een kaffee, tijdens een transaktie tussen twee mannen.

Wat voor mensen zijn dat, die "transakties doen in kaffees, terwijl ze ondertussen een schietwapen bezitten, dat meenemen naar dat kaffee en daarmee dan nog zitten te prutsen" ?

Naar mijn bescheiden oordeel moeten zo'n mensen niet in kaffees zitten, maar wel degelijk in 't gevang.

Brandaan 21 mei 2009 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 4114338)
Nee. De criminaliteit is AFGENOMEN!
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publi...STB=G1,G2&VW=G
Verder zitten er minder mensen in voorarrest én er is een preventiebeleid.

Is dat echt waar? Het verhaal is meestal dat de aangiftes (en dus ook de veroordelingen) afnemen, maar dat de criminaliteit waarschijnlijk toeneemt (of iig gelijk blijft). De stelling dat de criminaliteit echt afneemt hoort men zelden.

Hertog van Gelre 21 mei 2009 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 4114599)
Is dat echt waar? Het verhaal is meestal dat de aangiftes (en dus ook de veroordelingen) afnemen, maar dat de criminaliteit waarschijnlijk toeneemt (of iig gelijk blijft). De stelling dat de criminaliteit echt afneemt hoort men zelden.

Voorzover ik kan zien is het echt waar maar het behoeft natuurlijk wel enige toelichting.
Zo'n tien jaar geleden nam bij ons de criminaliteit toe en moesten er oplossingen worden verzonnen. Er is toen een speerpuntenbeleid uitgezet (met o.a. prioriteitenlijsten en preventieve maatregelen) dat blijkt te werken. Dat wil niet zeggen dat alles nu is opgelost, alleen dat het blijkt te werken.

Voor wat betreft de meldingen is het de afgelopen jaren juist veel makkelijker gemaakt om misdaad te melden en aangifte te doen. Ook slachtofferhulp e.d. instanties laten dezelfde afname van cijfers zien. Verder kan ik je melden dat ik in de afgelopen acht jaar twee keer te maken heb gehad met criminaliteit (inbraak) en dat politie en justitie behoorlijk voortvarend hebben opgetreden.

IronChef 21 mei 2009 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 4114330)
Ik dacht eerder aan veroordeelde pedofielen en moordenaars enzo.

Waarom mogen we alleen de mensen executeren waar jij een hekel aan hebt?

De schoofzak 21 mei 2009 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 4114846)
Voorzover ik kan zien is het echt waar maar het behoeft natuurlijk wel enige toelichting.
Zo'n tien jaar geleden nam bij ons de criminaliteit toe en moesten er oplossingen worden verzonnen. Er is toen een speerpuntenbeleid uitgezet (met o.a. prioriteitenlijsten en preventieve maatregelen) dat blijkt te werken. Dat wil niet zeggen dat alles nu is opgelost, alleen dat het blijkt te werken.

Voor wat betreft de meldingen is het de afgelopen jaren juist veel makkelijker gemaakt om misdaad te melden en aangifte te doen. Ook slachtofferhulp e.d. instanties laten dezelfde afname van cijfers zien. Verder kan ik je melden dat ik in de afgelopen acht jaar twee keer te maken heb gehad met criminaliteit (inbraak) en dat politie en justitie behoorlijk voortvarend hebben opgetreden.

Kan je daar wat meer uitleg over geven?
(voortvarend heeft in Vlaanderen een beetje een bijklank van te vlug of te spoedig dingen doen, waardoor sommige dingen dan toch in de soep draaien)
Wat presies deden ze goed, die polisie en die juztisie-mannekes en meisjes?

Savatage 21 mei 2009 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef (Bericht 4114877)
Waarom mogen we alleen de mensen executeren waar jij een hekel aan hebt?

Mensen die zware onherstelbare misdaden zijn begaan verdienen de doodstraf, niet de mensen die jij of ik vinden dat geëxecuteerd moeten worden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be