Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Gratis lijnabonnement voor armpjes zonder wagen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=123593)

eno2 22 mei 2009 08:52

Gratis lijnabonnement voor armpjes zonder wagen?
 
Daar de rijkjes (en hun hele gezin) een gratis Lijn-abonnement krijgen om hun tweede wagen opzij te zetten, geef dan wie geen auto heeft, of hem opgeeft, ook een gratis Lijnabonnement.
Vooral aan wie geen verplaatsingskosten kan betalen.
Dat zou rechtvaardiger zijn.

HOUZEE ! 22 mei 2009 09:03

100 % Mee eens ! Gratis openbaar vervoer voor alle arme mensen in heel België. :-D :-P

Tip : bij de vdab betaal je 2 euro om met de trein door heel België te reizen. Je moet natuurlijk wel solliciteren, dient dus zeker niet om misbruik van te maken. ;-)

420yeahbaby 22 mei 2009 09:09

Ik heb een gratis abbo gekregen voor de lijn.
Maar mijn treinabbo kost 89 euro per maand. Weet nu wel niet hoeveel mijn km-vergoeding is van de opleiding.
Maar ik ben er zo'n 33 km van verwijderd en ik denk dat het €0.15 is.
De maatschappij en samenleving zit nog niet zo slecht in mekaar als we het zoete bij het zure nemen :p

eno2 22 mei 2009 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 4116506)
Ik heb een gratis abbo gekregen voor de lijn.
Maar mijn treinabbo kost 89 euro per maand. Weet nu wel niet hoeveel mijn km-vergoeding is van de opleiding.
Maar ik ben er zo'n 33 km van verwijderd en ik denk dat het €0.15 is.
De maatschappij en samenleving zit nog niet zo slecht in mekaar als we het zoete bij het zure nemen :p


Voor wie gaag water naar zee ziet gedragen , zit het nog zo slecht niet inderdaad.

420yeahbaby 22 mei 2009 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4116550)
Voor wie gaag water naar zee ziet gedragen , zit het nog zo slecht niet inderdaad.

Ach... ik maak mij er gewoon niet druk in.
Als het voor mij baat, zal het wel zeker geen water bij de zee dragen.
Maar een nodige luxe dat mij dan weer geld bespaart. Dat vergemakkelijkt het voor mij, mijn liefke en mijn kinneke.

Zoveel mensen zijn zo negatief ingesteld, maar ik doe daar niet aan mee.
Leven, genieten, leven, ...

eno2 22 mei 2009 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 4116567)
Ach... ik maak mij er gewoon niet druk in.
Als het voor mij baat, zal het wel zeker geen water bij de zee dragen.
Maar een nodige luxe dat mij dan weer geld bespaart. Dat vergemakkelijkt het voor mij, mijn liefke en mijn kinneke.

Zoveel mensen zijn zo negatief ingesteld, maar ik doe daar niet aan mee.
Leven, genieten, leven, ...

Negatief ingesteld zijn tegenover eclatante onrechtvaardigheden is dan weer positief.

Je moet niet altijd zo allen maat met inteelt -egoïsme bezig zijn. Ik zeg niet dat het niet belangrijk is, maar het is het enige niet.

De schoofzak 22 mei 2009 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4116486)
Daar de rijkjes (en hun hele gezin) een gratis Lijn-abonnement krijgen om hun tweede wagen opzij te zetten, geef dan wie geen auto heeft, of hem opgeeft, ook een gratis Lijnabonnement.
Vooral aan wie geen verplaatsingskosten kan betalen.
Dat zou rechtvaardiger zijn.

Iemand die geen wagen heeft, spaart enorm veel kosten uit tegenover iemand die wel een wagen bezit.

Maar jouw tekst hielp me aan de volgende inval:

Verhoog de taks op brandstoffen een klein beteke, en koppel aan de inschrijving van een auto meteen een abonnement van trein en bus.
(waarom niet via de jaarlijkse autotaks? Ik ben tegenstander van die taks; in Frankrijk is die taks vervangen door een lichte verhoging van de belasting op brandstof, en dat helpt heel wat voor het prinsipe "de vervuiler betaalt")

Help me meteen maar met wat verfijningen, want alzo moeten de loketten om te betalen enz. nog alleen maar openblijven voor de niet-auto-bezitters.

eno2 22 mei 2009 10:29

Citaat:

Iemand die geen wagen heeft, spaart enorm veel kosten uit tegenover iemand die wel een wagen bezit.
Eeen reden te meer om rijkjes geen gratis abo te geven bij het stallen van hun tweede wagen.

Voor armpjes is er nog wel eenverschil tussen kosten uitsparen en ze al helemaal niet kunnen opbrengen.

eno2 22 mei 2009 10:32

Citaat:

Help me meteen maar met wat verfijningen, want alzo moeten de loketten om te betalen enz. nog alleen maar openblijven voor de niet-auto-bezitters.
Kijk, jaarlijks sturen ze me een gratis lijn-abo toe (de gemeente) vanwege mijn leeftijd.

Dat zou je met iedereen kunnen doen, vanwege zijn lage inkomen.

Rudy 22 mei 2009 10:38

De bussen zitten nu al vol.

Voor mijn part krijgt iedereen een gratis abonnement, of het nu voor de bus is of voor de trein, maar dat er dan aub beperkingen worden opgelegd aan die gratisrijders met veel vrije tijd door ze bijvoorbeeld te verbieden de bus of trein te nemen tijdens de spitsuren (werk & school).

En, wie gaat dit betalen, de gemotiveerde hardwerkende Vlaming ?

420yeahbaby 22 mei 2009 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 4116662)
En, wie gaat dit betalen, de gemotiveerde hardwerkende Vlaming ?

Jup!
Merci hé :twisted:

De schoofzak 22 mei 2009 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4116642)
Eeen reden te meer om rijkjes geen gratis abo te geven bij het stallen van hun tweede wagen.

Voor armpjes is er nog wel eenverschil tussen kosten uitsparen en ze al helemaal niet kunnen opbrengen.

Ge moet mijn voorstel niet zo vlug afschieten hé schone !

Zoals ik het uitgelegd heb, betaalt die bezitter van de tweede auto voor zijn tweede abonnement, zoals ie ook betaalt voor zijn eerste abonnement (via zijn eerste auto).

Rudy 22 mei 2009 11:04

Daarbij, als het gebruik van het openbaar vervoer wordt aangemoedigd is dit niet om de armen te plezieren, eerder om de (tweede) auto in de (tweede) garage te laten staan.

Tavek 22 mei 2009 12:40

Wat zijn dat, armen ?

Vlaamse Patriot 22 mei 2009 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 4116915)
Wat zijn dat, armen ?

Dat zijn dingen die aan je schouders bungelen.

Tavek 22 mei 2009 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot (Bericht 4116932)
Dat zijn dingen die aan je schouders bungelen.

Ahja ;)

Wel, dan zijn er 20 miljoen in Belgie !

Vlaamse Patriot 22 mei 2009 12:54

Dat is niet waar, want er bestaan ook mensen die een of twee armen missen :lol:

kelt 22 mei 2009 13:14

ik heb nee gestemd...want eigenlijk zou IEDERE Vlaamse burger een abonnement moeten krijgen op De Lijn.....

(dat is ongeveer het enige aspect waarmee ik het eens was met "Steve gratis" )

Libro 22 mei 2009 14:51

Ik heb ook neen gestemd: al die gratis abonnementen mogen wat mij betreft afgeschaft worden, het openbaar vervoer kost de Vlaamse belastingbetaler al genoeg geld (terwijl de wegen er bedroevend bijliggen en er voor de veiligheid van motorrijders nog bergen werk te verzetten valt). Enkel voordeeltarieven voor studenten en gepensioneerden kunnen wat mij betreft door de beugel.

eno2 25 mei 2009 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4116691)
Ge moet mijn voorstel niet zo vlug afschieten hé schone !

Zoals ik het uitgelegd heb, betaalt die bezitter van de tweede auto voor zijn tweede abonnement, zoals ie ook betaalt voor zijn eerste abonnement (via zijn eerste auto).

Ik ben wel schoon maar niet zo snugger en ik ga jouw voorstel dus eerst nog drie keer herlezen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be