De toekomst van de menselijke maatschappij.
 

Iets wat ik al lang weet, maar waar precies weinig mensen van gehoord hebben.

Enkel in de NWO draden komt het politiek aspect hiervan somnaar boven, maar dan vooral als angst van een paar paranoïde geesten.

http://www.youtube.com/watch?v=V7FVjATcqvc

Kun je even in het kort samenvatten wat die daar allemaal beweert?

Outch.

Type 0 beschaving is een beschaving die nog geen controle heeft over haar planeet
Type 1 beschaving heeft de volledige controle over haar planeet
Type 2 beschaving heeft de volledige controle over haar zonnestelsel
Type 3 beschaving heeft de volledige controle over haar melkwegstelsel

De mens is nu Type 0 die aan het overschakelen is naar Type 1.
Voor de rest zijn het conclusies en gevolgen omtrent die evolutie.

Het is moeilijk om dat allemaal in het kort samen te vatten.

Ps: Ik moest hier opeens aan denken omdat ik in een andere topic over kernenergie iets poste over Dyson Spheres.

Wij zijn nog verre van type 1.

Achterhaalde moraal en ethiek, degradatie en achterhaalde politieke stromingen weerhouden ons ervan om controle te krijgen.

De mens moddert maar wat aan, en vernietigt alles en iedereen op zijn pad, zichzelf inclusief.

Ik zie de mensheid absoluut niet type 1 bereiken. En over de andere types zwijg ik dan nog, want die zullen we nooit of te nimmer bereiken.

We zitten nog altijd aan type -1 is een beschaving die nog geen controle heeft over zichzelf.

Misschien toch maar eens met woorden samenvatten wat uw punt is.

Mijn punt is duidelijk te maken wat onze toekomst kan zijn en welke keuzes we daarvoor moeten bekijken op politiek, cultureel, wetenschappelijk, etc. vlak.

Prima.

Invoeren progressorisme.

Enkele standpunten:

-afschaffen kerngezin daar dit enkel een broedplaats is voor slechte memes

-Platonische opvoeding, waar kinderen worden verdeeld per capaciteit

-wetenschap als hoofddoel, wetenschap (in gewijzigde vorm) als religie. Vernietigen alle antiprogressieve culturen

-Genetische modificatie van de mens

Een deel van de mensheid is naar type 1 aan het evolueren.

De overgrote meerderheid is nog slaaf van haar eigen primaire behoeftes.

Ik heb nooit gezegd dat de hele mensheid dezelfde keuzes moet maken.
Iedereen heeft het recht op zijn eigen keuzes. Net zoals de Amish people ook dat recht hebben.

Het belangrijkste is wel dat we onderling elkaar die keuzemogelijkheid gunnen en respecteren.

Als we iedereen vanalle rechten gaan gunnen komt er geen kak van.

Een klein deel, dan. Een tienduizendtal wetenschappers.

Waarom niet?

Wat mensen willen:

-dikken otto

-dik kot

-veel cash

En dan krijg je weer vanalle gelovigen en andere degradanten bij.

Wat voor een belachelijke fantast is dat...

-Weg met lobbygroepen en het combineren van overheidsfuncties met een bestuursfunctie in de private sector.

-Weg met monopolies van private massamedia. Opsplitsen van media in entertainment gerelateerde zaken en serieuze behandeling van de actualiteit (zo onafhankelijk mogelijk, standpunten vanuit zoveel mogelijk kanten bekeken).

-Een andere globalisering, gebaseerd op het principe dat de economie de bevolking dient en niet omgekeerd, met als meest noodzakelijke het verkrijgen van duurzame, hernieuwbare en gratis energie (geothermale energie, golfslagenergie,...). Vervolgens een eerlijke verdeling van de natuurlijke rijkdommen, financiële steun aan regeringsleiders die de belangen van de bevolking voor de belangen van de private sector stellen.

-Duurzaam waterbeleid, weg met het privatiseren van het drinkwater.

-Alternatieven voor boskap met sterke nadruk op recyclage.

-Verhoogde bescherming van bedreigde diersoorten en gewassen.

-Invoeren van een duurzame landbouw (eventueel overheids-gefundeerde genetisch gemanipuleerde gewassen in een gecontroleerde omgeving voor betere pesticide- en herbicidecontrole)

-Teniet doen van patenten op levende wezens (zowat elk genoom van ieder levend organisme behalve een volwassen menselijk wezen is gepattenteerd).

-Vrij verkeer van informatie (onder andere gratis internet).

-Terugdraaien van de privacy-beperkende maatregelen (nu onder het mom van terrorisme bestrijding en 'veiligheid').

-Wapenhandel en militaire instellingen ontbinden (enkel humanitaire hulp), uitgaven besteden aan een sterk onderwijssysteem met de nadruk op voorlichting en bewustwording.

-Legalisatie van cannabis en psychedelica die foutief worden ingedeeld bij conventionele 'drugs', gepaard met gecontroleerde verkoop en sterke voorlichting en begeleiding.

T'is een mooie droom (die helaas nooit zal uitkomen), de lijst is ook verre van af...

beschavingstype 177: beschaving is de drang naar controle overstegen, naar een hoger niveau van denken en zijn.


beschavingstype 277: mens werkt gemiddeld 2 uur per dag.

...




nog een lange weg te gaan.

Mhhh er is een verschil. Ik heb niet meteen behoefte aan een dikken otto of een dik kot om te kunnen stoefen tegen anderen.

Wat ik vooral zoek is een auto of huis dat me gebruiksgenot en liefst ook esthetisch genot verschaft.

Mijn versie is realistischer.

En eerlijk: het is beter om nu 5 miljard mensen te doden dan om in de toekomst een veelvoud hiervan te doen sterven in vreselijke omstandigheden.