Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   lijst bvba's (https://forum.politics.be/showthread.php?t=123685)

Scherven A. Mok 23 mei 2009 19:11

lijst bvba's
 
Ik ben eens aan het zoeken geweest maar kan het niet vinden. Iemand enig idee hoe ik te weten kan komen hoeveel bvba's er bestaan waarin mensen hun onroerend goed aan hun kinderen door schuiven om erfenisrecht te vermijden ?

Yves38 23 mei 2009 20:57

Nee dat kan je niet weten, daarvoor moet je het maatschappelijk doel kennen.

Ik vind het trouwens niet meer dan normaal dat mensen proberen erfenisrechten te ontlopen. Al eens stilgestaan bij hoe oneerlijk dat allemaal is. Je hebt heel je leven gewerkt om iets op te bouwen, belastingen betaald op je werk, dan nog eens BTW betaald op je bouw en uiteindelijk elk jaar ook nog eens onroerende voorheffing betaald. En als dat allemaal nog niet genoeg is, moeten je erfgenamen er ook nog voor betalen.

Ikzelf ga binnenkort ook een BVBA oprichten en 1 van de doelen is om ook met onroerend goed bezig te kunnen zijn. Waarschijnlijk ga ik ook nog eens een IBC of een andere vennootschap nemen, zodat ik lekker veel geld belastingvrij kan versassen.

Niet zo leuk voor de socialisten, maar dat ze godverdomme zelf ne keer werken voor het geld dat ze krijgen ipv op andermans nek te profiteren.

Scherven A. Mok 24 mei 2009 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38 (Bericht 4120005)
Nee dat kan je niet weten, daarvoor moet je het maatschappelijk doel kennen.

Ik vind het trouwens niet meer dan normaal dat mensen proberen erfenisrechten te ontlopen. Al eens stilgestaan bij hoe oneerlijk dat allemaal is. Je hebt heel je leven gewerkt om iets op te bouwen, belastingen betaald op je werk, dan nog eens BTW betaald op je bouw en uiteindelijk elk jaar ook nog eens onroerende voorheffing betaald. En als dat allemaal nog niet genoeg is, moeten je erfgenamen er ook nog voor betalen.

Ikzelf ga binnenkort ook een BVBA oprichten en 1 van de doelen is om ook met onroerend goed bezig te kunnen zijn. Waarschijnlijk ga ik ook nog eens een IBC of een andere vennootschap nemen, zodat ik lekker veel geld belastingvrij kan versassen.

Niet zo leuk voor de socialisten, maar dat ze godverdomme zelf ne keer werken voor het geld dat ze krijgen ipv op andermans nek te profiteren.

Ik heb daar al eens over nagedacht ja, zeer oneerlijk vind ik dat. Het ene kind wordt geboren met schulden terwijl het andere eigenlijk al niet meer hoeft te werken.

voicelesscharlie 24 mei 2009 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 4119679)
Ik ben eens aan het zoeken geweest maar kan het niet vinden. Iemand enig idee hoe ik te weten kan komen hoeveel bvba's er bestaan waarin mensen hun onroerend goed aan hun kinderen door schuiven om erfenisrecht te vermijden ?


Dat moet je doen met een NV.
Hoewel dat niet zo ideaal is als dat men denkt.
Wil men het vastgoed verzilveren in een NV dan komt de fiscus weer aankloppen.(Venootschapsbelasting,liquidatiebelast ing)
Bovendien zit je in een NV in onverdeeldheid met andere aandeelhouders.
Dan moeten ze allemaal akkoord gaan.
Deze formule is dus alleen aan te raden als het om veel vastgoed gaat.

Een andere methode is gewoon de onroerende schenking in levende lijve.
Dat doe je best in stukjes om de drie jaar omdat je zo telkens in een lagere belastingschaal terecht komt.

voicelesscharlie 24 mei 2009 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 4120568)
Ik heb daar al eens over nagedacht ja, zeer oneerlijk vind ik dat. Het ene kind wordt geboren met schulden terwijl het andere eigenlijk al niet meer hoeft te werken.

Onzin.
het kind kan altijd de erfenis verwerpen als het actief kleiner is dan het passief.

Scherven A. Mok 24 mei 2009 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 4121232)
Onzin.
het kind kan altijd de erfenis verwerpen als het actief kleiner is dan het passief.

Met niets dan, blijft dat de ander als koning geboren wordt.

voicelesscharlie 24 mei 2009 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 4121334)
Met niets dan, blijft dat de ander als koning geboren wordt.

Dat is dan de wil van zijn ouders en daar hoeft de overheid zich niet mee te moeien.
De overheid is trouwens zelf een dief dat zichzelf heeft gelegaliseerd en zich verrijkt met kapitaal dat niet van hen is.

Dajjal 24 mei 2009 15:22

Dus als bepaalde ouders leegaards zijn die een gans leven geen klop uitvoeren en op kosten van de gemeenschap leven, vind jij het normaal dat diezelfde gemeenschap dan ook nog eens zou moeten instaan voor het - waarschijnlijk talrijke - onvermogende nageslacht van voornoemde leegaards ?

Zoals eerder al gezegd bieden BVBA's en NV's maar beperkt soelaas.

Offshoreconstructie in de Kaaimaneilanden is dan interessanter.

redwasp 25 mei 2009 00:24

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 4121232)
Onzin.
het kind kan altijd de erfenis verwerpen als het actief kleiner is dan het passief.

toch erft de ene persoon miljoenen, alleen omdat hij in de juiste wieg geboren is, terwijl de ander zijn leven in miserie moet doorbrengen. successierechten zijn een poging om die oneerlijkheid weg te helpen door een deel van die miljoenen te herverdelen.

vrede,

redwasp

Yves38 25 mei 2009 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal (Bericht 4121407)
Dus als bepaalde ouders leegaards zijn die een gans leven geen klop uitvoeren en op kosten van de gemeenschap leven, vind jij het normaal dat diezelfde gemeenschap dan ook nog eens zou moeten instaan voor het - waarschijnlijk talrijke - onvermogende nageslacht van voornoemde leegaards ?

Zoals eerder al gezegd bieden BVBA's en NV's maar beperkt soelaas.

Offshoreconstructie in de Kaaimaneilanden is dan interessanter.

Als je daar werkelijk van op de hoogte bent moeten we eens praten...

Wat betreft het uit de BVBA trekken van OG, dat kan best gebeuren met een vruchtgebruik/naakte eigendom constructie. De fiscus probeert ook daar zijn neus tussen te steken, maar momenteel lukt dat maar zeer slecht om dat de kwestie vruchtgebruik/naakte eigendom al te zwaar verweven zit in het eigendomsrecht en men dan in aanraking komt met de rechten van de langslevenden in een huwelijk.

En wat betreft de kinderen die met schulden geboren worden. Zoals gezegd hoeven ze de erfenis van hun ouders (of de schulden) niet te aanvaarden. Ik ben evenmin rijk geboren (niet dat ik rijk zenne) maar ik heb me wel kunnen opwerken met hard werken en dat kan iedereen.... ook iemand die in een armeluis gezin geboren wordt. Het is misschien niet altijd even makkelijk, maar het kan.
Als je natuurlijk veel wil hebben zonder er iets voor te doen...Ga maar in de rij staan, want zo zijn er miljarden in de wereld.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be