Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Raf Verbeke (CAP) (25 t.e.m. 31 mei) (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=212)
-   -   Hoeveel mag de vooruitgang kosten? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=123705)

Pelgrim 24 mei 2009 10:34

Hoeveel mag de vooruitgang kosten?
 
Hallo,

We hebben de voorbije jaren heel wat grootschalige bouw- en investeringsprojecten te slikken gekregen die nogal wat menselijk, sociaal en natuurlijk leed veroorzaken. Ik denk dan aan grote projecten als het Saeftinghedok, de verbreding van het schipdonk-kanaal, de Lange Wapper. Eigenlijk past dit alles in het kader van de door de EU actief gepromote economische doctrines die naar steeds meer groei verlangen. Hoe denkt u over de prijs van 'de groei', waar ligt de grens van het toelaatbare?

Nr.10 24 mei 2009 14:11

De grens van het toelaatbare is al lang overschreden.
De kapitalisten moeten eraan.

Nr.10 24 mei 2009 14:14

Wat u de vooruitgang noemt = een gigantische zeepbel.

Lysander 24 mei 2009 15:09

Ik dacht dat links blij zou zijn wanneer de overheid eigendomsrechten schendt. En dan nog wel in het algemeen belang. Win-win dus.

CLAESSENS Joris 25 mei 2009 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4120779)
Hallo,

We hebben de voorbije jaren heel wat grootschalige bouw- en investeringsprojecten te slikken gekregen die nogal wat menselijk, sociaal en natuurlijk leed veroorzaken. Ik denk dan aan grote projecten als het Saeftinghedok, de verbreding van het schipdonk-kanaal, de Lange Wapper. Eigenlijk past dit alles in het kader van de door de EU actief gepromote economische doctrines die naar steeds meer groei verlangen. Hoe denkt u over de prijs van 'de groei', waar ligt de grens van het toelaatbare?

U verwart 'vooruitgang' met al dan niet reële economische noden...
Vooruitgang is iets waarvan de gehele gemeenschap beter wordt.
Dat kan zijn in techniek, kennis, nieuwe energiebronnen, wetenschappen ruimtevaart ... eindeloze mogelijkheden.
Een losse, economisch begronde (niet persé gegronde) ingreep is dat niet vanzelfsprekend. Dat zou kunnen maar alle grootschalige ingrepen die in naam van de economie gebeuren even onder de (pejoratief bedoelde) noemer vooruitgang plaatsen om even de populist uit te hangen... foei.:lol:

Raf Verbeke 27 mei 2009 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4120779)
Hallo,

We hebben de voorbije jaren heel wat grootschalige bouw- en investeringsprojecten te slikken gekregen die nogal wat menselijk, sociaal en natuurlijk leed veroorzaken. Ik denk dan aan grote projecten als het Saeftinghedok, de verbreding van het schipdonk-kanaal, de Lange Wapper. Eigenlijk past dit alles in het kader van de door de EU actief gepromote economische doctrines die naar steeds meer groei verlangen. Hoe denkt u over de prijs van 'de groei', waar ligt de grens van het toelaatbare?

De economische doctrine van de EU is niet groei maar bescherming van winst en kapitaal voor een minderheid van de bevolking. Nu deze wereldwijde crisis zich alsmaar uitdiept is toch wel duidelijk dat prioriteit aan grote projecten en het verwaarlozen van de behoeften van de meerderheid van de bevolking ook niet tot groei leidt, maar tot crisis, zeepbellen, speculatie enz.

De vraag is dus niet welke prijs wij willen betalen voor de groei, maar welke maatschappelijke verhoudingen wij willen en welke maatschappelijke controle voor welke economische groei. De grens aan de groei die door kapitaal en winst gestuurd wordt is ons vermogen om andere maatschappelijke verhoudingen, een andere politiek en een andere wereld te creeëren .

Ik vind de beweging van Ademloos en StratenGeneraal inAntwerpen tegen de Lange Wapper een goed voorbeeld. Duizenden mensen verheffen hun stem en de politiek staat onder enorme druk.

Het zelfde met het Schipdonkkanaal dat naar alle waarschijnlijkheid wordt afgeblazen.

De laatste jaren zijn onze steden en gemeenten opgeblazen met allerlei prestigeprojecten. Ik denk dat de loontje op zijn boontje zal komen nu de crisis de gemeentefinanciën ook onder druk zal zetten. In tal van steden zal het de gewone man en vrouw zijn die de nutteloze mega-projecten van burgemeesters en overheid moet betalen.

Vele megaprojecten en investeringen in immobilën hebben trouwens veel te maken met de crisis. De banikiers hebben de marktwaarde van immobiel vermogen van particuolieen, bedrijven, overheid en landbouwer jaren lang kunstmatig opgedreven om alsmaar meer en meer met geld te spelen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be