Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Parket laat tieners die vrouw in coma slaan vrij (https://forum.politics.be/showthread.php?t=123816)

Zoethout002 26 mei 2009 14:16

Parket laat tieners die vrouw in coma slaan vrij
 
Parket laat tieners die vrouw in coma slaan vrij

Vijf jongeren tussen 14 en 19 jaar hebben in Geraardsbergen een 64-jarige vrouw in coma geslagen bij een handtasdiefstal. De politie kon nog dezelfde avond de daders oppakken, maar de bevoegde parketten lieten hen meteen weer vrij. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.

Gruwelijke aanval
Om de handtas van Christiane De Cremer (64) te bemachtigen - vrijdag op klaarlichte dag, voor haar deur aan de voet van de muur van Geraardsbergen - sloegen en schopten de vijf jongeren haar genadeloos. De hersenen van de vrouw kregen geen zuurstof meer, haar longen klapten in en haar gezicht werd verbrijzeld. Vier dagen na de feiten, die nu pas bekend raakten, vecht de vrouw nog steeds voor haar leven, aldus de krant.

Drie parketten bevoegd
De verdachten zijn jongeren uit Brussel en Lessen, bij Doornik, die naar Geraardsbergen waren afgezakt om een reeks diefstallen te plegen. Er zijn drie verschillende parketten bevoegd voor de feiten, en geen enkel van die parketten vond het blijkbaar nodig om één van de daders aan te houden of naar een instelling te sturen. "We weten niet wie precies verantwoordelijk is voor welke feiten, iedereen vertelt een andere versie", vernamen onze collega's van de krant. De verdachten zitten inmiddels alle vijf thuis bij hun familie. (hln)

http://hln.be/hln/nl/957/Belgie/arti...aan-vrij.dhtml

wtf ?

Zoethout002 26 mei 2009 14:18

Wat is dit voor onzin!

laurensje 26 mei 2009 14:21

Ik denk dat deze discussie al bestaat.

globalmedia 26 mei 2009 14:23

inderdaad wat een riooljournalistiek,

Savatage 26 mei 2009 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia (Bericht 4124973)
inderdaad wat een riooljournalistiek,

De inhoud lezen was zeker weer te veel gevraagd?

BlueThunder 26 mei 2009 14:28

SLOTJE
De media zouden beter STOPPEN met zo te stoken net voor de verkiezingen, ze moesten beter weten. Het HLN is zo een echt rioolkrantje van het Blik niveau, pfffffffff

Zoethout002 26 mei 2009 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder (Bericht 4124983)
SLOTJE
De media zouden beter STOPPEN met zo te stoken net voor de verkiezingen, ze moesten beter weten. Het HLN is zo een echt rioolkrantje van het Blik niveau, pfffffffff

Ja! alles in de doofpot! en haar man in het filmpje! die zal wel liegen!

toch! want jij zegt het dus moet het wel waar zijn

monza 26 mei 2009 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder (Bericht 4124983)
SLOTJE
De media zouden beter STOPPEN met zo te stoken net voor de verkiezingen, ze moesten beter weten. Het HLN is zo een echt rioolkrantje van het Blik niveau, pfffffffff

Zie iemand die reklame maakt voor de partij met het hoogste stook gehalte.

globalmedia 26 mei 2009 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 4124982)
De inhoud lezen was zeker weer te veel gevraagd?

verdachten zijn automatisch de daders?

Maes_P 26 mei 2009 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia (Bericht 4125002)
verdachten zijn automatisch de daders?


En meer nog: 'voorwaardelijk vrijlaten' = 'thuis zitten zonder gestraft te zijn'

Och ja, hln.be...
journalistiek voor de onderbuik door de onderbuik

globalmedia 26 mei 2009 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P (Bericht 4125019)
En meer nog: 'voorwaardelijk vrijlaten' = 'thuis zitten zonder gestraft te zijn'

Och ja, hln.be...
journalistiek voor de onderbuik door de onderbuik

ja dag allemaal ;-)

Bob 26 mei 2009 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia (Bericht 4125002)
verdachten zijn automatisch de daders?

En zij die ontkennen, zijn het niet ? Daarvoor is uiteindelijk wel wat meer onderzoek nodig. Vraag is alleen maar, of men hiertoe bereid is.

Zoethout002 26 mei 2009 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P (Bericht 4125019)
En meer nog: 'voorwaardelijk vrijlaten' = 'thuis zitten zonder gestraft te zijn'

Och ja, hln.be...
journalistiek voor de onderbuik door de onderbuik

Ze zijn allemaal medeplichtig dus moeten ze allemaal gestraft worden.

Maes_P 26 mei 2009 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002 (Bericht 4125045)
Ze zijn allemaal medeplichtig dus moeten ze allemaal gestraft worden.

Als ze allemaal medeplichtig zijn dan moeten ze allemaal gestraft worden.

We hebben nog altijd geen Sharia in Belgie e...
Laat ons eerst eens het onderzoek afwachten vooraleer we met stenen beginnen te smijten.

Zoethout002 26 mei 2009 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P (Bericht 4125052)
Als ze allemaal medeplichtig zijn dan moeten ze allemaal gestraft worden.

We hebben nog altijd geen Sharia in Belgie e...
Laat ons eerst eens het onderzoek afwachten vooraleer we met stenen beginnen te smijten.

Wat dacht je van langer vasthouden ?

De verdachten zijn jongeren uit Brussel en Lessen, bij Doornik, die naar Geraardsbergen waren afgezakt om een reeks diefstallen te plegen.

globalmedia 26 mei 2009 15:04

ja onafhankelijke research achter de schermen van hln,
dat zou pas interessant zijn :-)

Maes_P 26 mei 2009 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002 (Bericht 4125059)
Wat dacht je van langer vasthouden ?

De verdachten zijn jongeren uit Brussel en Lessen, bij Doornik, die naar Geraardsbergen waren afgezakt om een reeks diefstallen te plegen.

Specifiek: op welk punt ben je het niet eens met de motivering van de magistraat om de 5 vrij te laten?
Of ken je die niet?

Zoethout002 26 mei 2009 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P (Bericht 4125064)
Specifiek: op welk punt ben je het niet eens met de motivering van de magistraat om de 5 vrij te laten?
Of ken je die niet?

En waarom jij wel

Maes_P 26 mei 2009 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002 (Bericht 4125066)
En waarom jij wel

Ik noem die motivering dan ook geen "onzin" op basis van een sensatie artikeltje op een website van een tabloid.
En jij?

Duvelke 26 mei 2009 15:16

toch niet meer dan logisch dat ze worden vrijgelaten?
das standaard hoor. De zaak wordt nu onderzocht. Als er genoeg bewijzen zijn tegenover hen, komt dit voor de rechtbank en kunnen ze veroordeeld worden, indien de rechter hen schuldig vindt.

Niets abnormaals aan. Of denk je dat ze hen alle 5 gaan vasthouden totdat het proces komt? :roll: simpele zielen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be