Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   19-jarige opnieuw opgepakt voor overval op Geraardsbergse (https://forum.politics.be/showthread.php?t=123871)

Skoebidoe 27 mei 2009 10:55

19-jarige opnieuw opgepakt voor overval op Geraardsbergse
 
Lees hier het artikel.

Wat me hierbij opvalt is dat de naam niet vernoemd wordt. Als 19-jarige is hij toch meerderjarig? Dan is er toch geen enkel bezwaar om de naam te vermelden?
Bij Hans Van Themse werd dit onmiddellijk wél vermeld...
Zou het een reden hebben waarom zijn naam uitdrukkelijk niet vermeld wordt?
:roll:

laurensje 27 mei 2009 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skoebidoe (Bericht 4126779)
Lees hier het artikel.

Wat me hierbij opvalt is dat de naam niet vernoemd wordt. Als 19-jarige is hij toch meerderjarig? Dan is er toch geen enkel bezwaar om de naam te vermelden?
Bij Hans Van Themse werd dit onmiddellijk wél vermeld...
Zou het een reden hebben waarom zijn naam uitdrukkelijk niet vermeld wordt?
:roll:

Misschien omdat deze nog enkel verdacht is, terwijl Hans van Themsche op heterdaad werd betrapt?

circe 27 mei 2009 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skoebidoe (Bericht 4126779)
Lees hier het artikel.

Wat me hierbij opvalt is dat de naam niet vernoemd wordt. Als 19-jarige is hij toch meerderjarig? Dan is er toch geen enkel bezwaar om de naam te vermelden?
Bij Hans Van Themse werd dit onmiddellijk wél vermeld...
Zou het een reden hebben waarom zijn naam uitdrukkelijk niet vermeld wordt?
:roll:

8O:roll::roll::roll: géééééén idee.

Bij de verdachte van het schrijven van een brief aan HKMZHHHKKLLL Fabiola, nl. de Schot John B. die in Residentie Ephedra aan de Koninklijke Baan in Koksijde woont, wordt dat er toch allemaal ineens bijverteld?

Wat een raadselachtige toestand hé? En de vier kleintjes? zouden die nu netjes thuis voor TV zitten te wachten tot ze worden opgeroepen om hun voetbalticketje te komen halen? Tja... dat hangt vast van hun etnische origine af, en d�*�*r hebben we dus geen FLAUW idee van.

Skoebidoe 27 mei 2009 11:09

zeer juist Circe... Ik vermoedde al dat de origine er voor iets zou kunnen tussen zitten. De vuile poco's (die dit uitschot zelfs durven verdedigen:twisted:) zien namelijk niet graag dat er een naam van een allochtoon zou vermeld worden.
Als ik dit hier allemaal lees, krijg ik echt een onveiligheidsgevoel

Sywen 27 mei 2009 11:45

waarschijnlijk is het omdat er nog een gegronde twijfel bestaat of dat die verdachte wel schuldig is of niet.
en omdat er zoveel schadeclaims in zulke gevallen zijn geweest is ivm smaad/eerroof.

de pers wil dat waarschijnlijk vermijden.

moest er geen twijfel bestaan dan zouden ze de naam wel geven medunkt

laurensje 27 mei 2009 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 4126858)
waarschijnlijk is het omdat er nog een gegronde twijfel bestaat of dat die verdachte wel schuldig is of niet.
en omdat er zoveel schadeclaims in zulke gevallen zijn geweest is ivm smaad/eerroof.

de pers wil dat waarschijnlijk vermijden.

moest er geen twijfel bestaan dan zouden ze de naam wel geven medunkt

Dat dacht ik dus ook.

circe 27 mei 2009 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 4126858)
waarschijnlijk is het omdat er nog een gegronde twijfel bestaat of dat die verdachte wel schuldig is of niet.
en omdat er zoveel schadeclaims in zulke gevallen zijn geweest is ivm smaad/eerroof.

de pers wil dat waarschijnlijk vermijden.

moest er geen twijfel bestaan dan zouden ze de naam wel geven medunkt


ha ja! toen ze op de videobeelden van de vermoedelijke daders ook meenden dat ze eruitzagen als Noordafrikanen en achteraf bleek dat het POLEN waren hé?

Wat zou het nu zijn? Vast chinezen! dat ziet ge niet van verre hé.

Raf 27 mei 2009 11:58

De stemmingmakerij draait alweer op volle toeren.

E. Gidius 27 mei 2009 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4126888)
De stemmingmakerij draait alweer op volle toeren.

'n Rechtstreeks gevolg van het wraakroepende knoeiwerk van onze justitie (ondanks het goede werk van de politie).

Raf 27 mei 2009 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4126927)
'n Rechtstreeks gevolg van het wraakroepende knoeiwerk van onze justitie (ondanks het goede werk van de politie).

Nee. Die stemmingmakerij was er al vóór dit voorval en zal erna ook gewoon verdergaan. Het knoeiwerk van onze justitie heeft daar niets mee te maken.

circe 27 mei 2009 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4126932)
Nee. Die stemmingmakerij was er al vóór dit voorval en zal erna ook gewoon verdergaan. Het knoeiwerk van onze justitie heeft daar niets mee te maken.

heb jij het nu nog altijd over Hans van Temsche? Want die zijn daden waren toch het gevolg van de mestkevers?

en nu?

Raf 27 mei 2009 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 4126944)
heb jij het nu nog altijd over Hans van Temsche?

Doet die aan stemmingmakerij op dit forum?

circe 27 mei 2009 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4126946)
Doet die aan stemmingmakerij op dit forum?

ho, ik dacht dat je het over de politiek in het algemeen hadden, die racistische moorden gebruiken als stemmingmakerij voor de verkiezingen, zoals zo duidelijk werd uitgevoerd bij H.Van Temsche.

Of was je dat toen totaal ontgaan of zo?

E. Gidius 27 mei 2009 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4126932)
Nee. Die stemmingmakerij was er al vóór dit voorval en zal erna ook gewoon verdergaan. Het knoeiwerk van onze justitie heeft daar niets mee te maken.

Het knoeiwerk is al drie decennia bezig (dat ik weet). Dus stijgt ook de stemmingmakerij. Actie-reactie, communicerende vaten en zo.

Wimpeus 27 mei 2009 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4126888)
De stemmingmakerij draait alweer op volle toeren.

Welke stemmingmakerij bedoelt u?
Het feit dat er een hoop vooroordelen bestaan aangaande de vermeende etnische afkomst der daders?
Op zich vind ik zulke vooroordelen verwerpelijk maar langs de andere kant is het louter een gevolg van de politieke correctheid die bepaalde media aan banden heeft gelegd. Als men wereldkundig maakt dat, onder het mom van racismebestrijding, men voortaan de vermelding van afkomst zoveel mogelijk zal weglaten om enkel nog de nietszeggende term 'jongeren' te gebruiken, is het ook logisch dat 'de mensen' voortaan onder elke 'jongere' begrijpen dat het om een allochtoon gaat. In die mate zorgt de overdreven politieke correctheid die vandaag de dag zelfs al tot gevolg heeft dat vaststaande feiten zoveel mogelijk dienen verdoezeld te worden, er juist voor dat de vooroordelen toenemen. Vooroordelen kunnen immers pas verdwijnen bij een correcte en duidelijke berichtgeving.

Maes_P 27 mei 2009 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4126932)
Nee. Die stemmingmakerij was er al vóór dit voorval en zal erna ook gewoon verdergaan. Het knoeiwerk van onze justitie heeft daar niets mee te maken.

Amen

Dixie 27 mei 2009 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus (Bericht 4126999)
Welke stemmingmakerij bedoelt u?
Het feit dat er een hoop vooroordelen bestaan aangaande de vermeende etnische afkomst der daders?
Op zich vind ik zulke vooroordelen verwerpelijk maar langs de andere kant is het louter een gevolg van de politieke correctheid die bepaalde media aan banden heeft gelegd. Als men wereldkundig maakt dat, onder het mom van racismebestrijding, men voortaan de vermelding van afkomst zoveel mogelijk zal weglaten om enkel nog de nietszeggende term 'jongeren' te gebruiken, is het ook logisch dat 'de mensen' voortaan onder elke 'jongere' begrijpen dat het om een allochtoon gaat. In die mate zorgt de overdreven politieke correctheid die vandaag de dag zelfs al tot gevolg heeft dat vaststaande feiten zoveel mogelijk dienen verdoezeld te worden, er juist voor dat de vooroordelen toenemen. Vooroordelen kunnen immers pas verdwijnen bij een correcte en duidelijke berichtgeving.

correct 2

circe 27 mei 2009 13:47

Citaat:

Als men wereldkundig maakt dat, onder het mom van racismebestrijding, men voortaan de vermelding van afkomst zoveel mogelijk zal weglaten om enkel nog de nietszeggende term 'jongeren' te gebruiken, is het ook logisch dat 'de mensen' voortaan onder elke 'jongere' begrijpen dat het om een allochtoon gaat.
.... vooral omdat - indien het eens NIET om een allochtoon gaat - de afkomst er ofwel in koeienletters bijstaat (zeker als het over RACISTISCHE VLAMING gaat), ofwel de (zelfs VERMEENDE )dader sowieso met naam en adres wordt vermeld: de Schot John D. uit Residentie Ephedra in Koksijde....

beste vriend 27 mei 2009 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skoebidoe (Bericht 4126779)
Lees hier het artikel.

Wat me hierbij opvalt is dat de naam niet vernoemd wordt. Als 19-jarige is hij toch meerderjarig? Dan is er toch geen enkel bezwaar om de naam te vermelden?Bij Hans Van Themse werd dit onmiddellijk wél vermeld...
Zou het een reden hebben waarom zijn naam uitdrukkelijk niet vermeld wordt?
:roll:

Drie keer raden ...Meer zeg ik niet , want anders is het racisme ...De Vlamingen moeten tegenwoordig niet alleen tweetalig zijn, ze moeten ook telepatisch met elkaar kunnen communiceren om geen aanklachten van het Spionnencentrim te riskeren...

beste vriend 27 mei 2009 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 4126858)
waarschijnlijk is het omdat er nog een gegronde twijfel bestaat of dat die verdachte wel schuldig is of niet.
en omdat er zoveel schadeclaims in zulke gevallen zijn geweest is ivm smaad/eerroof.

de pers wil dat waarschijnlijk vermijden.

moest er geen twijfel bestaan dan zouden ze de naam wel geven medunkt

Me dunkt dat er iets anders tussen zit...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be