Stemintenties NVA enquete
 

Mijn eerste enquete, gewoon es zien uit nieuwsgierigheid wat het zal geven :-)

Is neigenlijk mijn tweede enquete - oeps :-)

Ik mis de opties:

* "ik heb nog nooit op NVA gestemd, ben dit nu ook niet van plan, maar zeg nooit nooit..."
* "ik heb de vorige keer op NVA gestemd, maar kies nu voor een andere partij"

Als het wat mee zit heb ik nog zo'n 50 jaar te leven, en ik weet nu niet wat ik over 50 jaar ga doen en hoe het politieke landschap er over 50 jaar zal uit zien. Als ik ooit zal moeten kiezen tussen een NVA-presidentskandidaat en een VB-presidentskandidaat, dan kies ik voor de weg van het minste kwaad en dus de NVA-kandidaat (net zoals een tijdje geleden linkse Fransen plots enkel konden kiezen tussen een rechtse en extreem rechtse presidentskandidaat).

En ze deugt al niet. Ik mis de optie: "Ik heb nooit op N-VA gestemd, zal er op 7 juni niet op stemmen en daarna zien we wel weer."

De keuzemogelijkheden zijn wat slordig opgesteld, maar los daarvan: wat is het nut?

Ja slordig opgesteld en geen nut.

Wis ze maar.

bwa, gewoon een nieuwe maken met de 2 andere keuzes er bij. Twas goed geprobeerd ;-)

ok , doe maar :-)

Met mogelijkheden:
Ja
Nee
misschien

best simpel en duidelijk te houden.

Ook beter deze dan coompleet wissen anders wordt het een knoeiboel.

Ik mis de optie:

"Ik heb in het verleden soms op N-VA gestemd, zal in de toekomst soms nog doen."

Het je het over de Vlaamse verkiezingen of over de Europese? ;-)

Ik was het meest nieuwsgierig voor de Vlaamse, maar dat maakt nu nog weinig uit met deze klungelige enquete.

Ik mis gewoon de optie 'Ik zal niet op de N-VA stemmen'.

Ik zie het niet meteen gebeuren, maar je kunt ook niet van mij vragen om voor de komende driehonderd jaar uit te sluiten (of toe te zeggen) om op de N-VA te stemmen. Ik zie een stem op een bepaalde formatie immers niet als een morele plicht maar een tactische zet, om een bepaalde doelstelling dichterbij te brengen (door bvb. een bepaalde neiging die een partij vertoont of een tendens die er binnen een bepaalde partij bestaat te steunen).

Zo heb ik in het verleden reeds voor de PvdA gestemd, maar zal het deze keer niet doen, omdat ik vrees dat de stap naar het reformisme (of zelfs een complete 'sociaal-democratisering') dreigt. [En dan heb ik het niet enkel over het ronduit walgelijk bestempelen van België als 'ons landje' (terwijl het om het landje van de Davignons en Leysens gaat). Al vraag je je, wanneer je dat leest, toch af of die nu doelbewust naar een lidmaatschap van MaGNiFiCaT aan het hengelen zijn.] Maar indien deze dreiging in de toekomst afgewend zou worden, of er zich een PvdA-kandidaten die zich hierover (openlijk of en petit comité) kritisch zouden uitlaten, sluit ik niet uit dat m'n stem de volgende keer weer naar de PvdA gaat.
Hetzelfde geldt voor de N-VA: de rechtse tendens erbinnen is er te sterk in. Maar indien mijn stem op de een of andere manier een linkse tendens zou versterken binnen die formatie, dan wil ik in 2011 (of vroeger ;-)) ook wel een N-VA-stem overwegen.
Enz...

Denken
 

Dat lief snoetje klungelt inderdaad. Eerst (meer) denken en dan DOEN !
Toch goed geprobeerd !
Ik vind het de moeite waard om de NVA in de kijker te plaatsen. B. Dewever heeft z'n best gedaan. Proffen uit Leuven / Gent verklaren dat het programma v.d. NVA het énige is dat met het huidige budget UITVOERBAAR is !
De NVA toont hiermee dat ze betrouwbaar is.
Hopelijk worden de NVA kandidaten beloond op 7 juni.

:|:-):|

Dat hebt u dan slecht begrepen, het ging over "concreet zijn"
Vlaamse onafhankelijkheid uitvoerbaar? hoe? kostprijs/winst?

Al doende leert men, he ;-)

In 2007 heb ik het tactisch gespeeld door enkel de kandidaten van N-VA een voorkeurstem te geven. Geen enkel van de CD&V. En dit jaar stem ik opnieuw N-VA. Kwestie van het speelveld van de superdemocraten (traditionele 3 ) met hun cordon sanitaire nog te verengen.

Moest het Vlaams Belang niet bestaan dan stemde ik op de NVA. Uiteraard gaat mijn stem naar het VB