18 maand gevang gevraagd voor flikkenbaas, of prosedurefout en vrijspraak
 

Ik lees net in de standaard on line een eerste berichtgeving over het proses van de Gentse topflik-zatlap-leugenaar.
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

De prokureur vraagt 18 maand sel en de ontzetting uit zijn burgerrechten. Wat blijkbaar zou betekenen dat ie ontslag krijgt en geen wapen meer mag dragen.
Mocht de selstraf met uitstel zijn, dan moet hij een sorrie-brief tegenover zijn kollegas laten publiseren.
Vooral dat ontslag is nodig.
Dat vind ik nu eens terecht. Zatte flikken aan het stuur: je zal er maar een ongeval mee tegenkomen, gegarandeerd dat jij schuldig bevonden wordt in plaats van hem of haar.


Maar de prosedure !! We hebben het al 1000 keer gezegd.
Er bestaat een kans dat de flik volledig vrijuit gaat, wegens een prosedurefout. De kamerabeelden hadden opgevraagd moeten worden door een onderzoeksrechter in plaats van eenderwie anders.
Maar is dit wel in het belang van de maatschappij?
Wordt die topflik door die prosedurefout een betrouwbare flik?

Dju toch, daar loopt veel mis in Brussel bij het tot stand brengen van de wetten en prosedures.

ook : http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...anden-cel.aspx

Vrijspraak op basis van een procedurefout, kan dat zelfs (ik dacht altijd dat dit een slechte grap was), gaat de zaak dan normaal niet naar cassatie die onderzoekt of de fout afbreuk doet aan de integriteit van het proces?