cordon sanitair
 

Geachte Heer Van Overmeire;
Beste Karim,

Deze vraag stel ik aan alle VB mandatarissen.

In hoeverre en hoe beïnvloedt het Cordon Sanitair/Cordon Mediatique U als parlementslid en in uw dagelijks leven?

Hou Zee!

Cordan sanitaire heeft absoluut geen zin. Vlaams Belang is verkozen door het volk en is een democratische partij. 20% van de Vlamingen heeft erop gestemd. Men zou beter een cordon houden tegen de traditionele partijen die alles om zeep hebben geholpen in Belgie. In plaats van met de Walen te regeren en Vlaanderen nog meer schade toe te brengen, breek de cordon, breek de stilte! Laat iedere Vlaming 2000 euro netto meer verdienen.

Het cordon is geen plicht of wet, het is een recht! Als partijen niet met een bepaalde partij willen regeren, dan is dat toch hun keuze? Alsof het VB ooit met de socialisten zou regeren...

Net zoals het een recht is om tegen het cordon te zijn dus. :roll:

Akkoord, maar waarom dan nog het cordon ondemocratisch noemen? De partijen die het cordon ondersteunen genieten steun van de meerderheid van de bevolking. 'tis niet omdat die 20% VB'ers het hardst roepen dat ze gelijk hebben...

daarom dat ik op het VB stem.

Sinds men mij heeft duidelijk gemaakt dat ik AKKOORD ga met het cordon zolang ik op die o zo "democratisch"gekozen partijen stemde, heb ik op ht VB gaan stemmen.

Ben je nu gelukkig met "genieten de steun van de meerderheid van de bevolking"? wat voor een ontzettende kul is dat.

Als jij op de sossen stemt wil dat dus zeggen dat je akkoord gaat met openVLD , want je hebt ze niet in een cordon gezet hé!

Dank "communistje" Geyssels maar! die zit nu in alle luxe boekse van zijn 11.11.11 opbrengsten te lezen in een of ander o zo leuk exotisch oord omdat hij zijn boekenbeurs nog moet rondkrijgen met gecensureerde boeken....

Sorry, maar ik heb dankzij het cordon al méér mensen wèg van Agalev weten gaan, dan erbijkomen. Dat mieke vogels stikt in haar sjalleke man!

Inderdaad. Je kan er voor of tegen zijn, maar aan het cordon sanitair is niets "ondemocratisch" aan.

nee hoor. het is vooral goed voor het milieu: je hebt geen enkele verkiezingsfolder meer nodig. je kiest ofwel voor het cordon sanitair, ofwel voor het VB. simpel toch?

Niets "ondemocratisch" aan dus. Dat zei ik toch al?

Wel als je die CS oplegt aan lokale autonome afdelingen en instant wordt gehouden door een beperkte top.

"Instant"? :lol:

Die lokale afdelingen moeten op alle andere vlakken ook de partijlijn volgen. Waarom zou dat inzake het cordon sanitair anders zijn?

Zegt genoeg over de democratie van de traditionele partijen. Nada.

Daarom dat een VB-gemeenteraadslid van één of ander "boerengat" altijd "het Madouplein" moet raadplegen vooraleer een bepaald standpunt mag ingenomen worden.

iemand van de zelfverklaarde "democratische" partijen hoeft niet eerst toestemming te krijgen van het hoofdkantoor als hij De Decker heet.

Het cordon is meer dan ondemocratisch.
Het verhindert mensen om hun politieke opvattingen te uiten.
Het berooft mensen van de mogelijkheid om kennis te maken met de politieke programma's van de partij in kwestie.
Het zorgt ervoor dat de partij die in het cordon zit kan geïncrimineerd worden zonder kans op respons, dat mensen die de partij genegen zijn worden gebroodroofd of toch tenminste hun carrière fnuikt zonder kans op verdediging.
Het zorgt er wegens hoger aangehaalde redenen voor dat mensen met die politieke overtuiging niet naar voor durven treden.


Kortom:
Diegenen die baat hebben met het cordon zullen steeds blijven beweren dat het enkel gaat over een "niet samenwerkingsverbond" tav het VB.
Een schaamlapje.

Een voorbeeldje?

Iemand schreef een pracht van een boek over Mitterand zo vertelden ons de linkiewinkies.
Toen bleek dat de auteur VB'er was werd datzelfde boek een verboden item in hun distributiecentra.

Tegen cordonitis zijn er in België strenge wetten.
Men mag op straffe van vervolging geen cordon trekken rond mensen met een islamitische ideologie...tegen de conservatieve Vlaams Nationalisten wel.
Men mag op straffe van vervolging geen cordon trekken rond holebi's...wel rond conservatieve Vlaams Nationalisten.

Komt daarbij dat het VB al 30 jaar wild om zich heen schopt : "wij zijn de enige correcte en integere partij, al de andere zijn bedriegers en zakkenvullers..." , en nog meer van dat fraais................Dan moet je ook geen toenadering van die "bedriegers en zakkenvullers" verwachten.

neen, het is een keuze vd politieke partijen. zij kunnen dit enkel dankzij de burger.

onzin, Cs belet de VB kopstukken niet om liedjes te schrijven.
tussen de verkiezingsrommel in mijn bus zit genoeg blokmateriaal. de bloksite is niet geblokkeerd dus kun je hun standpunten nalezen.
onzin, het is aan politici om kiezers te overtuigen. als je als partij onvoldoende stemmen haalt heb je niets te zeggen.
tuurlijk durven die naar voren treden en dat doen ze ook. kijk maar naar jezelf.
of ben jij een uitzondering?
niets schaamlapje. de partijen hebben beslist dat men niet met een rechts-extreme racistische partij wenst samen te werken. net zoals de kans heel klein is dat men straks de commie's van PVDA mee in het bad zal nemen.

geef het isbn nummer eens aub. titel en auteur zijn ook goed.

opnieuw denkfout
VB wil een cordon trekken rond moslims enkel en alleen omdat ze in allah geloven. VB wil homo's marginaliseren enkel en alleen omdat het homo's zijn. partijen wensen niet met het blok samen te werken omwille vd walgelijke standpunten zoals het 70puntenprogramma.
Het cordon is er niet omdat Dewinter een homo, neger of een moslim is.

Naar Churchill:
Zelden hebben zovelen zoveel bullschitt te danken aan zo weinig.

Je zou je beter meer zorgen over het parlement dat de regering moet controleren.
Enkele jaren geleden werden daar afspraken gemaakt dat indien iemand van de meerderheid een vraag wilde stellen daar eerst een akkoord/toelating van al de andere coalitie partners moest over zijn.

:thumbsup: