VRT en de verkiezingen
 

Ik heb met alsmaar groeiende frustratie naar het 'Grote Debat' gekeken op de VRT. Dat was meer een variétéshow dan een politiek debat. Wat is nu de bedoeling van de VRT om er zo'n schertsvertoning van te maken? Die intredes van de politici tussen een haag van toeschouwers. Die 'dilemma-vragenronde'?

Straks moeten ze hun partijprogramma nog al zingend brengen, met veren in hun gat.

Tjonge, ik begin 'Confrontatie' nog te missen.

Volledig akkoord.
De media zorgen er eveneens voor dat de politieke ernst een mode-show wordt.
Zielig hoe die politiekers daaraan moeten meedoen.
Gelukkig volg ik dagelijks nog Terzake en Phara. Dat blijft (soms) scherp op het onderwerp. Spijtig dat de VRT zo'n rood-paarse partijdige look heeft. Rood altijd beroemd geweest om zijn niks anders dan gratis en postjes uitdelen. Inhoudelijk geen fluit. Ja tot net voor de verkiezingen komen vertellen hoe goed men het heeft gedaan. Nooit juist komen vertellen hoe geld het beste brandt. Naïef!

Inderdaad, nu: ook buiten verkiezingstijd maken ze er een show van. Hoe de politici in werkelijk �*lle soorten onspanningsprogramma's worden opgevoerd: kwissen, "lichtvoetige talkshows", kookprogramma's, spelprogramma's op buitenlandse locaties met uitdagingen etc.... Het is niet mooi meer, dan moet men ook niet verwonderd zijn dat een deel van de kiezers zich afkeert van de politici: "hebben die mannen nu écht niets beters te doen".

Dit nog los van het feit dat het oneerlijke propaganda is voor een aantal politici, want een ander deel van het electoraat baseert hierop haar stem. (iets wat een Steve Stevaert duivels goed had begrepen, hij was met veertien ( ! ) optredens in de laatste show de meest gevraagde gast daar.)

Ik heb net nog met groeiende frustratie naar het journaal gekeken over 60miljoen nieuwe immigranten in Europa... weer een hele goednieuwsshow hoe nodig ze wel niet zijn, pure reclamefilmpjes inlcusief.

Ik hou het simpel... ik kijk gewoon niet...

OOOO (Onnodige Onvlaamse Openbare Omroep) heeft met dit "Groot Debat" nog eens laten zien hoe amateuristisch, partijdig (rood), onbekwaam ze zijn. Hoewel zeer geïnteresseerd in politiek heb ik het amper een half uur volgehouden om naar die joernalisten te kijken, die het niet kunnen nalaten de mensen te onderbreken vooral als er iets gezegd wordt dat tegen de rode denkwijze indruist en zeker als De Winter het woord krijgt (voor de weinige keren dat hij erbij mag zijn). Nu heb ik er genoeg van, moet spijtig nog op die rode staatszender afstemmen om op 7/6 de uitslagen te volgen en ik hoop ten zeerste dat ik mij zal kunnen amuseren met naar hun hatelijke gelaatsuitdrukkingen te kijken telkenmale het Vlaams Belang goed scoort, en dat zullen ze, tot spijt van wie het benijdt. De vraag (van Bracke?) aan FDW - Turken of Marokkanen - gelezen online in diverse kranten was effenaf belachelijk en terecht dat hij er geen antwoord op gaf. Pest of cholera??? ter illustratie van de absurditeit van die vraag.
Vlaamse media: pure schooljoernalistiek in vergelijking met andere Europese landen en wij betalen er nog voor!! Eerlijk gezegd, ik schaam me in hun plaats en dit geldt ook voor Radio 1 en De Ochtend met de kleuterjuffen.

Het kwam bepaalde partijen met teletubbies en BV-koopsolden-politici destijds beter uit om te sleutelen aan het kiesstelsel en zich te mengen in de politieke debatcultuur in onze media.

Verhofstadt kwam zich na 1999 niet meer verantwoorden in 'confrontatie' met mogelijke tegensprekers, dit in tegenstelling met Dehaene voor hem. Met de uitbreiding van de kieskringen, kiesdrempel en invoering opvolgers werden deskundige en goedwerkende plaatselijke politici gesmoord voor omhooggevallen woordvoerders van kopstukken.

De huidige politieke varitiéshows blijven op hun beurt inspelen op het BV-gehalte van onze politieke leiders in een kunstmatig forum dat niets meer te maken heeft met de ware kwaliteit die volksvertegenwoordigers nodig hebben om goed te functioneren in een democratisch parlement. Politici met kwaliteiten als dossierkennis, overleg, toekomstvisie voor algemeen belang moeten in dergelijke shows van oneliners logisch de duimen leggen voor opportunisten, demagogen en door spindokters geprepareerde woordvoerders en andere showmarionetten. Het resultaat is rampzalig voor de latere besluitvorming en goede bestuursvoering en de toekomstige welvaart van ons volk...

Soms zit er toch droge televisie tussen. Bijvoorbeeld elke tussenkomt van Jean-Jacques De Gucht (met of zonder z'n moeder), maar ook het volgende:

VRT-presentatrice tegen Geert Lambert (SLP): "Stel, u haalt die ene zetel."
Lambert: "Of meer."
Bouckaert (LDD): "Ja, in de Ikea zeker."

lol

En wat te zeggen van Anciaux dan?

'' Ik ben in heel mijn politieke loopbaan nog maar 2 keer verandert van partij.''

'' Wie in mij een overloper en postjespakker ziet is niet eerlijk''

Waarop de Linda de Winn antwoorde: '' u mag ons deze vraag niet kwalijk nemen maar verwacht u écht dat de mensen dat geloven?''

Fictief:

Ivan De Vadderrr: "Turken of Marokkanen?"

Dewinter: "Goh, Vadderrrken, uw vragen zijn al van even hoog niveau als uw gerecycleerd blokkendecortje hier..."

OF:

Ivan De Vadderrr: "Turken of Marokkanen?"
Dewinter: "Nen toek op uw muil of ne stamp tegen uw kloten?"

OF:

Ivan De Vadderrr: "Turken of Marokkanen?"
Dewinter: "Turken wat? En Marokkanen wat? Geef eens een context en een werkwoord Ivan!"

OF:

Ivan De Vadderrr: "Turken of Marokkanen?"
Dewinter: "Gezinshereniging of eerwraak?"

Zit Ivan zonder job binnenkort? En die lelijke teef daarnaast ook? JA IVAN JA!

En hoe da ze diene sukkelaar van ne Lambert hebben aangepakt t.o.v de geldverbrandende kinderkwellende sos!! Schandalig! Diene jongen zit met de brokken van Bert de übermongool en krijgt de volle sjass van die twee smerige riooljournalistjes... Chance dat die partij bestaat, ook al stelt ze niks voor en zal ze dat ook nooit..

IVAN: "Dat heeft u mooi gezegd, mijnheer Vandenbroucke"
IVAN: "Ik wil dat graag van mijnheer Vandebroucke horen"
IVAN: "Dank u, mijnheer Vandenbroucke!"
IVAN: "Zal ik die lelijke teef u ondertussen laten pijpen, mijnheer Vandebroucke? Of voelt u meer voor mijn rood-of-geen-brood-pepernoot?":-D

En wat te zeggen van Anciaux dan?
'' Ik ben in heel mijn politieke loopbaan nog maar 2 keer verandert van partij.''
'' Wie in mij een overloper en postjespakker ziet is niet eerlijk''

Dat is in het totaal dus al drie partijen. Toch voldoende. Niet?

lol

Spontius, de beste uitspraak van Anciaux is evenwel: “We hebben iemand geloofwaardig nodig.” Helaas gevolgd door “Ik heb nog te veel ambitie om de wereld te veranderen, om nu op te geven.”

“Ik heb gevochten voor mijn eer.” – Patrick Dewael

“Het enige wat ik zeker weet is dat Billie in haar broek heeft geplast. Maar Billie’tje toch.” - Freya Van den Bossche

Ik heb er hier ook nog een paar van Karel De Gucht:

"Als we rechtser moeten worden, dan ga ik liever vissen."

"Een slechte opiniepeiling kan hard aankomen. Ik ben daar kapot van."

"Mijn zoon Jean-Jacques is een zeer gevoelig iemand, ik hoop dat hij nog een stuk weerbaarheid opbouwt."

"Ik heb daarin niets te zeggen, en in de mate dat ik er iets in te zeggen heb, heb ik zelfs negatief geadviseerd."

Op dit moment zou dat vooruitgang betekenen. ;-)

:lol::lol:

Ik zou mieke het toch niet graag zien doen;-)

Bert Anciaux daarentegen. ;-) :-P